作者查詢 / LouisTung
作者 LouisTung 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 48
收到的『推』: 416 (45.0%)
收到的『→』: 463 (50.1%)
收到的『噓』: 45 (4.9%)
留言數量: 19392
送出的『推』: 6279 (32.4%)
送出的『→』: 10283 (53.0%)
送出的『噓』: 2830 (14.6%)
使用過的暱稱: 2
LouisTung 在 PTT 最新的發文, 共 48 篇
LouisTung 在 PTT 最新的留言, 共 19392 則
85F推: 有沒有可能是你的品味有問題02/23 10:35
86F→: 推崇網文卻覺得金庸無聊真的很可笑02/23 10:36
87F推: 要吹網文你自己不覺得尷尬就好 碰瓷金庸大可不必02/23 10:44
88F→: 更別提那些文學經典02/23 10:44
89F→: https://i.imgur.com/z71O4fH.jpeg02/23 10:45
93F推: 文筆是能客觀評判優劣的02/23 10:49
94F→: 事實就是大部分網文文筆都超爛02/23 10:49
95F→: 你要喜歡麥當勞肯德基沒人有意見 但別碰瓷米其林一02/23 10:50
96F→: 星好嗎02/23 10:50
97F→: 魔戒知道它能跟傲慢與偏見、傲慢與偏見知道它能跟02/23 10:52
98F→: 莎士比亞放一起嗎02/23 10:52
99F→: 三個不同領域的東西放一起也是很好笑02/23 10:52
120F→: 優秀與否是有客觀標準的 也就是文筆02/23 14:54
121F→: 就像好吃與否很主觀 但料理技術還是有評鑒標準02/23 14:55
122F→: 「普普」是非常空泛的形容 是人物塑造不夠深刻?情02/23 15:00
123F→: 節不夠曲折?還是核心思想自我矛盾?還是你張口就02/23 15:00
124F→: 來?02/23 15:00
125F→: 你喜歡粗糙爛製是你的自由 不用踩一捧一02/23 15:04
126F→: #1Zm-VE2_ (CFantasy)02/23 15:11
127F→: 這篇提的就是文筆問題02/23 15:13
129F推: 要吹網文就好好吹 別扯東扯西扯金庸魔戒莎士比亞傲02/23 15:42
130F→: 慢與偏見無聊02/23 15:42
134F→: 更別無視文筆差距在那邊汝之砒霜彼之蜜糖02/23 15:43
135F→: 我的批評就是別碰瓷了好嗎02/23 15:46
136F→: 網文跟網文比就好02/23 15:47
146F推: 這麼說好了 母豬賽貂蟬 不代表母豬跟貂蟬一樣美02/23 15:52
152F→: 文筆至少不要落差太大再來談主觀愛好02/23 15:54
154F→: 我覺得你會拿這個來扯金庸本身就很莫名奇妙 不要緣02/23 15:55
155F→: 木求魚好嗎02/23 15:55
158F→: 你愛看光劍魔法沒問題 不愛看古典武俠也沒問題 在02/23 15:56
159F→: 古典武俠裡找光劍魔法才有問題02/23 15:56
162F→: 文筆多好也是很主觀 但爛不爛很客觀 冗言贅字就是02/23 15:57
163F→: 文筆爛02/23 15:57
168F→: 說真的 我不會在日式料理裡面尋找法式風格02/23 15:59
170F→: 我看什麼類型就是跟該類型比02/23 15:59
171F→: 武俠就跟武俠比 推理就跟推理比 奇幻就跟奇幻比 不02/23 16:00
172F→: 要緣木求魚02/23 16:00
176F→: 書寫得好應該邏輯自洽02/23 16:01
178F→: 不 他的問題在提網文諾貝爾奬02/23 16:02
181F→: 就好像大家都說我家巷口好吃 他說他家巷口是巷口米02/23 16:03
182F→: 其林 這才是不認同的根源02/23 16:03
185F→: 你講的是設定 但文筆 也就是文字敘述更基礎02/23 16:04
189F→: 也未嘗不是件好事02/23 16:06
6F噓: 總比偷拍小女孩好吧02/21 11:37
3F→: 剋死柯懲罰老賤狗還不夠嗎42.77.240.82 02/20 18:47
13F噓: 比不上油門在湯姆熊偷拍小女孩42.77.240.82 02/20 18:47
37F噓: 好了啦魯蛇亂想42.77.240.82 02/20 18:45
LouisTung 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:路易私通
文章數量:33
暱稱:Liang
文章數量:12