[閒聊] 狗哥的寶具是否過譽了(UBW雷)已回收
如題
狗哥的寶具
「穿刺死棘之槍」
只要擊出必能貫穿對方心臟的詛咒之槍
槍命中對方心臟的結果先發生
繼而才刺出長槍,是因果逆轉的一擊
結果早已注定,故不可能迴避 (By FGO 寶具敘述)
這應該可以理解是說
我寶具對準敵人一發動
就可以大喊
「你已經死了!!!!」
(除非你有好幾命啦,或著致命傷不在心臟)
但實際上並不然
UBW動畫狗哥一共發了兩次寶具
第一次丟在Saber身上
被格擋開了,藍傻好像也沒開什麼招就解決了
雖然造成不小的傷害,但槍沒打在心臟上
第二次是丟在Archer
結果被開招擋了下來
雖然重創了對方,但依舊沒打在心臟上
明明是說因果逆轉的一擊
先插在人心臟上再發招
卻沒一次打在人的心臟上
狗哥的寶具是否是過譽了?
--
茶農告訴我說:「為了不使茶的品質變差,我們都採用母株嫁接的方式種植」
「哇,所以這個看起來怪怪的茶樹,是因為被當作母株使用的關係囉?」
「對啊,母株還有一個有趣的地方,就是夜晚裡的水氣特別會凝結在其枝葉上」
茶農笑著說:「我們種茶的,都會把這個現象稱作『母株母株,夜裡哭哭』。」
隔一天,茶農就被邀請去座談會了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.220.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501679002.A.71E.html
噓
08/02 21:04, , 1F
08/02 21:04, 1F
喔喔,那是死翔喔
我還以為都一樣
推
08/02 21:05, , 2F
08/02 21:05, 2F
推
08/02 21:06, , 3F
08/02 21:06, 3F
那好像是普A吧,捅人有需要開寶具嗎
→
08/02 21:06, , 4F
08/02 21:06, 4F
→
08/02 21:06, , 5F
08/02 21:06, 5F
→
08/02 21:06, , 6F
08/02 21:06, 6F
→
08/02 21:06, , 7F
08/02 21:06, 7F
推
08/02 21:06, , 8F
08/02 21:06, 8F
→
08/02 21:06, , 9F
08/02 21:06, 9F
→
08/02 21:06, , 10F
08/02 21:06, 10F
推
08/02 21:07, , 11F
08/02 21:07, 11F
→
08/02 21:07, , 12F
08/02 21:07, 12F
→
08/02 21:07, , 13F
08/02 21:07, 13F
我也是這麼想的,可以大喊你已經死了!!
這招卻能被躲過,是詐欺
推
08/02 21:07, , 14F
08/02 21:07, 14F
→
08/02 21:07, , 15F
08/02 21:07, 15F
→
08/02 21:07, , 16F
08/02 21:07, 16F
推
08/02 21:08, , 17F
08/02 21:08, 17F
→
08/02 21:09, , 18F
08/02 21:09, 18F
→
08/02 21:09, , 19F
08/02 21:09, 19F
所以狗哥硬要丟AOE被擋下來
丟單體爆發的死棘就可以宰了?
→
08/02 21:09, , 20F
08/02 21:09, 20F
→
08/02 21:09, , 21F
08/02 21:09, 21F
寶具這敘述的確過譽了
→
08/02 21:09, , 22F
08/02 21:09, 22F
推
08/02 21:09, , 23F
08/02 21:09, 23F
→
08/02 21:09, , 24F
08/02 21:09, 24F
推
08/02 21:10, , 25F
08/02 21:10, 25F
因果逆轉明明聽起來很威
結果幸運值高就可以躲
蝦毀
推
08/02 21:10, , 26F
08/02 21:10, 26F
→
08/02 21:10, , 27F
08/02 21:10, 27F
→
08/02 21:10, , 28F
08/02 21:10, 28F
推
08/02 21:10, , 29F
08/02 21:10, 29F
印象中沒講吧
你看上面藍傻為啥還能活
許多推文解釋都不一樣
→
08/02 21:10, , 30F
08/02 21:10, 30F
→
08/02 21:11, , 31F
08/02 21:11, 31F
推
08/02 21:11, , 32F
08/02 21:11, 32F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
→
08/02 21:34, , 64F
08/02 21:34, 64F
推
08/02 21:36, , 65F
08/02 21:36, 65F
→
08/02 21:38, , 66F
08/02 21:38, 66F
推
08/02 22:04, , 67F
08/02 22:04, 67F
→
08/02 22:06, , 68F
08/02 22:06, 68F
→
08/02 22:07, , 69F
08/02 22:07, 69F
噓
08/02 22:07, , 70F
08/02 22:07, 70F
推
08/02 22:09, , 71F
08/02 22:09, 71F
→
08/02 22:09, , 72F
08/02 22:09, 72F
→
08/02 22:09, , 73F
08/02 22:09, 73F
推
08/02 22:12, , 74F
08/02 22:12, 74F
→
08/02 22:12, , 75F
08/02 22:12, 75F
→
08/02 22:12, , 76F
08/02 22:12, 76F
→
08/02 22:12, , 77F
08/02 22:12, 77F
推
08/02 22:12, , 78F
08/02 22:12, 78F
→
08/02 22:16, , 79F
08/02 22:16, 79F
→
08/02 22:16, , 80F
08/02 22:16, 80F
→
08/02 22:18, , 81F
08/02 22:18, 81F
→
08/02 22:20, , 82F
08/02 22:20, 82F
→
08/02 22:20, , 83F
08/02 22:20, 83F
→
08/02 22:20, , 84F
08/02 22:20, 84F
→
08/02 22:21, , 85F
08/02 22:21, 85F
→
08/02 22:21, , 86F
08/02 22:21, 86F
→
08/02 22:24, , 87F
08/02 22:24, 87F
→
08/02 22:24, , 88F
08/02 22:24, 88F
→
08/02 22:24, , 89F
08/02 22:24, 89F
→
08/02 22:25, , 90F
08/02 22:25, 90F
→
08/02 22:26, , 91F
08/02 22:26, 91F
→
08/02 22:26, , 92F
08/02 22:26, 92F
→
08/02 22:26, , 93F
08/02 22:26, 93F
→
08/02 22:27, , 94F
08/02 22:27, 94F
→
08/02 22:27, , 95F
08/02 22:27, 95F
→
08/02 22:27, , 96F
08/02 22:27, 96F
推
08/02 22:29, , 97F
08/02 22:29, 97F
→
08/02 22:41, , 98F
08/02 22:41, 98F
推
08/02 22:43, , 99F
08/02 22:43, 99F
推
08/02 22:58, , 100F
08/02 22:58, 100F
→
08/03 00:09, , 101F
08/03 00:09, 101F
→
08/03 01:02, , 102F
08/03 01:02, 102F
→
08/03 01:02, , 103F
08/03 01:02, 103F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):