Re: [閒聊] 電影《返校》不談政治 網友：不如不要拍已回收

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間7年前 (2017/06/23 16:20), 編輯推噓64(75推 11噓 251→)
留言337則, 72人參與, 最新討論串3/24 (看更多)
這讓我想起「最終兵器彼女」。 主題大概就是戰火下的愛情故事，只是女主角是被改造為兵器的人類而已。 為啥會提到這部... 因為這部當年紅了之後最大的爭議就是「戰爭」。 作者完全不提為何而打，和誰在打，反正就是戰爭就對了。 因為如此，所以當初不少人在噴這件事。 拉回主題，我一直覺得「返校」就是這樣，白色恐怖就是個背景，也不特地去提為何有白 色恐怖？是誰造成了白色恐怖？ 這應該就是原作和電影想說的無關政治。 只是身為台灣人，隨便一個人都知道白色恐怖是誰造成的。所以大家都能自動串連而已。 所以說真的，真的不需要特地去談政治，看過作品去熟知台灣歷史，又或著自己去查歷史 資料的人，自然就會知道為何有白色恐怖？是誰造成了白色恐怖？ 即然如此，又何需在作品中加筆？ -- 我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。 我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢， 和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。 ──赫曼‧赫塞── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.50.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498206054.A.7BF.html
推
06/23 16:22, , 1F
只有我覺得鄉民被人家輕輕一句話反應過度嗎？
06/23 16:22, 1F
→
06/23 16:22, , 2F
觀念正確
06/23 16:22, 2F
推
06/23 16:23, , 3F
沒辦法，有些人提到kmt就發狂啊
06/23 16:23, 3F
推
06/23 16:23, , 4F
但是也沒有故意去筆的必要阿
06/23 16:23, 4F
→
06/23 16:23, , 5F
那76人的比賽轉播,應該有些人會拒看QQ?
06/23 16:23, 5F
→
06/23 16:23, , 6F
有些政治廚是只要有寫到這四個字就判定為牽扯政治
06/23 16:23, 6F
推
06/23 16:24, , 7F
塊陶啊
06/23 16:24, 7F
→
06/23 16:24, , 8F
他也沒說不寫進去阿………理解力有問題？
06/23 16:24, 8F
推
06/23 16:24, , 9F
拿白色恐怖當背景 本身就是一件很政治性的事情了
06/23 16:24, 9F
推
06/23 16:24, , 10F
Robert Covington:幹 躺著也中槍
06/23 16:24, 10F
推
06/23 16:24, , 11F
正解，就算是遊戲也沒著墨在政治上，誰搞白恐，為什
06/23 16:24, 11F
→
06/23 16:24, , 12F
麼白恐，就只是個背景，所以現在反而要電影去生出這
06/23 16:24, 12F
→
06/23 16:24, , 13F
些東西來不是很奇怪嗎？
06/23 16:24, 13F
推
06/23 16:24, , 14F
政治腦真的可憐 而且他們沒想到很多時候電影的訊息 沒講的
06/23 16:24, 14F
→
06/23 16:24, , 15F
不意外咩 台灣人反應過度 網路上更嚴重ㄏㄏ
06/23 16:24, 15F
→
06/23 16:24, , 16F
我比較好奇你的理解力有沒有問題，我是說有些人
06/23 16:24, 16F
→
06/23 16:25, , 17F
可以比明說的更有影響力
06/23 16:25, 17F
→
06/23 16:25, , 18F
但我並不知道導演會不會迎合那些人到這種程度
06/23 16:25, 18F
→
06/23 16:25, , 19F
拿白色恐怖當背景哪會政治性 就只是個背景而已
06/23 16:25, 19F
→
06/23 16:25, , 20F
76人現在不只國民黨,要出聯邦調查局了wwww?
06/23 16:25, 20F
推
06/23 16:25, , 21F
這就是為什麼長輩都建議小朋友不要在外面跟人家談政治啊
06/23 16:25, 21F
→
06/23 16:25, , 22F
就像對岸有本小說叫做三體
06/23 16:25, 22F
→
06/23 16:25, , 23F
你自己說去筆的ㄏㄏ
06/23 16:25, 23F
→
06/23 16:25, , 24F
真的玩過這部遊戲的人就知道，背景就只是背景
06/23 16:25, 24F
→
06/23 16:25, , 25F
要拍電影結果和諧到共匪變納粹
06/23 16:25, 25F
→
06/23 16:25, , 26F
看你的表現手法而已 讓子彈飛一句政治也沒講 但每一擊
06/23 16:25, 26F
推
06/23 16:25, , 27F
我問過一些比我年輕的 他們還真不知道是誰造成的
06/23 16:25, 27F
→
06/23 16:26, , 28F
我看別人實況的時候，也覺得就只是背景啊
06/23 16:26, 28F
噓
06/23 16:26, , 29F
白色恐怖還需要解釋幹嘛?
06/23 16:26, 29F
→
06/23 16:26, , 30F
換個角度講 那你幹嘛遮? 搞得比教性教育還尷尬?!
06/23 16:26, 30F
→
06/23 16:26, , 31F
重的和拳王的拳頭一樣 這才是電影 想看紀錄片的人可以自己
06/23 16:26, 31F
→
06/23 16:26, , 32F
去找紀錄片 或買個超級大國民的VCD看
06/23 16:26, 32F
→
06/23 16:27, , 33F
所以你執著的點一直在去筆，明明我都解釋得很清楚
06/23 16:27, 33F
→
06/23 16:27, , 34F
簡單的說，他只要能照著遊戲內容作就可以了
06/23 16:27, 34F
→
06/23 16:27, , 35F
整個遊戲甚至可以出現在一個架空的世界裡面
06/23 16:27, 35F
→
06/23 16:27, , 36F
在ㄏㄏ先動動腦吧
06/23 16:27, 36F
→
06/23 16:28, , 37F
ARR大那樣跟把共匪和諧成納粹有什麼兩樣?
06/23 16:28, 37F
→
06/23 16:28, , 38F
以現在政局來說，返校其實沒有沾上什麼政治議題
06/23 16:28, 38F
→
06/23 16:28, , 39F
就知道那是仿照白色恐怖的架空
06/23 16:28, 39F
還有 258 則推文
推
06/23 18:28, , 298F
除非改年代 不然不可能 只要年代對了 會出現的 KEY
06/23 18:28, 298F
→
06/23 18:29, , 299F
就不會少 這也是那個年代的記憶 也是懷舊的一種
06/23 18:29, 299F
→
06/23 18:30, , 300F
背景因素刪掉就變成純粹的「無原因」鬧鬼劇場了
06/23 18:30, 300F
→
06/23 18:31, , 301F
反正就等吧 現在就噴根本沒意義
06/23 18:31, 301F
→
06/23 18:32, , 302F
只要歷史背景有類似情況的國家都會有共鳴
06/23 18:32, 302F
→
06/23 18:33, , 303F
這也是遊戲中很用心的地方 一一介紹那個時代的小物
06/23 18:33, 303F
噓
06/23 18:37, , 304F
那就是政治
06/23 18:37, 304F
→
06/23 18:44, , 305F
拿一個完全虛構的作品來對比？
06/23 18:44, 305F
→
06/23 18:53, , 306F
我是覺得 如果阿共說要拍一部無關政治的抗日神劇 應
06/23 18:53, 306F
→
06/23 18:54, , 307F
該會一堆人黑人問號吧 這言論簡直就是矛盾的極致
06/23 18:54, 307F
→
06/23 18:54, , 308F
歷史背景就是政治啊，這篇在說啥？
06/23 18:54, 308F
噓
06/23 18:55, , 309F
這部沒政治的話就只是單純鬼片了吧?怎麼可能不提到政治
06/23 18:55, 309F
→
06/23 18:55, , 310F
?政治的範圍超廣的欸
06/23 18:55, 310F
推
06/23 19:02, , 311F
確實沒有必要著墨太多在某黨，那只會模糊焦點。只要稍微交
06/23 19:02, 311F
→
06/23 19:02, , 312F
代白色恐怖的背景就可以了
06/23 19:02, 312F
推
06/23 19:08, , 313F
可以用個畫面帶過，反正現在人google一下就有了，就會自動
06/23 19:08, 313F
→
06/23 19:08, , 314F
串連起來。
06/23 19:08, 314F
推
06/23 19:14, , 315F
哈哈～ 觀念正確
06/23 19:14, 315F
推
06/23 19:16, , 316F
看電影還要去Google....
06/23 19:16, 316F
推
06/23 19:35, , 317F
背景刪了就沒意義了吧 可以不用特意強調 但不能刪
06/23 19:35, 317F
推
06/23 19:54, , 318F
台灣人避談政治才是可悲的的地方.
06/23 19:54, 318F
推
06/23 19:57, , 319F
沒有白色沒關係，沒有恐怖這部只剩睏哈星勒
06/23 19:57, 319F
噓
06/23 19:58, , 320F
知道歸知道，但白色恐怖知道的深入與否又另當別論了
06/23 19:58, 320F
推
06/23 20:01, , 321F
賭雞排只會變成人鬼愛愛廢萌片，來吧
06/23 20:01, 321F
推
06/23 20:54, , 322F
如果電影都沒透露出白色恐怖~那這算改編嗎?
06/23 20:54, 322F
推
06/23 20:57, , 323F
完全同意你的論點，雖然我討厭車輪，但也覺得鄉民反
06/23 20:57, 323F
→
06/23 20:57, , 324F
應的太誇張
06/23 20:57, 324F
→
06/23 20:58, , 325F
遊戲內容白恐真的算是時代背景 關於政治的部分是藏在
06/23 20:58, 325F
→
06/23 20:58, , 326F
物件或是一些場景敘述 完全不是直白訴說的那種
06/23 20:58, 326F
→
06/23 21:01, , 327F
不過白恐背景會是一直感受的到的存在 畢竟主角就是身
06/23 21:01, 327F
→
06/23 21:01, , 328F
處那樣的時代 如果電影連這樣都閃的掉 那我一定也跳
06/23 21:01, 328F
→
06/23 21:01, , 329F
出來罵
06/23 21:01, 329F
→
06/23 23:13, , 330F
因為已經有個小說版的前例 所以才會反應那麼大吧?
06/23 23:13, 330F
推
06/23 23:30, , 331F
推 網友反應太大
06/23 23:30, 331F
推
06/23 23:32, , 332F
生活即政治，感覺很多人根本搞錯政治的意思
06/23 23:32, 332F
→
06/24 08:44, , 333F
以為政治只是單純政黨的部分到底是有多天真
06/24 08:44, 333F
推
06/24 08:56, , 334F
這樣百姓不碰政治，上頭怎樣搞才沒人管啊…(所以才說
06/24 08:56, 334F
→
06/24 08:56, , 335F
"教育"很成功
06/24 08:56, 335F
→
06/24 10:12, , 336F
以為什麼都是政治的人是有多可悲呀
06/24 10:12, 336F
→
06/24 10:13, , 337F
什麼事都一定要先扯政治 難怪台灣一堆鳥事
06/24 10:13, 337F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1PJCzcU_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1PJCzcU_ (C_Chat)