Re: [閒聊] 請矢吹設計JUMP編輯部女廁所的MARK已回收

看板C_Chat作者 (火雷甲空 改好改滿)時間7年前 (2017/04/20 19:32), 7年前編輯推噓5(5013)
留言18則, 9人參與, 最新討論串23/39 (看更多)
首先先感謝你認真回我的廢文XD 太多文了不知回哪篇就回這篇吧 另外,defendant大的回文(https://goo.gl/9KF9u4)值得一讀,很有邏輯地解釋了 「為何以兩腿間褪下的女用內褲來表示女廁符號是不妥的」這部份。 然後,sixpoint的回文(https://goo.gl/wqH4S1)也非常好,精準地指出了我上篇文 的盲點「用台灣的社會氛圍和標準去解讀日本」這個問題。 (沒錯,我被打臉了QQ。人家日本也許還比較在乎金髮碧眼的洋人的觀感啊XD) 不過,看了下面的推文,我還是覺得我可以嘴「日本對女性不好之處」,反正嘴嘴不用錢 然後就是,就算我是一個文化相對主義者,在覺得該批判的地方也還是可以提出批判 (比如說:「女性割禮」Female genital mutilation,FGM或 「榮譽處決」(honour killing)這種東西。 Btw,沒有人可以說「那你怎麼不先去改善非洲女性處境再來嘴?」這種話來禁止討論 一定要先怎樣做才能討論一件事,這不太對吧?) : 本文為我個人對於下方文章連結的第一二段論述的看法 : #1O-4LbzM (C_Chat) : 我想澄清一下誤解 可能我原來的那篇文章表述得不好 希望能重新解釋一下 : 簡單而言,我並不同意 : 我不認為穿著含ACGN圖樣的服飾 : 是一種應該自我克制的行為(自粛 ) 我原來的文章沒有說「應該」(道德上應然) 我的意思是,我認為多數的宅宅們不管衣飾上的圖案有沒有過激性描寫 通常不會穿去一 般逛街或工作場合 是因為我們心裡的自我克制(你要說「自肅」也可以) 而這種自我克制是奠基於多數宅宅對社會氛圍(他人觀感)的尊重(或要說忌憚也可) 而這種現象(也就是指你在鬧區的街上很少看到有露骨性描寫的ACGN穿著)是實然的 至少就我的觀察而言,確實很少看到 當然,也可能是我逛街逛太少或工作換得不夠多XD : : 在該文第二段中提到 : 該文作者認為不應在非相關場合穿著含ACGN圖樣的服飾的理由, 再強調一次 我沒有用「應該」這種很決斷的道德判斷 我是用「(我觀察到的)實然」反推回去 認為「是宅宅的害羞/尊重社會觀感」所致 : 是「考量社會觀感」,也就是「尊重不相干的他人」 : 且僅使用腐圖肉圖為例,我認為不恰當 其實這邊我講得不是很好 我那時打字的時候在想 我應該把焦點聚焦在肉圖腐圖會比較好說明我的原意 那就是「對於他人觀感的顧忌,會影響我們的行為」 所以我下文才會強調「過份露骨的性描寫」這部份。 但是順著我的文字一路看下來,確實會產生下文1.的抽換概念之質疑 : : 第一 : ACGN圖樣並不等於腐圖肉圖 是 我也沒有要等同的意思 這點確實是我行文的疏失 : 第二 : 即便是腐圖肉圖,在沒有違背散播猥褻物的前提下, : 又有何不妥? 沒有什麼不妥 我真心那麼認為。 然而沒有什麼不妥(=道德上站不住腳)的事情,為什麼那麼少人去做? 我認為那是因為善良的宅宅們不想太刺激社會大眾 不想讓不相關的路人對此指指點點 這是宅宅們的用(ㄗˋ)心(ㄨㄛˇ)良(ㄍㄨㄟ)苦(ㄓˋ) 也就是我所說的 「尊重他人觀感/社會常識」的意思。 當然,反過來說不見得成立 並不是表示我認為「穿宅物上街就是不尊重他人」 ↑我沒有說過那樣的話! : : 針對第二點進一步補述 : 事實上,許多次文化衣物 : 甚至在大眾服飾中 : 都時常能發現性要素 : 如挑逗的字句,或是惹火的圖案 : 用以展現興趣,增添魅力, : 或是表達自己對性的看法 : 我認為這是一種健康的自我展現 我同意你這段話 不過我真的沒有勇氣穿女女或男男或男女相擁吻的ACG圖的衣服上街 我很孬XD 而我想多數的宅宅也不太會這麼做 : 縱使假設公開穿著含性要素的服飾是不道德,甚至非法的 : 那麼也僅僅是因為其涉及情色 : 但包含"具情色要素的大眾服飾"的"大眾服飾整體", : 並不會因此就被認定 : 所有大眾服飾都不應在公開場合被穿著 再說一次 我沒有用「應該」這個判斷 我也理解其實很多時尚展的衣服裸露度也很高 不過我這裡專門在討論宅T就是了 再說一次 我要說的是「宅宅不太穿宅T外出是因為顧慮社會觀感」這件事 : 那麼 : 包含"腐圖肉圖服飾"的"帶有ACGN圖案的服飾" : 憑什麼就要被無限上綱, : 斷定不該在非相關場合公開穿著任何含ACGN圖案的衣物? 我沒有斷定你說的那些,可以煩請您再看一次嗎? : : 我們永遠都要為他人的期待而活嗎? : 以LGBT族群為例 : 在許多國家/文化圈中, : LGBT族群時常被社會大眾所歧視 : 但難道因此我們就應認為 : 為了「考量社會觀感」,「尊重不相干的他人」, : 所有LGBT都不應公開揭露自己身為LGBT的身分? : 也許真的有很多人厭惡著身穿ACGN圖樣衣飾的族群吧? : 但正如"他人"擁有對其厭惡的權利 : ACGN愛好者也擁有愛著ACGN的自由 : 而穿上喜歡的ACGN服裝,正是對ACGN的愛的一種展現 : 在沒有違反法律之前,我們難道不值得活得更自由? 當然 每個人都應該活得自自冉冉 不過就像LBGT裡有人喜歡躲在櫃裡連遊行都不太去一樣 這也許是因為膽小 也許是因為其他個人考量 這些都是個人選擇,沒有什麼好批判的。 而我的觀察是 多數宅宅不太願意在公開場合穿出可能引起他人側目的狀態 像我就不太敢穿戴宅物出門 你可以說我這樣是深櫃宅宅(←喂) : : ACGN文化從古至今都多少受到大眾歧視 : 二次元愛好者可說是受壓迫族群 : 但如果連我們都自我批判, : 對穿著ACGN服飾自肅, : 豈不是讓二次元文化在社會中更抬不起頭來? 其實我是很想勇敢穿出去 但我真的作不到QQ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.223.125.207 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492672876.A.CE7.html : ※ 編輯: viceversa081 (73.223.125.207), 04/20/2017 15:22:57 : → SCLPAL: 問題是內鬥有少過嘛=w= 04/20 15:25 : → minoru04: 穿個痛T=不尊重別人這個帽子扣得有夠大 04/20 15:25 我 沒 有 這 樣 說 過 ! ! : → lucifier: __自古相輕 04/20 15:25 : 推 fish770130: 照原原PO 那在辦公室擺ACG模型也是不尊重人的表現囉? 04/20 15:27 過度推論 「在心中因為對他人的尊重而自肅某些行動」跟「不尊重他人(的行為)」是兩回事。 : → SCLPAL: 那個可能要問看到的人覺得怎樣wwww 04/20 15:29 : → SCLPAL: 有些內鬥也是這樣來的阿,突然一個人不知道看到啥,覺得!?!? 04/20 15:29 : → SCLPAL: 就開幹了 誰知道他地雷是啥..╮(﹋﹏﹌)╭.. 04/20 15:30 我的地雷是 破滅魔劍,破滅魔劍還有破滅魔劍 (勉強有ACG點了版主別桶我XD) -- "Justaway is just Justaway, neither noble nor humble. " (Sakata Gintoki, Gintama, 2009) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.44.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492687978.A.9C5.html

04/20 19:36, , 1F
強烈同意女性割禮的確該抵制
04/20 19:36, 1F
※ 編輯: bearking2 (1.162.44.234), 04/20/2017 19:41:39

04/20 19:37, , 2F
話說這一串我在等飛音,看他會不會參戰
04/20 19:37, 2F

04/20 19:39, , 3F
飛音他已經...
04/20 19:39, 3F

04/20 19:39, , 4F
想說昨天某篇文章怎麼又出現了(誤
04/20 19:39, 4F

04/20 19:41, , 5F
飛音怎麼了?
04/20 19:41, 5F

04/20 19:42, , 6F
04/20 19:42, 6F

04/20 19:43, , 7F
沒記錯飛音還在水桶
04/20 19:43, 7F

04/20 19:49, , 8F
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
04/20 19:49, 8F

04/20 19:50, , 9F
想看看用他喜歡的哲學觀點來看這次爭端
04/20 19:50, 9F

04/20 19:50, , 10F
而不是流於平等、被冒犯,或者誰誰誰能不能代表女性
04/20 19:50, 10F

04/20 19:55, , 11F
回文不需要ACG點啦 我以為這是常識
04/20 19:55, 11F

04/20 20:05, , 12F
別的我不說,站內文章你拿網頁版然後再縮網址是什麼啦
04/20 20:05, 12F

04/20 20:20, , 13F
樓上那是因為可以直接點連結看那篇文吧
04/20 20:20, 13F

04/20 20:27, , 14F
網頁版再缩也是可以啦 畢竟文章代碼也有他不方便的地方
04/20 20:27, 14F

04/20 20:27, , 15F
然後原本的網址太長了 雖然塞得進去一行但排版限制很大
04/20 20:27, 15F

04/21 00:38, , 16F
不小心推到原文去了,不好意思
04/21 00:38, 16F

04/21 01:12, , 17F
另外發了一篇文反駁你在本篇的回覆,煩請不吝指教
04/21 01:12, 17F

04/21 01:12, , 18F
04/21 01:12, 18F
文章代碼(AID): #1O-9ngd5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1O-9ngd5 (C_Chat)