Re: [閒聊] 請矢吹設計JUMP編輯部女廁所的MARK已回收
謝謝bearking2大回文。
bearking2大回文的連結:
#1O-9ngd5
我從新看了一遍原文, 以下為我對bearking2大的回覆的質疑。
沒錯，你並沒有直接寫出"宅宅不應穿宅T", 但你以"ACGN愛好者會考慮大眾觀感而避免公
開穿著ACGN服飾"
為例支持"JUMP編輯部應該對使用女性褪去內褲的圖案為女廁標誌此事
因可能冒犯某些族群故應避免"這個論點，我認為有欠允當。
因為ACGN文化本身並沒有對其他任何族群造成實質損害。
大眾因個人好惡廣泛的排擠ACGN族群，已然是一種歧視。
因為擔心被排擠而隱藏自我愛好是忍耐; 擔心他人不快而隱藏自我愛好是容讓。
無論ACGN族群因任何理由在公共場所隱藏自己的ACGN愛好
都僅為自身對大眾釋出的善意，
對於在公開場合展現ACGN嗜好的自肅
並不是，也不該是社會常識。
但我讀完原文後得出前三段大意為
"ACGN愛好者會因大眾觀感而自肅，為什麼JUMP編輯部不懂?"
你以"受歧視而壓抑自我"的現象為例支持
"你個人"對於"可能冒犯他族群而應自肅"這個論點,
是否濫用了"尊重他人"這個措辭?
對公開ACGN愛好的自肅或許很常見，但非理所當然。
以我的解讀，原文邏輯為
"因為公開穿著ACGN服飾前會考慮他人觀感,而大部分ACGN族群自肅了，
那麼在使用女性褪下內褲圖案為女廁標誌前
也應考慮他人觀感, 並也應自肅。
因為某人這麼做所以他人應效仿，
不正是間接認定了"這麼做"的行為具有正當性？
作者你或許並沒有直接用"應該"一詞,
但是你將ACGN族群對群眾壓力的忍讓抽換成尊重他人而避免，
將"ACGN族群的自肅為社會常識"這個概念合理化，
不免讓我覺得你認定ACGN族群理應自肅。
說白了，原文仍讓我覺得bearking2大
你認定避免在非相關場合穿著ACGN服裝是應該的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.18.72.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492708127.A.B4B.html
→
04/21 01:20, , 1F
04/21 01:20, 1F
推
04/21 01:27, , 2F
04/21 01:27, 2F
不客氣,謝謝你始終保持理性的討論
→
04/21 01:27, , 3F
04/21 01:27, 3F
推
04/21 01:30, , 4F
04/21 01:30, 4F
推
04/21 01:32, , 5F
04/21 01:32, 5F
※ 編輯: viceversa081 (153.18.72.36), 04/21/2017 01:42:53
推
04/21 01:53, , 6F
04/21 01:53, 6F
推
04/21 01:58, , 7F
04/21 01:58, 7F
→
04/21 01:58, , 8F
04/21 01:58, 8F
→
04/21 01:58, , 9F
04/21 01:58, 9F
→
04/21 01:59, , 10F
04/21 01:59, 10F
→
04/21 02:00, , 11F
04/21 02:00, 11F
→
04/21 02:00, , 12F
04/21 02:00, 12F
→
04/21 02:01, , 13F
04/21 02:01, 13F
→
04/21 02:02, , 14F
04/21 02:02, 14F
→
04/21 02:02, , 15F
04/21 02:02, 15F
→
04/21 02:03, , 16F
04/21 02:03, 16F
→
04/21 02:04, , 17F
04/21 02:04, 17F
→
04/21 02:04, , 18F
04/21 02:04, 18F
→
04/21 02:05, , 19F
04/21 02:05, 19F
→
04/21 02:15, , 20F
04/21 02:15, 20F
→
04/21 02:15, , 21F
04/21 02:15, 21F
→
04/21 02:17, , 22F
04/21 02:17, 22F
→
04/21 02:20, , 23F
04/21 02:20, 23F
推
04/21 02:43, , 24F
04/21 02:43, 24F
→
04/21 02:44, , 25F
04/21 02:44, 25F
→
04/21 02:44, , 26F
04/21 02:44, 26F
→
04/21 02:50, , 27F
04/21 02:50, 27F
→
04/21 02:50, , 28F
04/21 02:50, 28F
推
04/21 02:55, , 29F
04/21 02:55, 29F
→
04/21 03:00, , 30F
04/21 03:00, 30F
推
04/21 03:04, , 31F
04/21 03:04, 31F
→
04/21 03:06, , 32F
04/21 03:06, 32F
推
04/21 03:12, , 33F
04/21 03:12, 33F
→
04/21 03:13, , 34F
04/21 03:13, 34F
→
04/21 03:14, , 35F
04/21 03:14, 35F
→
04/21 03:21, , 36F
04/21 03:21, 36F
推
04/21 04:17, , 37F
04/21 04:17, 37F
噓
04/21 10:07, , 38F
04/21 10:07, 38F
→
04/21 10:07, , 39F
04/21 10:07, 39F
→
04/21 10:07, , 40F
04/21 10:07, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 39 篇)：
