Re: [問題] 為什麼異世界看起來都一樣已回收
: 你會為了拉大射程去研發火藥 槍枝 再提升性能 在量產? 有那時間精力
: 還不如研發如何讓普通人都能用魔法 = =
這話實在是不太合邏輯，
科技會優先「讓技術普及」，還是優先「讓技術變得更強」？
答案是「兩者皆是」。
所謂的技術發展從來不是只有少數人在進行，並沒有兩方面不能同時進行這回事，
而且這兩方面是相輔相成的，當技術演進到一定程度就會往普及化發展，
而普及到一定程度又會因為使用者夠多而集思廣益讓技術更加深化。
以這個案例來說，
魔法的學習牽涉世界觀下的人類對魔法的資質，
既然有資質的差異，就必然有人會研究「如何彌補資質的差異」，
這個主題下就會是兩大方向，
◎如何讓學習魔法的門檻降低
◎讓人不用學也能用魔法
前者套用到現實，這裡是C洽就用這個例子好了，
比如畫圖，這個方向就是降低工具的門檻，
也就是讓繪圖軟體容易上手、 讓市面上隨手可得各種繪圖教學書，
這就是為何今天網路上會到處都是有一定實力的繪師的原因。
後者……不知道有沒有看過幾年前有一種漫畫速成軟體？
簡單套用人物造型跟動作加上對話框、效果線，
就能做出雖然畫面生硬但不用畫圖能力即可完成的漫畫。
如果世界上技術發展的邏輯真的像你講的只會往一個方向，
那想必人類社會不會發展到今天的地步。
這也是之前《落第騎士》作品中主角父親的言論被我說反智的原因，
該作品中就是明明設定世界觀中主要武力來自「魔力」，
而作品中的日本又處於國家戰力落後的情況下，
主角父親卻排斥研究「讓低魔力者能抗衡高魔力者」的技藝……
然後還講得好像這種做法是正確的w。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.222.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485693085.A.CC0.html
※ 編輯: TED781120 (61.228.222.6), 01/29/2017 20:36:38
推
01/29 20:41, , 1F
01/29 20:41, 1F
推
01/29 20:45, , 2F
01/29 20:45, 2F
推
01/29 21:43, , 3F
01/29 21:43, 3F
→
01/29 21:49, , 4F
01/29 21:49, 4F
→
01/29 21:49, , 5F
01/29 21:49, 5F
→
01/29 21:49, , 6F
01/29 21:49, 6F
推
01/29 21:58, , 7F
01/29 21:58, 7F
→
01/29 21:59, , 8F
01/29 21:59, 8F
推
01/29 22:46, , 9F
01/29 22:46, 9F
→
01/29 23:07, , 10F
01/29 23:07, 10F
→
01/29 23:09, , 11F
01/29 23:09, 11F
→
01/29 23:15, , 12F
01/29 23:15, 12F
→
01/29 23:15, , 13F
01/29 23:15, 13F
→
01/29 23:18, , 14F
01/29 23:18, 14F
→
01/29 23:18, , 15F
01/29 23:18, 15F
→
01/29 23:19, , 16F
01/29 23:19, 16F
→
01/29 23:20, , 17F
01/29 23:20, 17F
→
01/29 23:48, , 18F
01/29 23:48, 18F
→
01/29 23:51, , 19F
01/29 23:51, 19F
→
01/29 23:58, , 20F
01/29 23:58, 20F
→
01/29 23:58, , 21F
01/29 23:58, 21F
→
01/29 23:58, , 22F
01/29 23:58, 22F
→
01/30 00:09, , 23F
01/30 00:09, 23F
→
01/30 00:12, , 24F
01/30 00:12, 24F
→
01/30 00:13, , 25F
01/30 00:13, 25F
→
01/30 00:14, , 26F
01/30 00:14, 26F
推
01/30 00:20, , 27F
01/30 00:20, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 29 篇)：
