Re: [問題] 為什麼異世界看起來都一樣已回收
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言：
: ※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
: 然後應該有一些作品的雷，防雷頁防一下。
: 火器和魔法的爭論，這讓我想到很久以前我在其他地方隨口一句：
: 「在祭司神官禱告就能治病的世界裡，有需要藥師或醫生嗎？」
: 然後下面就開戰惹，和現在有八成像。
: 剩下的差異是引戰的我在旁邊隔岸觀火的不亦樂乎www
: 但是討論邊戰個老半天，最後還是回歸到：
: 「看作者故事需求。」
: 作者想讓醫療人員在有治癒魔法的世界生存，那自然會搞出能讓他們有一席之地的設定。
: 至於設定能不能讓所有人滿意又是另一回事。
姑且以魔法跟科學能做到的事水準差不多，或著再加上兩條科技樹都在發展這點
槍‧血玫瑰‧Necromancer，跟魔眼(一小段未來劇情)這兩部的設定我就覺得很不錯
兩者不是完全排斥或碾壓，而是各以所長來搭配使用
以槍血玫瑰的例子
如果(AD&D)魔法成為義務教育，那火災死亡就會大幅降低
一個簡單的二級魔法(裡面設定記得算初中程度？)耐火術就可以讓人逃出火場
類似以上，只有緊急時候才會用到的防火衣、滅火器等等
在人人都能用基礎魔法滅火下基本不會出現了
但是汽車仍很有市場，就算用高級魔法短時間能跑得跟車一樣快，
估計也沒人想天天在街上跑馬拉松
戰場上，生化武器之類因為解毒術也不算多高級魔法，效用有限
但是比起念半天咒耗一堆體力發一顆火球術，多帶幾顆手榴彈還實際點
兩條科技樹一起衝的世界，估計也不用期待兩邊威力差距太遠
基本可以想做，緊急時才用得到的東西用魔法處理很方便
天天要用的還是買台機器讓科技處理吧
當然還有魔導科技之類，有幻術的世界電視電影等特效也特別多等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.229.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485705230.A.3F0.html
→
01/29 23:55, , 1F
01/29 23:55, 1F
推
01/29 23:59, , 2F
01/29 23:59, 2F
→
01/29 23:59, , 3F
01/29 23:59, 3F
→
01/29 23:59, , 4F
01/29 23:59, 4F
討論串 (同標題文章)
