Re: [問題] 除了爐石戰記以外有哪個電子卡牌遊戲...已回收
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言:
: ※ 引述《talkmyself (音容苑在)》之銘言:
: : 不會隨著牌池增大開越多套牌
: : 2.對老玩家也有保有其他套牌使用權利
: : 3.維持卡牌多樣性
: : 4.隨著牌池增大不會有過多的OP卡片組成同一副牌過強
: : 所以電子卡牌有必要學MTG桌遊退環境嗎?
: 退環境是一回事,但是退環境的手段又是另一回事
集換式卡牌遊戲還需要考慮"無課"玩家
本身前提就不對了
任何人有300萬都可以參加慈善撲克王大賽
言外之意就是沒有300萬的拉雞連進場資格都沒有
: 舉例來說機械族直接砍死,連救都沒得救
: 另外一個被垢病的是 nerf的理由在出的新卡是矛盾
怎麼會矛盾 ?
某遊戲 counter spell 兩點萬能康太強太萬用 , 所以退環境之後再也不出
改出一堆阿哩阿紮康生物、康咒語、康神器
ancient recall 一點藍抽三張太屌 , 退之前就被ban掉
現在出了一堆三點抽兩張 , X點抽X張的
按照你的講法就是nerf之後再出的新卡都是矛盾啊 ?
實際上確是該環境縮限死某些打法特別強
比方說好久以前的熊貓滾大石 , 大家比誰先龜到胡牌
: 例如說熔火巨人 nerf的理由,結果出個秘法巨人笑你
: 因應新卡而 nerf會不會退場時候補回去
: 等等
: 爐石的問題其實總歸一句
: bz根本不想管後續,他們只覺得這樣很 coooooool
不是bz不想管 , 是無課玩家無限上綱自己的重要性
湊牌好辛苦 , bz不該nerf , nerf就是bz覺得很coooooool
但是某些牌搭舊牌的組合技就已經嚴重破壞遊戲體驗
nerf本來就是常態
怎樣的牌玩家都會找出最佳組合 , 死都不退環境就永遠是那幾副對打
卡牌遊戲本來就該保持彈性跟新鮮度 , 玩家才不會跑光
爐石的問題總歸一句 :
就是屁孩覺得自己很重要 , 但本身實力遠低於屁孩的自信心
我的觀察辣 理性和平勿戰 ^^
--
能幹的妹妹不能幹,這句話怎麼翻譯?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.64.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478601836.A.E74.html
→
11/08 18:47, , 1F
11/08 18:47, 1F
→
11/08 18:47, , 2F
11/08 18:47, 2F
推
11/08 18:48, , 3F
11/08 18:48, 3F
→
11/08 18:48, , 4F
11/08 18:48, 4F
→
11/08 18:48, , 5F
11/08 18:48, 5F
→
11/08 18:49, , 6F
11/08 18:49, 6F
→
11/08 18:49, , 7F
11/08 18:49, 7F
※ 編輯: rayba (101.8.64.215), 11/08/2016 18:49:58
→
11/08 18:49, , 8F
11/08 18:49, 8F
→
11/08 18:50, , 9F
11/08 18:50, 9F
→
11/08 18:50, , 10F
11/08 18:50, 10F
→
11/08 18:50, , 11F
11/08 18:50, 11F
→
11/08 18:51, , 12F
11/08 18:51, 12F
→
11/08 18:51, , 13F
11/08 18:51, 13F
→
11/08 18:52, , 14F
11/08 18:52, 14F
→
11/08 18:53, , 15F
11/08 18:53, 15F
→
11/08 18:53, , 16F
11/08 18:53, 16F
→
11/08 18:53, , 17F
11/08 18:53, 17F
→
11/08 18:54, , 18F
11/08 18:54, 18F
推
11/08 18:54, , 19F
11/08 18:54, 19F
→
11/08 18:54, , 20F
11/08 18:54, 20F
→
11/08 18:55, , 21F
11/08 18:55, 21F
→
11/08 18:55, , 22F
11/08 18:55, 22F
推
11/08 18:57, , 23F
11/08 18:57, 23F
→
11/08 18:58, , 24F
11/08 18:58, 24F
→
11/08 18:58, , 25F
11/08 18:58, 25F
推
11/08 18:58, , 26F
11/08 18:58, 26F
→
11/08 18:58, , 27F
11/08 18:58, 27F
→
11/08 18:59, , 28F
11/08 18:59, 28F
→
11/08 19:00, , 29F
11/08 19:00, 29F
→
11/08 19:00, , 30F
11/08 19:00, 30F
→
11/08 19:00, , 31F
11/08 19:00, 31F
推
11/08 19:00, , 32F
11/08 19:00, 32F
→
11/08 19:00, , 33F
11/08 19:00, 33F
→
11/08 19:00, , 34F
11/08 19:00, 34F
→
11/08 19:01, , 35F
11/08 19:01, 35F
→
11/08 19:01, , 36F
11/08 19:01, 36F
→
11/08 19:01, , 37F
11/08 19:01, 37F
→
11/08 19:02, , 38F
11/08 19:02, 38F
還有 26 則推文
→
11/08 19:18, , 65F
11/08 19:18, 65F
→
11/08 19:18, , 66F
11/08 19:18, 66F
→
11/08 19:19, , 67F
11/08 19:19, 67F
→
11/08 19:19, , 68F
11/08 19:19, 68F
→
11/08 19:19, , 69F
11/08 19:19, 69F
→
11/08 19:20, , 70F
11/08 19:20, 70F
→
11/08 19:20, , 71F
11/08 19:20, 71F
→
11/08 19:20, , 72F
11/08 19:20, 72F
→
11/08 19:20, , 73F
11/08 19:20, 73F
→
11/08 19:20, , 74F
11/08 19:20, 74F
→
11/08 19:21, , 75F
11/08 19:21, 75F
→
11/08 19:22, , 76F
11/08 19:22, 76F
→
11/08 19:22, , 77F
11/08 19:22, 77F
→
11/08 19:22, , 78F
11/08 19:22, 78F
→
11/08 19:22, , 79F
11/08 19:22, 79F
→
11/08 19:23, , 80F
11/08 19:23, 80F
推
11/08 19:24, , 81F
11/08 19:24, 81F
推
11/08 19:24, , 82F
11/08 19:24, 82F
→
11/08 19:25, , 83F
11/08 19:25, 83F
→
11/08 19:25, , 84F
11/08 19:25, 84F
→
11/08 19:26, , 85F
11/08 19:26, 85F
→
11/08 19:26, , 86F
11/08 19:26, 86F
→
11/08 19:26, , 87F
11/08 19:26, 87F
→
11/08 19:26, , 88F
11/08 19:26, 88F
→
11/08 19:27, , 89F
11/08 19:27, 89F
→
11/08 19:27, , 90F
11/08 19:27, 90F
→
11/08 19:28, , 91F
11/08 19:28, 91F
→
11/08 19:28, , 92F
11/08 19:28, 92F
推
11/08 19:29, , 93F
11/08 19:29, 93F
推
11/08 19:58, , 94F
11/08 19:58, 94F
→
11/08 19:58, , 95F
11/08 19:58, 95F
→
11/08 19:58, , 96F
11/08 19:58, 96F
推
11/08 20:03, , 97F
11/08 20:03, 97F
推
11/08 21:36, , 98F
11/08 21:36, 98F
→
11/08 21:36, , 99F
11/08 21:36, 99F
推
11/08 22:12, , 100F
11/08 22:12, 100F
→
11/08 22:13, , 101F
11/08 22:13, 101F
→
11/08 22:13, , 102F
11/08 22:13, 102F
推
11/09 09:54, , 103F
11/09 09:54, 103F
→
11/09 23:13, , 104F
11/09 23:13, 104F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):