Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論
※ 引述《emptie ([ ])》之銘言:
: 1. 噓文無助於討論
: 但推文也沒有。
: 討論就討論,你用123是有差嗎?
論破!!
用123是有差的
尤其對於一個ANSI的作家,辛苦畫的圖如果被噓 他可能就不再畫了
: 2. 噓文能抑制廢文嗎?
: 不要再相信沒有根據的說法了,有人的地方就有廢文。
: 戰史版沒噓但是廢文絕對比八卦少,不管是在數量還是比例上都是
同意!!
有人的地方就會有噓
: 3. 關於文章前面的數字
: 首先,我們先想想看會用Z來過濾文章的是哪一種人?
: 跟風。
: 沒錯,就是跟風,想往人多的地方去的人。
: 所以有人主張推文數能反映討論的激烈程度(這是事實)
: 開了噓文就沒這個功能了(對,正反激辯的文章跟沒人理的文章數字差不多)
: 因為這樣很方便所以我們應該不開噓文(WTF?!)
: 我只想說:
: http://xkcd.com/1172/
: 想要跟風自己寫個更好的filter啦,ptt又沒禁止你抓資料
: 我覺得jptt的還不錯,有需要的人看要不要寫信問作者怎麼弄的
邏輯深潛
為甚麼用Z過濾文章?
←沒時間,文章又太多,只看Z多的
→跟風
Z選擇多少才合理
← 100
→ -100
過濾之後,是否有達到自己用Z的目的?
← 有
→沒有
: 4. 玻璃心碎裂
: 被噓會哭哭所以不能噓才不會嚇跑人……
: 我是不知道這裡有多少比例的帳號會發文啦,
: 不過看之前的統計大概是推文的1/8到1/10 左右
: 發文在ptt的好處很多啦(相較於近乎殘廢的推文系統)
: 在一定的前提下你可以自由亂弄你的文章的任何部分,可以回應讀者的提問
: 可以文章數+1,有P幣能拿…
: 這樣說好了,不管有沒有噓文,想認真討論的人還是會發文
: 真正會抹殺大家發文的意願的其實是沒人想跟你討論吧?
: 推一個空白推或是噓一個空白噓說真的對想得到回應的作者來說
: 沒什麼差別啊…
: 我自己會覺得有人願意re一篇我的文章比下面推爆還開心就是了…
: 不過以上純屬個人觀點,我相信也有看到紅色就會崩潰的人
閃耀字謎
緣 不
要 被
我 邊
: ---
: ---
: 由於開噓的理由很不明確
: 不開噓的理由也很不明確
: 所以我也不知道要支持還是反對
高潮推理
開噓的理由 遇到廢文可以用2
遇到討厭的文可以用2
不開噓的理由 遇到好文不怕有人要用2
不怕遇到不理性愛2的人用2
上面也許能幫你
--
▊▊ ▋▋ ▎
▋▍ ◤ ──▊▋▊ ▏─▊▎
▏ ▊ ▇▅ ▎▎ ◢ ▆▍ ▎
▊ ▋▁ ▊ ▎▏▎ ▁ ▊▍ ▌
▎ ▋ ▉ ▇▆ ▇▆ ▊ ▏
▎ ▋ ▊ ▎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.108.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477638388.A.DEE.html
→
10/28 15:07, , 1F
10/28 15:07, 1F
→
10/28 15:08, , 2F
10/28 15:08, 2F
→
10/28 15:08, , 3F
10/28 15:08, 3F
推
10/28 15:10, , 4F
10/28 15:10, 4F
推
10/28 15:11, , 5F
10/28 15:11, 5F
→
10/28 15:11, , 6F
10/28 15:11, 6F
推
10/28 15:12, , 7F
10/28 15:12, 7F
推
10/28 15:12, , 8F
10/28 15:12, 8F
→
10/28 15:12, , 9F
10/28 15:12, 9F
→
10/28 15:12, , 10F
10/28 15:12, 10F
推
10/28 15:14, , 11F
10/28 15:14, 11F
→
10/28 15:14, , 12F
10/28 15:14, 12F
推
10/28 15:19, , 13F
10/28 15:19, 13F
→
10/28 15:19, , 14F
10/28 15:19, 14F
推
10/28 15:21, , 15F
10/28 15:21, 15F
→
10/28 15:21, , 16F
10/28 15:21, 16F
→
10/28 15:21, , 17F
10/28 15:21, 17F
推
10/28 15:22, , 18F
10/28 15:22, 18F
推
10/28 15:23, , 19F
10/28 15:23, 19F
→
10/28 15:23, , 20F
10/28 15:23, 20F
→
10/28 15:23, , 21F
10/28 15:23, 21F
→
10/28 15:29, , 22F
10/28 15:29, 22F
推
10/28 18:30, , 23F
10/28 18:30, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
板務
18
68
完整討論串 (本文為第 106 之 164 篇):
板務
26
36
板務
10
50
板務
91
125
板務
11
41
板務
15
61
板務
28
57