Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

看板C_Chat作者 (低調之神)時間7年前 (2016/10/28 04:06), 7年前編輯推噓10(17726)
留言50則, 30人參與, 最新討論串3/164 (看更多)
原文恕刪,個人意見,帶點風向(? 開能得到什麼? 能得到一個紅色的代替你的, 有機會看到文章的旁邊是X?,可能你會覺得有過濾用途, 除非你看到XX的文,卻能完全不想看他到底是為什麼會被噓到XX, 再來也許你在別人的文底下噓會有點舒爽,但這也只是心理作用, 當然你要說有噓就舒爽也沒差,這也代表就只有這樣而已, 有的人被噓會玻璃心碎,有的人被噓毫無感覺, 可是相信我...你想噓到玻璃心碎的那種人通常都毫無感覺, 你說噓能管廢文?不要再相信謠言了... 當你看到不想看到的那個ID發你不想看到的文還特地噓讓大家注意到他? 某個意義上來講你也挺在意他的嘛...搞不好是真愛呢! 你說配合噓文標準控制廢文?好像有個板就是這樣但還是乏人問津呢... 噓能代表你的負面意見?根本不差你用噓說吧... 紅明顯?有沒有印象大家應該都滿喜歡棒打出頭鳥啊? 總之還給你這個噓的功能,能得到什麼?希望各位能慎重思考後再選擇你的決定。 我個人不支持開放噓,從上述的想法,我認為噓本身的實質功能低落, 而熱門看板中少數不開噓的看板也稱得上是特色,沒有開噓的必要性。 =============================================================================== 建議維持開與不開兩選項, "活動開"可能會影響到"不開噓"的票源,現在經歷過活動的人應該已經沒那麼多, 而如果我必須等活動開才能去噓誰,不如直接投開噓還能隨心所欲去噓, 只有開或不開,結果也很明確,兩方也比較不會有怨言。 =============================================================================== 啊...我該去睡覺了...這篇等起床了再來幫想改噓的改...Zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.36.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477598771.A.9DA.html

10/28 04:13, , 1F
你這戰力強大啊wwwwwe
10/28 04:13, 1F

10/28 04:16, , 2F
好,幫我改噓
10/28 04:16, 2F
雷姆好萌 houseman1104: 幫我推改成雷姆好萌,然後雷姆的顏色 10/28 04:19 啊你的長門咧?

10/28 04:19, , 3F
幫改噓 我認同這篇!想要噓請原PO改就好了(?)
10/28 04:19, 3F
我不是這樣講的吧!?

10/28 04:19, , 4F
我也要噓
10/28 04:19, 4F

10/28 04:20, , 5F
幫我改噓 然後一杯甘蔗汁穴學
10/28 04:20, 5F
不接受點餐。

10/28 04:20, , 6F
還是趕快把版併一併了 反正轉來轉去
10/28 04:20, 6F
併個頭,我就是要等著看希洽會不會走向CQ老路,才想把西布留下的。 CloseFeather: 博士幫我改紅色會閃的射 10/28 04:24

10/28 04:32, , 7F
能噓94福
10/28 04:32, 7F
那就給教主噓囉~感謝你的回覆,某種程度引起了更大的迴響。

10/28 04:38, , 8F
三個人裡你的思絡最清晰,看來投對了
10/28 04:38, 8F
謝謝,但我只是個來一年的板友,啊...現在是板主了...

10/28 04:42, , 9F
為什麼我看到XX的文 應該要想進去看為什麼會被噓到XX?
10/28 04:42, 9F

10/28 04:43, , 10F
透過那文章前面的XX 我已經知道這文章水準低落
10/28 04:43, 10F

10/28 04:43, , 11F
那有什麼理由要進去看呢
10/28 04:43, 11F

10/28 04:44, , 12F
要是聽到路上很多人在說某家店超難吃
10/28 04:44, 12F

10/28 04:44, , 13F
那我一點都不會想去自己體驗一次啊
10/28 04:44, 13F
所以你有看到"除非"兩個字嗎?那恭喜對你來說有過濾的功能, 你也有投開噓的理由,我也沒什麼好阻止的, 而且我的論點同時也代表了開噓也只是這種程度的事情,開了也就這樣, 只是我最後總結個人不支持,會讓人覺得全然反對而已。

10/28 04:50, , 14F
可是我看到X9都會想進去看有沒有機會讓他變XX哈
10/28 04:50, 14F
那可惜對你來說沒什麼過濾功能了XD

10/28 04:54, , 15F
幫我改噓 然後是pp的顏色><
10/28 04:54, 15F
沒這種顏色...

10/28 05:30, , 16F
浪費我幾秒鐘時間看文章,不是為了看廢文跟智障圖,噓文對
10/28 05:30, 16F

10/28 05:30, , 17F
方爽不爽我無所謂,我會比較爽就好了
10/28 05:30, 17F
OK,只要你爽,這也是理由。

10/28 05:49, , 18F
這篇正解
10/28 05:49, 18F

10/28 06:52, , 19F
真的開噓後大概會更八卦化...廢文量相對大增,因為不發廢
10/28 06:52, 19F

10/28 06:53, , 20F
文的玻璃心被噓幾次後就越po越少,發廢文戰文的通常不怕噓
10/28 06:53, 20F

10/28 07:00, , 21F
所以其他有2的大板全都是八卦●板?樓上想太多
10/28 07:00, 21F

10/28 07:06, , 22F
推測啦,形容不太好,就是因為其他大板有2,這裡才會不少
10/28 07:06, 22F

10/28 07:07, , 23F
不喜歡自己文章被噓的發文者,開了後相對發文量大概會少
10/28 07:07, 23F

10/28 07:09, , 24F
反正順其自然,習慣或是改變
10/28 07:09, 24F

10/28 07:34, , 25F
噓是為了自己爽 發洩用的
10/28 07:34, 25F
沒問題,爽也是理由。

10/28 07:41, , 26F
以這裡的風氣開噓會八卦化沒錯啊
10/28 07:41, 26F

10/28 08:17, , 27F
大概就這樣子
10/28 08:17, 27F

10/28 08:38, , 28F
不喜歡開噓 除了上述理由外,如果是本身爭議較大的文或是
10/28 08:38, 28F

10/28 08:38, , 29F
可能同時給人兩種不同感覺的文,很容易推噓相抵而被埋沒
10/28 08:38, 29F

10/28 08:38, , 30F
掉。
10/28 08:38, 30F

10/28 08:40, , 31F
10/28 08:40, 31F

10/28 08:55, , 32F
10/28 08:55, 32F

10/28 08:59, , 33F
噓文真的不會讓廢文變少啊...八卦還不夠當證據嗎XD
10/28 08:59, 33F

10/28 09:01, , 34F
三個板主三種立場各一篇嗎
10/28 09:01, 34F

10/28 09:12, , 35F
快幫我改
10/28 09:12, 35F

10/28 09:25, , 36F
那些存心來亂的被噓只會更爽而已
10/28 09:25, 36F

10/28 09:32, , 37F
照這種說法 開不開都一樣 那為什麼不開放?
10/28 09:32, 37F
所以你看不出來這篇同時也是可以開放的理由嘛XD 我只是說我個人不支持而已。 雷姆 CIA7: 推推+1 我也要雷姆的顏色 10/28 09:45

10/28 09:48, , 38F
為什麼整天在講看到XX會不會點進去看?
10/28 09:48, 38F

10/28 09:48, , 39F
我這樣說啦 凡是有噓文的板 有XX的我會點進去看
10/28 09:48, 39F

10/28 09:49, , 40F
但那些X1 X2 X3之類的文我根本懶得點 這不就是鑑別
10/28 09:49, 40F

10/28 09:49, , 41F
只有推(只能+)的C洽要爆文也不是這麼容易
10/28 09:49, 41F

10/28 09:50, , 42F
開了之後++--的要爆或XX又更不容易 是能有幾篇XX
10/28 09:50, 42F

10/28 09:51, , 43F
而且如果當人看到那些X1 X2的文章時就不點進去看
10/28 09:51, 43F

10/28 09:52, , 44F
那就更不容易到XX了 這樣只有開頭十幾個人被騙進去
10/28 09:52, 44F

10/28 09:52, , 45F
他們噓了之後可以讓後面的人知道這篇文不用看
10/28 09:52, 45F

10/28 09:53, , 46F
而不會像現在這樣數字只會增加 騙一堆人進去看廢文
10/28 09:53, 46F
OK,那對你來說有鑑別度,就只是這樣而已。

10/28 13:00, , 47F
如果顧慮到分散票源的問題,可以投兩次 開/不開噓 & 開/不
10/28 13:00, 47F

10/28 13:00, , 48F
開任務
10/28 13:00, 48F
我個人在討論時的意見是活動什麼的等決定好開或不開再來提比較好, 同時投兩次也會有所影響,結果也比較有爭議。

10/28 16:37, , 49F
你誰啊 叭叭
10/28 16:37, 49F

10/28 20:12, , 50F
噓只是凸顯我不贊成你的言論,這很難理解嗎?
10/28 20:12, 50F
因為我認為能凸顯出不贊成對方的是推文內容,噓或推的意義真的不大, 還是說你喜歡用紅明顯凸顯自己的言論?那也可以,我沒意見, 然後你看這串噓的人,雖然是讓我改的,有凸顯到不贊成我的言論嗎? 我不覺得有欸...你覺得有嗎? ※ 編輯: pp1877 (61.231.36.89), 10/28/2016 22:13:06
文章代碼(AID): #1O4bupdQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 164 篇):
文章代碼(AID): #1O4bupdQ (C_Chat)