Re: [16夏] 論東離的典型與非典型發展已回收
: ※ 引述《skliveman ()》之銘言：
: : 我完全相信本土創作者有能力寫出同等級的劇本
: : 只是這劇本如果掛的是台灣人的名字
: : 評價還會是相同的嗎?
不會，我會給他更高的評價、超高的評價、可以當我們先鋒與導師的評
價。
為什麼？因為它有做到華人作品最弱的「統整性」，並且在基本功上沒
有跑偏。
我們不乏單打獨鬥的強者，有才學的藝術家也很多，但是攤子一大，就
搞不好了。人事工作上常常出狀況，劇本上，則是偏心任性地多做自己能做
、想做的東西，一些不擅長卻是基本該顧的，就放掉，然後或許扯一套理論
請大家不要在意那個，或者根本不管。
所以如果有人能補全這兩個弱點，集合眾人之力做出一部完整的作品，
那就太值得推崇了，即便它只是80分的中上之作，它對我們的意義會超越任
何90分、100分的傑作與神作，因為它示範了一個學得來的做法，它證明了
這樣做是行得通的。如果這作者是本地人，更可以證明，我們不需要用「外
來的和尚會唸經」去壓老闆，不需要重覆「外國的月亮比較圓」這種迷思，
也可以讓專業得到尊重與完整的執行。我們誰有這種本事啊？哪位有，大家
一定要一起來捧他。
所以我日前就大推了《龍泉俠大戰謎霧人》這本漫畫。
--
時候到了。看著，
當我推開這大門，
重新震醒你們的時候，那光芒－－
這光芒，便是一萬丈！
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.5.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475487257.A.5F1.html
推
10/03 18:10, , 1F
10/03 18:10, 1F
推
10/03 18:31, , 2F
10/03 18:31, 2F
推
10/03 18:57, , 3F
10/03 18:57, 3F
→
10/03 18:57, , 4F
10/03 18:57, 4F
推
10/03 20:36, , 5F
10/03 20:36, 5F
推
10/03 21:24, , 6F
10/03 21:24, 6F
推
10/04 01:38, , 7F
10/04 01:38, 7F
推
10/04 02:15, , 8F
10/04 02:15, 8F
→
10/04 02:17, , 9F
10/04 02:17, 9F
推
10/04 02:21, , 10F
10/04 02:21, 10F
推
10/04 03:19, , 11F
10/04 03:19, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：