Re: [閒聊] 大陸技術整個起飛，台灣該怎麼辦？已回收

看板C_Chat作者 (LaPass)時間7年前 (2016/08/01 10:44), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 41→)
留言54則, 23人參與, 最新討論串3/33 (看更多)
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言： : 他們靠抄、然後抄出技術力 : 有了技術力當後盾後、起飛噴射的速度不敢想像阿...... : 不說PC了、差距太大，說說簡單的手遊 : 這是大陸在這次CJ16發布的手遊遊戲畫面 : 真是汗顏阿....... : 現在我們還可以酸他們抄東抄西 : 但當他們技術起來之後，不用再抄的時候 : 我們還能嘴什麼？？ 現在遊戲製作跟十年前不一樣 基本上不存在技術問題 都是買引擎來用的 然後市場基數不同 消費者數量不同，預算當然也不同 這是先天的問題 台灣如果打算做遊戲 一開始就得鎖定全球銷售之類的方式 那才有希望 一般玩家會花錢玩台灣做的遊戲？ 還是去花錢玩遊戲大廠的遊戲？ 這很明顯啊..... 至於嘴什麼之類的就算了 又不是國中生打輸架 去實際行動啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.87.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470019463.A.8B9.html
→
08/01 10:45, , 1F
之前有一款flash等級的 binding of isaac 剛好打你這篇臉
08/01 10:45, 1F
→
08/01 10:45, , 2F
不是只有大廠才有人玩 , 是因為你的內容不值得一玩
08/01 10:45, 2F
推
08/01 10:47, , 3F
拿給個不世出的特例就想打人臉我想應該不怎麼痛ㄅ
08/01 10:47, 3F
推
08/01 10:47, , 4F
阿你大陸市場大 賺的錢多就能嘴妳台灣阿
08/01 10:47, 4F
→
08/01 10:47, , 5F
台灣自製遊戲是有幾間賺錢? 笑死我
08/01 10:47, 5F
→
08/01 10:47, , 6F
阿...那個境界之詩例外 滿好玩的
08/01 10:47, 6F
推
08/01 10:49, , 7F
不知道拉比哩比有沒有賺
08/01 10:49, 7F
→
08/01 10:50, , 8F
有STEAM沒通路抽成應該比以前好賺...
08/01 10:50, 8F
推
08/01 10:51, , 9F
事實就是台灣大陸兩邊都沒創意沒劇情只會做免洗遊戲炒短線
08/01 10:51, 9F
→
08/01 10:52, , 10F
STEAM會抽3成
08/01 10:52, 10F
→
08/01 10:52, , 11F
整好對岸有錢打廣告 所以玩的人多 就這麼簡單
08/01 10:52, 11F
→
08/01 10:52, , 12F
俠客風雲傳也算?
08/01 10:52, 12F
推
08/01 10:53, , 13F
同jupto,以作為來看中國技術力跟資金都有,結果還是出免洗
08/01 10:53, 13F
→
08/01 10:54, , 14F
雷亞呢?
08/01 10:54, 14F
推
08/01 10:54, , 15F
人家市場都鎖住自己玩當然爽
08/01 10:54, 15F
推
08/01 10:54, , 16F
地城戰棋 境界之詩應該都有賺到錢
08/01 10:54, 16F
→
08/01 10:54, , 17F
不過這兩家都是小公司 小團隊就是了~
08/01 10:54, 17F
→
08/01 10:56, , 18F
三年來 中國的武俠跟仙俠 還是老套路 沒感覺到有新穎
08/01 10:56, 18F
→
08/01 10:56, , 19F
最多就是畫面更美了
08/01 10:56, 19F
推
08/01 11:03, , 20F
市場封鎖 就算是屎也只能吃 更何況是咖哩風格的屎
08/01 11:03, 20F
→
08/01 11:06, , 21F
武俠已經幾年停留在這種半鎖定的操作模式了 看不出有變
08/01 11:06, 21F
→
08/01 11:08, , 22F
因為消費者就喜歡這味
08/01 11:08, 22F
推
08/01 11:08, , 23F
最大的問題就是題材十幾年不變吧，一年要看到多少三國、
08/01 11:08, 23F
→
08/01 11:08, , 24F
金庸武俠、三劍，根本就皮換一下直接上啊
08/01 11:08, 24F
推
08/01 11:10, , 25F
大陸現在還有網小IP可以說嘴一下 但那些都是出不了國
08/01 11:10, 25F
→
08/01 11:10, , 26F
的東西 或者說是出不了華語圈
08/01 11:10, 26F
→
08/01 11:12, , 27F
用同樣的引擎做出來畫面比別人好 這就是技術
08/01 11:12, 27F
推
08/01 11:17, , 28F
網小也只是小說看看 雖然聽說有做成電視劇的..
08/01 11:17, 28F
→
08/01 11:18, , 29F
但是網小受網友影響很嚴重 大部分都是看爽的
08/01 11:18, 29F
→
08/01 11:18, , 30F
但人家華語圈的市場就夠活了....
08/01 11:18, 30F
→
08/01 11:18, , 31F
以金庸來說 換到現在 寫到小龍女被OX那段
08/01 11:18, 31F
→
08/01 11:19, , 32F
不用技術? 那只是不用設計引擎的技術
08/01 11:19, 32F
→
08/01 11:19, , 33F
大概就被口誅筆伐 罵到臭頭
08/01 11:19, 33F
→
08/01 11:19, , 34F
操作引擎的技術左右表現的品質 怎麼會沒技術?
08/01 11:19, 34F
不好意思 我本身是程式人員 在我對程式的理解上，技術是指有前瞻性的東西 像是製作槍枝 你做得出能準確命中300m的步槍 那是「技術」 照著槍枝的操作手冊 能打中300m外的靶心，那是訓練的問題 舉個例子來說 有足夠的人員訓練，但你的技術力只能做出滑膛槍 那打300m外的東西真的只能靠矇的 能從一堆論文中整理出演算法，寫出AlphaGO，那是技術 照著程式的api使用api，那是訓練問題 繼續用前面的槍枝做比喻 以前的時代是每間遊戲公司自己研究怎麼做槍枝 然後再去做遊戲 現在是，市面上有賣制式步槍 遊戲公司只要買步槍回去讓程式設計師學會怎麼用就好 所以我才會說，沒有技術問題 ※ 編輯: LaPass (125.227.87.115), 08/01/2016 11:33:18 ※ 編輯: LaPass (125.227.87.115), 08/01/2016 11:36:42
→
08/01 11:38, , 35F
學習怎麼用也能夠算得上技術吧 步槍也分神槍手和脫靶菜鳥
08/01 11:38, 35F
→
08/01 11:39, , 36F
用步槍來說是這樣沒錯 但現行某些引擎駕馭能力並沒有那
08/01 11:39, 36F
→
08/01 11:39, , 37F
麼簡單
08/01 11:39, 37F
推
08/01 11:40, , 38F
之前大陸不是一款炒很大的叫什麼去了 不知道墓草多高了
08/01 11:40, 38F
→
08/01 11:40, , 39F
用劍比喻或許會比較好 製造技術不容易 但如何使用看個人
08/01 11:40, 39F
→
08/01 11:41, , 40F
看unity就知道了 大量ㄌ斯製造機 操作(比較簡單)簡單但
08/01 11:41, 40F
推
08/01 11:42, , 41F
你太看輕技術了吧..？這樣講的話，史克威爾現在也都
08/01 11:42, 41F
→
08/01 11:42, , 42F
用人家的引擎，他們就沒技術了嗎？
08/01 11:42, 42F
→
08/01 11:43, , 43F
做出來的東西又是另一回事了
08/01 11:43, 43F
→
08/01 11:43, , 44F
你拿人家的東西用、用不用的起來用的如何都是技術阿
08/01 11:43, 44F
→
08/01 11:44, , 45F
訓練就跟美術課要同學交出一定品質的作品是很困難的
08/01 11:44, 45F
→
08/01 11:45, , 46F
畢竟人的才能是有差距的 親身感受過就會懂了
08/01 11:45, 46F
→
08/01 11:47, , 47F
同樣是一支筆 同樣是一個木頭 結果卻大不相同
08/01 11:47, 47F
→
08/01 11:47, , 48F
GGXX的公司還把人家的引擎發揮到原廠來問他們怎麼辦
08/01 11:47, 48F
→
08/01 11:47, , 49F
到的咧...別太小看技術了
08/01 11:47, 49F
→
08/01 11:50, , 50F
噗、原PO該不會以為只要給你一樣的環境你就能寫出Wwindows
08/01 11:50, 50F
→
08/01 11:50, , 51F
吧XDDDD
08/01 11:50, 51F
→
08/01 12:35, , 52F
看到市場基數就笑出來了，有笑有噓
08/01 12:35, 52F
→
08/01 19:24, , 53F
你確定每間公司用 Unreal 都能做出戰爭機器？對引擎的掌
08/01 19:24, 53F
→
08/01 19:24, , 54F
握程度絕對是技術非單純的訓練就能達到
08/01 19:24, 54F
‣ 更多 LaPass 的文章
文章代碼(AID): #1NdhU7Yv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 LaPass 的文章
文章代碼(AID): #1NdhU7Yv (C_Chat)