Re: [閒聊] 大陸技術整個起飛，台灣該怎麼辦？已回收

看板C_Chat作者 (詩芳)時間7年前 (2016/08/01 13:23), 7年前編輯推噓30(30推 0噓 129→)
留言159則, 34人參與, 最新討論串8/33 (看更多)
技術起飛......這詞用多久了 現在是飛了十幾年還在飛喔? 只要中國還是在限制題材 思想中心只有大中國主義 他們也就永遠只有畫面好看 故事淺薄 遊玩性不足的遊戲啦 結果就是糞GAME -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.186.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470028999.A.EA3.html
推
08/01 13:24, , 1F
這年頭連動物都禁止成仙了
08/01 13:24, 1F
→
08/01 13:25, , 2F
你大概沒看過美國稱霸世界前的大美國主義產物
08/01 13:25, 2F
還真沒看過......不過也只是美國爭霸前的 現代很多電影都嘛是大美國主義產物 因為永遠都是美國人拯救世界zzzz
推
08/01 13:25, , 3F
不 是禁止修練成妖
08/01 13:25, 3F
推
08/01 13:25, , 4F
只覺得他們很多手遊玩起來都87%像 畫面的話...不怎樣啊
08/01 13:25, 4F
→
08/01 13:25, , 5F
所以眼珠子鑽了個漏洞 吃金蘋果成妖
08/01 13:25, 5F
推
08/01 13:26, , 6F
吳承恩:幹 要被查水錶了嘛QQ
08/01 13:26, 6F
→
08/01 13:27, , 7F
可以多看看STAEM綠光就知道沒有影響...
08/01 13:27, 7F
→
08/01 13:28, , 8F
石油再過20年就用完了
08/01 13:28, 8F
→
08/01 13:28, , 9F
抄襲也好、內涵不足也好，基本上都是過渡時期的產物，甚至
08/01 13:28, 9F
→
08/01 13:29, , 10F
台灣自己都經歷過。台灣一直在笑，一直在停滯，以前笑韓國
08/01 13:29, 10F
→
08/01 13:29, , 11F
畫面也沒多好看阿 一看就滿滿對岸糞作的感覺
08/01 13:29, 11F
→
08/01 13:29, , 12F
笑他們遲早出問題，現在被甩到連車尾燈都看不到。現在笑中
08/01 13:29, 12F
→
08/01 13:30, , 13F
國大陸，不知到哪時又要吃塵了。
08/01 13:30, 13F
等中國能自由開放言論題材再說 不然你講得這些我就聽聽 呵呵 還有實際上韓國出很多問題好嗎 一樣用國民健康換來的經濟讓國民越來越不爽 大公司還被中國買光光 金口連
推
08/01 13:31, , 14F
過渡時期？講的好像一定成長的起來一樣
08/01 13:31, 14F
→
08/01 13:32, , 15F
他們長不長的起來我不知道，我只知道我們這邊停很久了
08/01 13:32, 15F
推
08/01 13:34, , 16F
先問過steam再來決定要不要稱王吧
08/01 13:34, 16F
→
08/01 13:34, , 17F
現在就拼命找能笑能批的部分一直自我安慰，卻沒看到其他
08/01 13:34, 17F
推
08/01 13:34, , 18F
沒有停很久 不如說 我們長出來的不是長歪了就是自己長腳跑了
08/01 13:34, 18F
對 全部都跑掉了 因為台灣環境很差
→
08/01 13:35, , 19F
部分已經被拋下很遠了
08/01 13:35, 19F
→
08/01 13:36, , 20F
奇怪耶 笑他們批他們就是自我安慰 不能笑不能批喔?
08/01 13:36, 20F
就沒中國市場我們都會餓死的概念
→
08/01 13:37, , 21F
台灣被海放又不是新聞 大多人也有認知 笑它們就是自慰?
08/01 13:37, 21F
→
08/01 13:37, , 22F
比創意 兩岸我覺得也就55開呀 我們沒贏
08/01 13:37, 22F
比創意其實是中國會贏 人太多 點子就會很多 不過審查這個制度就讓那些點子去吃糞了 所以我才會說沒開放題材 永遠只會是糞
→
08/01 13:38, , 23F
資源他們贏 如果說台灣有什麼優勢 大概兩個字 雷亞
08/01 13:38, 23F
→
08/01 13:38, , 24F
我們有雷亞他們沒有 這最大差異了 其他都一樣
08/01 13:38, 24F
推
08/01 13:38, , 25F
這方面我們長歪了 變技術取向比較少創意
08/01 13:38, 25F
→
08/01 13:39, , 26F
被海放還笑得出來，奇怪的是我還是你
08/01 13:39, 26F
→
08/01 13:40, , 27F
當然是你啊 笑別人之前都要想想自己是不是被海放才能笑
08/01 13:40, 27F
→
08/01 13:40, , 28F
你過得怎樣的人生啊
08/01 13:40, 28F
→
08/01 13:41, , 29F
不管怎樣他們至少也累積了技術這部分 但我們累積了?
08/01 13:41, 29F
我上面文章有打了 畫面好看 故事性淺薄 遊玩性淺薄=糞GAME 有技術又怎樣 最後只會變成代工 不然就做糞題材 繼續鎖國 繼續賺中國13億人的錢
→
08/01 13:41, , 30F
不過當然可以批評就是了
08/01 13:41, 30F
推
08/01 13:41, , 31F
不然要喊中國好棒棒? 還是你要教導大家要怎麼討論 ?
08/01 13:41, 31F
→
08/01 13:42, , 32F
知恥有危機感的人生
08/01 13:42, 32F
推
08/01 13:42, , 33F
之前戲劇類還沒被禁前 玩很大 才被關注
08/01 13:42, 33F
還有 89 則推文
還有 35 段內文
哈 斷章取義 我說 "中國的" 審查制度沒改就永遠是糞沒錯阿 阿BZ遊戲是中國做的?
→
08/01 16:44, , 123F
我就拿一堆外國過審查的遊戲來打你"永遠糞"阿
08/01 16:44, 123F
→
08/01 16:44, , 124F
過審查的外國遊戲,就是中國未來可能達到的水平
08/01 16:44, 124F
好啦 你開心就好 十幾年後再說啦 ※ 編輯: tsa99832 (180.176.186.207), 08/01/2016 16:46:33
推
08/01 16:54, , 125F
呵呵，國外要是用中國的審查，絕對弄不出甚麼大作
08/01 16:54, 125F
→
08/01 16:55, , 126F
也未免太小看思想審查了
08/01 16:55, 126F
→
08/01 16:57, , 127F
有看過國家為什麼會失敗，就知道為什麼很多人看衰
08/01 16:57, 127F
→
08/01 16:57, , 128F
中國
08/01 16:57, 128F
→
08/01 16:59, , 129F
像連續劇中國絕對更成熟吧，為什麼一直拍古裝劇？
08/01 16:59, 129F
→
08/01 17:00, , 130F
以中國的實力，難道拍不出紙牌屋或絕命毒師？
08/01 17:00, 130F
對阿 可是有人聽不懂 囧 ※ 編輯: tsa99832 (180.176.186.207), 08/01/2016 17:08:37
→
08/01 17:08, , 131F
舉極端一點的例子好了,中國也許不能做限制級大作,像GTA
08/01 17:08, 131F
→
08/01 17:08, , 132F
但是可以做馬力歐吧
08/01 17:08, 132F
→
08/01 17:09, , 133F
馬力歐只是極端的舉例,現在實際一點的目標應該是像韓國遊戲
08/01 17:09, 133F
→
08/01 17:09, , 134F
你懂得什麼叫做中國人的自我審查就不會把外國代理跟自家產
08/01 17:09, 134F
→
08/01 17:10, , 135F
混在一起談了
08/01 17:10, 135F
→
08/01 17:10, , 136F
韓國遊戲目前多是,短時間內看起來好像不錯玩
08/01 17:10, 136F
→
08/01 17:11, , 137F
時間一長就顯得內容缺乏 以多數OLG為主
08/01 17:11, 137F
→
08/01 17:14, , 138F
拍不出絕命毒師,難道綜藝沒有大起飛?
08/01 17:14, 138F
→
08/01 17:17, , 139F
那在換一個方式說好了,騰訊買了一堆國外小公司
08/01 17:17, 139F
→
08/01 17:18, , 140F
這些小公司做的遊戲算不算大陸的?
08/01 17:18, 140F
→
08/01 17:18, , 141F
要避審查也不是沒得避
08/01 17:18, 141F
推
08/01 18:36, , 142F
所以到頭來，中國還是得靠國外的自由環境創作
08/01 18:36, 142F
→
08/01 18:37, , 143F
而且除非你不賣中國市場，不然你還是得面對審查
08/01 18:37, 143F
→
08/01 18:45, , 144F
我並沒有否定審查對遊戲產業的限制啊,只是原PO一口咬定
08/01 18:45, 144F
→
08/01 18:46, , 145F
只要存在審查這因素,就完全沒有未來性
08/01 18:46, 145F
→
08/01 18:47, , 146F
事實上只要有錢,這也不算大事
08/01 18:47, 146F
→
08/01 18:49, , 147F
任天堂也算靠子供向的遊戲存活,一定要重口味才算大作嗎
08/01 18:49, 147F
→
08/01 18:57, , 148F
喜羊羊我雖然沒看過,但以商業上來講算是大成功
08/01 18:57, 148F
→
08/01 18:58, , 149F
大陸的審查能放寬,那自然是非常有利於創作
08/01 18:58, 149F
→
08/01 19:00, , 150F
但也不能斷言,某產業會因審查制度,導致未來完全沒辦法發展
08/01 19:00, 150F
→
08/01 19:02, , 151F
10幾年前也是這套制度,現在打趴台灣了
08/01 19:02, 151F
→
08/01 19:02, , 152F
10年後目標可能就是日本韓國
08/01 19:02, 152F
推
08/01 20:14, , 153F
雖然你說的沒錯。不過我們也是故事淺薄 遊玩性不足
08/01 20:14, 153F
→
08/01 20:14, , 154F
而且還是畫面不好看的糞game
08/01 20:14, 154F
→
08/01 20:39, , 155F
中國現在就是追趕效應，靠輸入技術來彌補之前的落後
08/01 20:39, 155F
→
08/01 20:40, , 156F
並且成長快速，但是沒有自由創作環境還是達不到歐美
08/01 20:40, 156F
→
08/01 20:40, , 157F
的程度。
08/01 20:40, 157F
→
08/01 20:41, , 158F
而且不自由帶來的負面影響還不止這個，像壟斷也是個
08/01 20:41, 158F
→
08/01 20:41, , 159F
問題
08/01 20:41, 159F
‣ 更多 tsa99832 的文章
文章代碼(AID): #1Ndjp7wZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 tsa99832 的文章
文章代碼(AID): #1Ndjp7wZ (C_Chat)