Re: [問題] 快打旋風5的跳躍為什麼比其他格鬥單調?已回收

看板C_Chat作者 (西連寺 撞)時間8年前 (2016/03/15 06:53), 8年前編輯推噓35(350254)
留言289則, 16人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《bodhi (????)》之銘言: : 之前因為快打旋風5的評價太差了 所以就略過了 : 但是偶然看了一下實況 怎麼還是跟最舊的2D格鬥一樣 只有一種跳躍? : 我印象中 2D格鬥的跳躍 不是早就有各種應用了嗎? : 少數角色限定的反彈跳等等不算 很多格鬥遊戲的全部角色 不都有很多種跳躍嗎? : 怎麼身為目前歐美最受歡迎的快打系列 卻還是不採用多種類的跳躍來提升遊戲性呢? : 要比 當然要比更多樣化的 沒有人會去舉更單調的來講 新遊戲本來就要更多內容 : 我印象中 KOF有大跳 小跳 很多格鬥都有空中衝刺 兩段跳等等 : 看了實況 覺得快打5的對戰 雙方切入手段太少了 新遊戲還比不上其他舊的格鬥遊戲? : 至少大跳 小跳要學起來吧 不然給人家感覺沒有創新 甚至還不跟上其他人的腳步... 看來你不知道有FTG在跳躍動作中可以微調空中位置使落地位置不一樣 例如MB 電擊文庫等 還有可以附加慣性的跳躍也算不算其中一種種類? 這應該也符合提升遊戲性的前提吧? 看了你文章底下對推文的回應還真不知道你希望的"創新的跳躍"是啥XD : 日本廠商以前就喜歡搞主角優勢 不管無敵對空技 或是氣功 標準的2D壓制打法 : 我是覺得可能日本幾個強的玩家 都是用這種主角系的 所以跳躍多樣化的話 : 可能對他們不利 所以才故意不跟進吧... 這樣打變數好少 沒有爆點... : 切入手段多 打起來也比較精彩積極 快打5的對戰 太多玩家主要都在地上左右移動而已 : 連調整距離的手段都很單調 好像是因為66衝刺大多並非跑步 可以快速移動中出招 : 而是一種固定距離的前跳 途中不能換招防禦或是跳躍 所以沒有彈性使用的技巧應用吧 : 我是覺得這種隨機應變的換招 比練那種固定時間按的連續技還更刺激不是嗎-.- : 如果是3年前的舊遊戲 我覺得還ok啦 今年的新遊戲喔... 這樣我也會給負評... : 至少要有像KOF的大跳小跳 還有66跑步 切入手段多樣化 對戰節奏更快 變數更多 : 日本玩家那種靠穩定必殺技優勢的主角系角色才好對付吧~ : 對了 有看到rank 1的印度阿三 看了幾場 一樣是因為快打5切入手段太少 又慢又固定 : 所以那種手長腳長的角色 打單調移動模式 固定軌道的跳躍 都很穩定低風險... : 觀戰看起來真的很無聊-.- 說真的啦 每種FTG都有他獨特的風格 SF系列的風格就是這個樣子 而SF系列也是世界上玩家數量最多的 就表示多數玩家都能接受這種玩法 你不能接受是你家的事 不爽不要玩(ry 另外說到單調低風險的角色我想各個FTG都會有個一個兩個 而且那種角色就是要很無聊才會強 太有聊是會找自己麻煩的(ry 再來不知道你有沒有看過對戰一開場雙方就蹲下不動只微調距離 直到時間結束前才出招的對戰影片 那真的超無聊的啦(ry : --簽名檔 : 在這裡 我以使用者的觀點來看廠商 (因為我沒拿廠商的錢 所以沒有既定立場) : 沒有批判的文章 是不值得討論 而沒有就事論事的討論 則是不值得回應~ : 當然 我所謂的"移動" 就是移動 雖然這個"移動"的定義 在steam板被噓 但是我不想改 : 至於很多steam板板友推文認同板友vintw的移動("移動"是指"準心的移動") 則留給 : 世人評價就好 這裡我跟大家一樣就事論事 不需要以人廢言.... 其實我本來只想回個"閱"XD 但是覺得不太好所以還是正式回一下 -- 人又變多了 梨斗!結城同學!笨老哥!討厭 梨斗!王子?禽獸!樂園!舔舔!調教!要保密!只有 __\ 嗚 __/ __/ __ 不 __/ __/H! __/ __/ __/ __/ __/ __/ __/ __ 謝 /靜\御門 嗚/拉\/春\/唯\/知 /橘\/闇\ /倫\/恭\ /七\/夢\/芽\/涅\ /提\ /凜\/謝 ( +w( +w+)/(+w+ )w+ )w+ )羞(+w+ )w+ )(+w+ )w+ )(+w+ )w+ )w+ )w+ )(+w+ )(+w+ )而 ( v(| )(QwQ)vv )v )v )恥 vv )v ) vv )v ) vv )v )v )v ) vv ) vv )已 ζ || / /) ||↘|| || ! || || || || ||↘||↘|| || || || ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.226.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1457996013.A.190.html

03/15 07:37, , 1F
跟他認真幹嘛
03/15 07:37, 1F

03/15 07:53, , 2F
你想講的是慶寅 vs. 外道的影片嗎? XD
03/15 07:53, 2F
被發現了XDD ※ 編輯: GGXXVenom (220.135.226.150), 03/15/2016 07:57:10

03/15 08:25, , 3F
這戰很有名啊
03/15 08:25, 3F

03/15 09:03, , 4F
但照他的說法來看SFV的兩道服都不屬於無聊角色. XD
03/15 09:03, 4F

03/15 09:39, , 5F
昨天看完想回,但又不確認到底是不是反串搞笑還是認真的
03/15 09:39, 5F

03/15 09:57, , 6F
呃...應該算是很認真的用自己的見解,得到搞笑的結果?
03/15 09:57, 6F

03/15 10:02, , 7F
那是錯覺!!一直蹲下來其實是殘像@@
03/15 10:02, 7F

03/15 10:11, , 8F
其實首PO就常見的老闆或上司啊,一個希望世界照她的要
03/15 10:11, 8F

03/15 10:12, , 9F
求轉的情況XD
03/15 10:12, 9F

03/15 11:39, , 10F
去跟怪力做啦
03/15 11:39, 10F

03/15 11:40, , 11F
抱歉回錯串 求刪除QQ
03/15 11:40, 11F

03/15 12:02, , 12F
我的確玩都沒玩啊 光看就無聊了 而且負評一堆 只能說可惜啊
03/15 12:02, 12F

03/15 12:03, , 13F
明明是新game 卻了無新意 不過奇怪 我很久以前就玩過格鬥g
03/15 12:03, 13F

03/15 12:04, , 14F
我看新game 都希望有新內容 你們這些常玩的 反而不希望有新
03/15 12:04, 14F

03/15 12:04, , 15F
的內容? 真的很奇怪的思維 你們看到新game 都不會期待新東
03/15 12:04, 15F

03/15 12:06, , 16F
西嗎? 都不希望有新的操作方式可以試試看嗎? 跟以前一樣的
03/15 12:06, 16F

03/15 12:06, , 17F
話 我幹嘛玩? 沒甚麼吸引力 看看實況就好 偏偏看了很無聊..
03/15 12:06, 17F

03/15 12:23, , 18F
照原PO邏輯,現在圍棋應該要有特殊棋可以升變
03/15 12:23, 18F

03/15 12:24, , 19F
或是可以犧牲召喚高階棋,不然很無聊。
03/15 12:24, 19F

03/15 12:31, , 20F
那傢伙那麼惡名昭彰了 還是有人又被釣拍拍
03/15 12:31, 20F

03/15 12:38, , 21F
負評的原因又不是因為沒新東西,果然只是個看戲的...
03/15 12:38, 21F

03/15 13:06, , 22F
pp1877 steam的負評 我只看了百分比% 然後看前面幾篇英文的
03/15 13:06, 22F

03/15 13:07, , 23F
我就沒看了 畢竟英文要翻譯 原來你全部都看完了喔? 知道全
03/15 13:07, 23F

03/15 13:09, , 24F
部的負評是在講甚麼東西 真佩服你的毅力啊~ 應該超過1000篇
03/15 13:09, 24F

03/15 13:11, , 25F
大家快來啊 一起讚賞pp1877的毅力 對了~ 還有他的誠實可信!
03/15 13:11, 25F

03/15 13:33, , 26F
XDDDDDD 崩潰了
03/15 13:33, 26F

03/15 13:41, , 27F
前前後後都看完了 只能ㄏㄏ
03/15 13:41, 27F

03/15 13:58, , 28F
然後咧?你還好嗎?你可以多看看幾篇負評啊?
03/15 13:58, 28F

03/15 13:59, , 29F
被海進負評的原因你沒一開始就關注的話,不知道情有可原。
03/15 13:59, 29F

03/15 14:04, , 30F
而且steam一般玩家評論用到的英文是多難?看不懂怪我囉?
03/15 14:04, 30F

03/15 14:05, , 31F
看來這個Xavy也相信pp1877看完全部的英文負評內容 你們兩個
03/15 14:05, 31F

03/15 14:06, , 32F
的誠實可信度 應該差不多啦XD 能順便問一下 是花多久看完這
03/15 14:06, 32F

03/15 14:07, , 33F
2300多篇"全部"的英文負評嗎XD? 我想大家都想知道這點XD
03/15 14:07, 33F

03/15 14:08, , 34F
如果你是打算說只要一篇是說沒新東西,所以我的話不可信,
03/15 14:08, 34F

03/15 14:09, , 35F
你可以重新上邏輯課了...
03/15 14:09, 35F

03/15 14:11, , 36F
還有Xavy也沒說相信我啊?究竟是怎樣至少我不會隨便臆測。
03/15 14:11, 36F

03/15 14:11, , 37F
捧得越高是摔得越重啊 竟不知人家拿梯子給你是要看你摔下來
03/15 14:11, 37F

03/15 14:13, , 38F
沒什麼好捧的啊...事情就這樣,不然...至少我眼中是這樣?
03/15 14:13, 38F
還有 211 則推文
還有 5 段內文
03/16 13:47, , 250F
廠商又不會來這看我說三小XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/16 13:47, 250F

03/16 13:49, , 251F
反正我不會去管你批判廠商 玩家的船 自由翱翔 無拘無束XD
03/16 13:49, 251F

03/16 13:52, , 252F
好個無拘無束,那你的看法怎不打在記事本XDDDDDDDDDDDDDDD
03/16 13:52, 252F

03/16 13:52, , 253F
發在大眾平台給其他玩家粉絲看做什麼?
03/16 13:52, 253F

03/16 13:55, , 254F
發在能讓其他人看到的地方,第一希望讓別人看見,第二希望
03/16 13:55, 254F

03/16 13:56, , 255F
能收到意見,第三增加話題,你都不管那發來幹嘛?
03/16 13:56, 255F

03/16 13:57, , 256F
你批判廠商是你的事 我又不是廠商粉絲 不干我的事情XD
03/16 13:57, 256F

03/16 13:59, , 257F
照你這樣講,在公眾平台發表錯誤意見都不能有其他人反對?
03/16 13:59, 257F

03/16 13:59, , 258F
還不干你的事咧~錯的就是你的意見,被其他人反對很正常。
03/16 13:59, 258F

03/16 14:00, , 259F
你講到重點了我就不信大家不會支持你XD
03/16 14:00, 259F

03/16 14:01, , 260F
你還以為自己是在跟廠商的粉絲對決,入戲太深了吧...
03/16 14:01, 260F

03/16 14:04, , 261F
就像你的可看性我挺支持的,但是你說遊戲性上我就反對。
03/16 14:04, 261F

03/16 14:05, , 262F
每個玩家看法不同 我又不是廠商粉絲入戲深 本來就沒在管XD
03/16 14:05, 262F

03/16 14:06, , 263F
會一直說別人都是廠商粉絲的已經入戲很深了啦...= =
03/16 14:06, 263F

03/16 14:13, , 264F
那你批判廠商吧 我不會講你是廠商粉絲~ 請批判吧:
03/16 14:13, 264F

03/16 14:15, , 265F
我批的早批完了...我要的是其他人的意見,尤其是你。
03/16 14:15, 265F

03/16 14:15, , 266F
我上面說過在公眾平台發表意見最希望的三件事情
03/16 14:15, 266F

03/16 14:16, , 267F
這絕對是共同定義,不然你幹嘛在公眾平台發表意見?
03/16 14:16, 267F

03/16 14:16, , 268F
我已經說過了 我不是廠商 不干我的事情XD 你已經知道答案了
03/16 14:16, 268F

03/16 14:17, , 269F
不要再重複問我了 你已經知道答案 我不是廠商 不干我的事
03/16 14:17, 269F

03/16 14:20, , 270F
我說過了那不是回答,你至少必須說:這意見我不予置評。
03/16 14:20, 270F

03/16 14:21, , 271F
"我不是廠商,不干我的事"不是玩家對玩家立場討論的回答。
03/16 14:21, 271F

03/16 14:25, , 272F
如果你認為自己是玩家,那不就該拿出玩家的立場討論?
03/16 14:25, 272F

03/16 14:29, , 273F
一個沒玩快打五的人卻一直強調自己是玩家,還能期待可
03/16 14:29, 273F

03/16 14:29, , 274F
以說出什麼呢?
03/16 14:29, 274F

03/16 14:32, , 275F
我說過我不願意以人廢言,只要有跟我閒聊的意願,我一樣會
03/16 14:32, 275F

03/16 14:33, , 276F
一直跟他聊的,只要我也有空XD
03/16 14:33, 276F

03/16 14:35, , 277F
我放棄了XD聊到最後只會被用斜眼看
03/16 14:35, 277F

03/16 14:47, , 278F
你被斜眼 是因為你裝傻 被抓包 能怪誰啊XD?
03/16 14:47, 278F

03/16 14:50, , 279F
你入戲太深了吧XDD
03/16 14:50, 279F

03/16 15:23, , 280F
說到不以人廢言,某人簽名檔也有,結果他一看到某板友
03/16 15:23, 280F

03/16 15:23, , 281F
出現就直接說了什麼... 達官... 擺架子... 的人
03/16 15:23, 281F

03/16 16:01, , 282F
因為他沒有回答問題 又開始擺架子 只好又給他同樣的評價XD
03/16 16:01, 282F

03/16 16:01, , 283F
他每次出現都有機會回答問題 可惜他每次出現都只有擺架子~
03/16 16:01, 283F

03/16 16:02, , 284F
因為樓上的看法不只主觀還錯誤,被不屑指正是挺正常的~
03/16 16:02, 284F

03/16 16:02, , 285F
現在有個人架子擺超級兇的QQ
03/16 16:02, 285F

03/16 17:58, , 286F
還在崩潰
03/16 17:58, 286F

03/16 20:56, , 287F
能崩潰兩天也是天才了
03/16 20:56, 287F

03/16 20:57, , 288F
被轉臉書可能就因為崩潰太好笑所以分享,不過不是我轉的 XD
03/16 20:57, 288F

03/17 12:39, , 289F
SFV負評一堆 你能崩潰到照樣買單照樣玩 你也不笨啦XD
03/17 12:39, 289F
文章代碼(AID): #1Mvq3j6G (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Mvq3j6G (C_Chat)