Re: [閒聊] 日本光榮公司警告3DM 《三國志13》 已回收
※ 引述《rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)》之銘言:
: 抱歉
: 你這篇真的通篇胡扯
多的恕刪,C恰沒噓真的太友善惹
羅貫中的三國演義才叫二創
那為什麼會有三國演義?
首先看陳壽的《三國志》
《三國志》事實上分魏、吳、蜀志,陳壽是根據魏吳以有的史書為材料,將其統整的人
蜀國雖然無史,但是陳壽原先就是蜀國人
然而他最終的政治立場始終是西晉,所以他可以說是相對公正的
對於諸葛亮的評價也很公正
後來諸葛亮翻紅則是因為五胡亂華後
東晉類似於諸葛亮所處的蜀國,才開以蜀漢為正統的先例
要說,習鑿齒的《漢晉春秋》才更像是二創
為啥習能寫出跟陳壽不一樣的歷史?
因為沒人喜歡叛亂禪位啊,故提倡諸葛亮這一正面人物的《漢晉春秋》便對往後的
文人默客影響很大,在詩詞上、文學上,大家都把蜀、漢,視為前朝的正統。
以上一點印象,參考看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.202.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1454486614.A.4E8.html
推
02/03 16:05, , 1F
02/03 16:05, 1F
推
02/03 16:09, , 2F
02/03 16:09, 2F
推
02/03 16:13, , 3F
02/03 16:13, 3F
推
02/03 16:14, , 4F
02/03 16:14, 4F
→
02/03 16:17, , 5F
02/03 16:17, 5F
→
02/03 16:18, , 6F
02/03 16:18, 6F
他原本陳壽的評價就很好啊,但是並沒說他的軍事才能多猛,而是說他勞民傷財,我是看
古書寫的啦,都憑印象而已。另外,裴松之注《三國志》時引用的《漢晉春秋》、《晉書
》裡的諸葛亮,已不像《三國志》時只敘述事件,而有詳細的對白,這些對白當然跟YY小
說類似,我記得某段還說什麼不想打的可以回家,然後三軍士氣大振之類的,陳壽寫的可
沒這些東西。
※ 編輯: ndbs (219.70.202.216), 02/03/2016 16:22:14
→
02/03 16:21, , 7F
02/03 16:21, 7F
→
02/03 16:21, , 8F
02/03 16:21, 8F
→
02/03 16:22, , 9F
02/03 16:22, 9F
→
02/03 16:23, , 10F
02/03 16:23, 10F
你說的這個陳壽沒把他當一回事,為什麼?因為他治史很嚴,覺得這太虎爛,這是斐注後
來才加的,另外我只是想表示,如果陳壽的三國志叫二創,那就沒有所謂信史了...
※ 編輯: ndbs (219.70.202.216), 02/03/2016 16:25:42
→
02/03 16:24, , 11F
02/03 16:24, 11F
→
02/03 16:25, , 12F
02/03 16:25, 12F
→
02/03 16:28, , 13F
02/03 16:28, 13F
→
02/03 16:29, , 14F
02/03 16:29, 14F
推
02/03 16:29, , 15F
02/03 16:29, 15F
→
02/03 16:31, , 16F
02/03 16:31, 16F
他是享有盛名沒錯,但是是賢相的名,後人卻因為他忠於正統把他各種美化
※ 編輯: ndbs (219.70.202.216), 02/03/2016 16:34:27
推
02/03 16:40, , 17F
02/03 16:40, 17F
→
02/03 16:42, , 18F
02/03 16:42, 18F
推
02/03 16:42, , 19F
02/03 16:42, 19F
→
02/03 16:42, , 20F
02/03 16:42, 20F
→
02/03 16:46, , 21F
02/03 16:46, 21F
→
02/03 16:47, , 22F
02/03 16:47, 22F
→
02/03 16:48, , 23F
02/03 16:48, 23F
→
02/03 16:48, , 24F
02/03 16:48, 24F
→
02/03 16:48, , 25F
02/03 16:48, 25F
→
02/03 16:49, , 26F
02/03 16:49, 26F
推
02/03 16:49, , 27F
02/03 16:49, 27F
→
02/03 16:49, , 28F
02/03 16:49, 28F
→
02/03 16:50, , 29F
02/03 16:50, 29F
→
02/03 16:50, , 30F
02/03 16:50, 30F
→
02/03 16:50, , 31F
02/03 16:50, 31F
→
02/03 16:51, , 32F
02/03 16:51, 32F
→
02/03 16:51, , 33F
02/03 16:51, 33F
→
02/03 16:51, , 34F
02/03 16:51, 34F
→
02/03 16:51, , 35F
02/03 16:51, 35F
→
02/03 16:52, , 36F
02/03 16:52, 36F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
推
02/03 17:25, , 70F
02/03 17:25, 70F
推
02/03 17:25, , 71F
02/03 17:25, 71F
→
02/03 17:25, , 72F
02/03 17:25, 72F
→
02/03 17:25, , 73F
02/03 17:25, 73F
→
02/03 17:26, , 74F
02/03 17:26, 74F
→
02/03 17:26, , 75F
02/03 17:26, 75F
→
02/03 17:26, , 76F
02/03 17:26, 76F
→
02/03 17:27, , 77F
02/03 17:27, 77F
諸葛亮好像被說都不搞奇襲的,這部份我不太確定,剛剛翻我之前寫的東西沒看到..
但他基本上就是在浪費自己壽命(無誤)每天操勞個半死。還有我並沒有貶低諸葛亮的意思
但你不能說CP3超會蓋火鍋啊XD
※ 編輯: ndbs (219.70.202.216), 02/03/2016 17:36:28
推
02/03 17:31, , 78F
02/03 17:31, 78F
→
02/03 17:32, , 79F
02/03 17:32, 79F
→
02/03 17:33, , 80F
02/03 17:33, 80F
推
02/03 17:37, , 81F
02/03 17:37, 81F
→
02/03 17:37, , 82F
02/03 17:37, 82F
→
02/03 17:38, , 83F
02/03 17:38, 83F
→
02/03 17:38, , 84F
02/03 17:38, 84F
→
02/03 17:40, , 85F
02/03 17:40, 85F
推
02/03 18:08, , 86F
02/03 18:08, 86F
→
02/03 18:15, , 87F
02/03 18:15, 87F
→
02/03 18:15, , 88F
02/03 18:15, 88F
推
02/03 18:44, , 89F
02/03 18:44, 89F
→
02/03 18:47, , 90F
02/03 18:47, 90F
推
02/03 19:24, , 91F
02/03 19:24, 91F
→
02/03 19:25, , 92F
02/03 19:25, 92F
呃不是我給的啦,是陳壽。另外諸葛亮的形象演變可以自行Google,或去圖書館看看
就本文來看歷史記憶還是很強大的。剩下的我就不多說了XD
※ 編輯: ndbs (219.70.202.216), 02/03/2016 20:47:29
→
02/03 21:25, , 93F
02/03 21:25, 93F
→
02/03 21:25, , 94F
02/03 21:25, 94F
→
02/03 21:33, , 95F
02/03 21:33, 95F
→
02/03 21:34, , 96F
02/03 21:34, 96F
→
02/03 21:34, , 97F
02/03 21:34, 97F
推
02/03 22:46, , 98F
02/03 22:46, 98F
推
02/03 22:49, , 99F
02/03 22:49, 99F
→
02/03 22:50, , 100F
02/03 22:50, 100F
→
02/03 22:50, , 101F
02/03 22:50, 101F
→
02/03 22:51, , 102F
02/03 22:51, 102F
→
02/03 22:52, , 103F
02/03 22:52, 103F
→
02/03 22:53, , 104F
02/03 22:53, 104F
→
02/03 22:54, , 105F
02/03 22:54, 105F
推
02/03 23:24, , 106F
02/03 23:24, 106F
→
02/03 23:24, , 107F
02/03 23:24, 107F
討論串 (同標題文章)