Re: [討論] 為什麼國產RPG愛自曝其短已回收
※ 引述《kyo3tree (evan)》之銘言:
: 仙劍一劇情取勝畫面不差 但要跟當時國外大廠比起來依然輸
: 國產RPG遊戲經過這些年的歷練加上很多人的支持 確實有成長
: 但為什麼..大家應該可以看出國產RPG成長是畫面取向 是以畫面為主的
: 應該不會有人覺得這些廠商是把資源投資在
: 遊戲性 劇本 或是戰鬥系統吧 這些很多都是抄來的
: 那很慘忍的 你畫面就是被海放了 既然差距越拉越大
: 那為何不改變思考方向 把資源投資在其他方面 把你的優點放大
: 缺點就用技術上去掩蓋
: 至少不會像情懷六在運鏡 劇本 演出這些都該拿到基本分的都拿不到吧?
: 我想問的就是 你也該知道你3D畫面就是以卵擊石了吧
: 那你為什麼要找死呢?
其實仔細想想 畫面還真的很重要
如果有在逛一些實況跟討論區的人 肯定會看到一些比較大眾的言論
就拿最近很長討論的仙6跟俠客
不否認俠客在現代的這遊戲畫面真的算不上好 但以同類型來說不算差
但是仙6相比其他那種完全3D類型的遊戲 真的只能說爛
但這些觀點我想是建立在中度以上的玩家上
相較之下大眾而言對她們來說仙六就是3D好屌好看
但是看到俠客就覺得是手遊畫面
常接觸遊戲(PC 家機 單機類的)的玩家畢竟是少數
現代台灣這邊人接觸最多的我想還是OLG那等級的遊戲
所以我覺得要比的話 應該要拿免洗OLG的遊戲來比 這邊生態就這樣
那你就知道為什麼台灣中國這邊喜歡把畫面當重點
免洗OLG隨便弄個[華麗酷炫]的畫面都能賣 對大多數人而言這就是次世代的畫面了
這應該是地區的差別吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.178.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438351989.A.A00.html
→
07/31 22:15, , 1F
07/31 22:15, 1F
→
07/31 22:16, , 2F
07/31 22:16, 2F
→
07/31 22:17, , 3F
07/31 22:17, 3F
→
07/31 22:17, , 4F
07/31 22:17, 4F
→
07/31 22:19, , 5F
07/31 22:19, 5F
→
07/31 22:19, , 6F
07/31 22:19, 6F
→
07/31 22:19, , 7F
07/31 22:19, 7F
→
07/31 22:20, , 8F
07/31 22:20, 8F
→
07/31 22:20, , 9F
07/31 22:20, 9F
→
07/31 22:21, , 10F
07/31 22:21, 10F
→
07/31 22:21, , 11F
07/31 22:21, 11F
→
07/31 22:21, , 12F
07/31 22:21, 12F
→
07/31 22:22, , 13F
07/31 22:22, 13F
→
07/31 22:22, , 14F
07/31 22:22, 14F
→
07/31 22:23, , 15F
07/31 22:23, 15F
→
07/31 22:23, , 16F
07/31 22:23, 16F
→
07/31 22:24, , 17F
07/31 22:24, 17F
→
07/31 22:24, , 18F
07/31 22:24, 18F
→
07/31 22:25, , 19F
07/31 22:25, 19F
→
07/31 22:25, , 20F
07/31 22:25, 20F
→
07/31 22:26, , 21F
07/31 22:26, 21F
推
07/31 22:27, , 22F
07/31 22:27, 22F
→
07/31 22:28, , 23F
07/31 22:28, 23F
→
07/31 22:28, , 24F
07/31 22:28, 24F
推
07/31 22:28, , 25F
07/31 22:28, 25F
→
07/31 22:28, , 26F
07/31 22:28, 26F
→
07/31 22:30, , 27F
07/31 22:30, 27F
→
07/31 22:31, , 28F
07/31 22:31, 28F
推
07/31 22:47, , 29F
07/31 22:47, 29F
推
07/31 22:52, , 30F
07/31 22:52, 30F
→
07/31 22:53, , 31F
07/31 22:53, 31F
→
07/31 22:58, , 32F
07/31 22:58, 32F
→
07/31 23:48, , 33F
07/31 23:48, 33F
→
08/01 01:43, , 34F
08/01 01:43, 34F
→
08/01 01:44, , 35F
08/01 01:44, 35F
討論串 (同標題文章)