Re: [閒聊] 如果台灣歷史也可以改編成電玩...已回收

看板C_Chat作者 (無想流流星拳)時間9年前 (2015/07/20 00:20), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 28→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《gumen (gumen)》之銘言： : 最近玩刺客教條和GTA和巫師 : 覺得國外很強 可以把他們當地的文化、歷史、傳說融入到遊戲內 : GTA反映現代科技和時下年輕人的心理等等 刺客教條則是注重寫實歷史和科幻的融合 : 可惜台灣沒有大廠可以做屬於台灣人的遊戲 : 例如我覺得日據時代就是個很好的題材 : 像廖添丁也是一個刺客 也可以潛行暗殺啊 : 國共抗戰也可以當戰爭遊戲題材 : 最近的聶隱娘也可以當武俠遊戲題材 : 很可惜明明有那麼豐富多變的歷史文化 : 卻沒辦法改編成遊戲 : 只能在漫畫和小說裡面看到 : 這是東方資源不足、傳統觀念不重視遊戲娛樂產業的關係 這世界需要的不是好的題材. 而是好的人設和故事, 即是包裝與感情塑造. 而只要你有這兩種東西, 你用來放甚麼題材都可以. 這當然包括臺灣歷史. 而這需要很嚴謹的策劃. 一個和一群, 對於人群感性的觸覺很敏銳. 能夠抓到別人心裡感動點和興趣點的人. 有這種人才才能夠將一個別人沒包裝過的題材, 試圖做第一次包裝, 沒有的 話, 光靠題材也做不出甚麼來. 好的漫畫家能造出一個大部份虛構的異世界, 並大受歡迎, 例如海賊王, 龍 珠, 那臺灣歷史有藍本也是一樣. 只是重點不在於臺灣歷史, 而是那位「創 作者」. 做遊戲的人, 很多情趣不足的人, 有些只為錢, 有些只為自己的尊榮, 有些 只是求個工作, 有些只是想要個有趣的工作, 這些, 可以重覆已有的題材, 但很難做好一個別人未成功包裝成功過的題材. -- 光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情? https://www.facebook.com/leglory1988 想要知道下去的話點個 like 跟進看看 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437322809.A.2E7.html
推
07/20 00:20, , 1F
恩...
07/20 00:20, 1F
事實上要使命感與感性都很發達. 大情大性之輩. 這樣比較可能完全抓到該怎樣包裝一個題材. 因此多數都不能算是「正常人」. ※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/20/2015 00:22:29
推
07/20 00:24, , 2F
恩...
07/20 00:24, 2F
推
07/20 00:25, , 3F
類似以前的溫日良?
07/20 00:25, 3F
對. 就是對世界有很大意見的人. 有很多話想說的人. ※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 07/20/2015 00:28:00
→
07/20 00:28, , 4F
台灣有才又能混出頭的編劇太少了...
07/20 00:28, 4F
→
07/20 00:28, , 5F
不過就算混出來再台灣也不受人重視...
07/20 00:28, 5F
推
07/20 00:29, , 6F
推需要好的故事
07/20 00:29, 6F
推
07/20 00:29, , 7F
能混出來怎麼能不被人重視，就是混不出來阿=沒賺頭
07/20 00:29, 7F
→
07/20 00:30, , 8F
空有好故事沒那個產業體系去形成商業也沒用阿
07/20 00:30, 8F
推
07/20 00:31, , 9F
好的故事(編劇 作家)最重要 但現在全球都劇本荒 好的人
07/20 00:31, 9F
→
07/20 00:31, , 10F
才不會願意留在台灣
07/20 00:31, 10F
推
07/20 00:34, , 11F
好的創作者不少呀 只是很多人都不打算把創作當成工作
07/20 00:34, 11F
推
07/20 00:35, , 12F
主要還是客群要說台灣生活題材劇本電視電影還是一直有
07/20 00:35, 12F
→
07/20 00:36, , 13F
老實說我覺得也沒必要出來賺啊......
07/20 00:36, 13F
→
07/20 00:36, , 14F
商業化的話創作勢必會受到很多影響
07/20 00:36, 14F
→
07/20 00:36, , 15F
看了巴哈姆特2015的大賞 其實台灣人材還是很多 但說真的
07/20 00:36, 15F
→
07/20 00:36, , 16F
不對 好故事不等於 會賣座 啊你們挺過好故事的遊戲嗎？
07/20 00:36, 16F
→
07/20 00:37, , 17F
這些人材都是在自己燒錢靠人養 有人支持下辛苦做出來的
07/20 00:37, 17F
→
07/20 00:37, , 18F
好故事的確不等於會賣座
07/20 00:37, 18F
→
07/20 00:37, , 19F
小說隨便我寫都可以 可是作成遊戲 還要把你想的做出來
07/20 00:37, 19F
→
07/20 00:37, , 20F
好故事不等於會賣座，但爛故事想賣座的可能性更低吧
07/20 00:37, 20F
→
07/20 00:38, , 21F
但acg方面的創作就常常和台灣現實生活連不上關係
07/20 00:38, 21F
推
07/20 00:38, , 22F
做成遊戲還有其他元素在，又不是只當個電子書...
07/20 00:38, 22F
→
07/20 00:38, , 23F
有啊 輕小說
07/20 00:38, 23F
→
07/20 00:39, , 24F
而且團隊也不一定可以把你的想法給好好表達
07/20 00:39, 24F
→
07/20 00:39, , 25F
可是故事爛也不好 比如Z3 還有最近剛出的大逆轉........
07/20 00:39, 25F
→
07/20 00:40, , 26F
反正現在只要賣萌畫師就贏一半 那幹麼還用力寫故事？
07/20 00:40, 26F
→
07/20 00:40, , 27F
爛故事賣座不就各大八點檔@_@ 其實故事大眾化才是正途
07/20 00:40, 27F
→
07/20 00:40, , 28F
好的故事要怎麼拿去表現在遊戲是重點 像這次評價很好的
07/20 00:40, 28F
→
07/20 00:41, , 29F
聖火降魔錄評價就很好
07/20 00:41, 29F
→
07/20 00:41, , 30F
引經據典 故事扎實 卻賣贏不了某些爛故事的遊戲 豈不賭爛？
07/20 00:41, 30F
→
07/20 00:41, , 31F
....我幹麼講兩次評價很好 看來該睡了
07/20 00:41, 31F
→
07/20 00:43, , 32F
可能就是你要寫一個千軍萬馬的場面 遊戲就要砸不少錢
07/20 00:43, 32F
→
07/20 00:44, , 33F
當然大場面也是有偷懶的表現方法就是
07/20 00:44, 33F
推
07/20 00:45, , 34F
因為你覺得很好很重要啊～還差一次喔！要說三次(誤
07/20 00:45, 34F
推
07/20 00:54, , 35F
Y 這篇才是正解
07/20 00:54, 35F
推
07/20 01:04, , 36F
這就是教育的重要性 當台灣歷史內化成連小學生都朗朗上口
07/20 01:04, 36F
→
07/20 01:04, , 37F
創作遊戲者有滿腹的靈感 不用老是卡住不知材料何來
07/20 01:04, 37F
→
07/20 01:38, , 38F
冰雪奇緣的原典也沒啥特別 但是改完做出來就超棒
07/20 01:38, 38F
推
07/20 02:50, , 39F
台灣神編劇一堆好不好 只可惜都不受重用
07/20 02:50, 39F
→
07/20 02:50, , 40F
或者是不願意踏入遊戲或動漫畫這塊
07/20 02:50, 40F
推
07/20 07:59, , 41F
推!
07/20 07:59, 41F
推
07/20 08:46, , 42F
這篇不錯
07/20 08:46, 42F
推
07/20 09:33, , 43F
在台灣有腦袋寫出像樣東西的通常夠聰明會去作更好賺的
07/20 09:33, 43F
推
07/20 10:01, , 44F
看看台灣的電視電影神編劇一堆？
07/20 10:01, 44F
→
07/20 22:08, , 45F
神編劇也有分領域的 編電影、偶像劇、動畫 會有差
07/20 22:08, 45F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1LgyuvBd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1LgyuvBd (C_Chat)