Re: [心情] 生產笨學生

看板CS_TEACHER作者 (魔笛精靈)時間11年前 (2012/10/11 09:20), 編輯推噓5(5推 0噓 44→)
留言49則, 11人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
我想,你如果是學校的老師,應該會是好老師吧! 但你有想過補習班存在的目的為何? 記得有次根一些補教界前輩聚餐,有個課題引起討論....... 補教老師是只需要重視"教學"?還是也要兼重視"教育"? 當時很多前輩都提出不同的看法!每一種都有道理! 但是唯有一項共識--->成績要出來,因為這是補習班唯一生存的一條路! 你可以用各種教學手段,或是有效的"教育"方式, 但是目的都只有-->成績 因為家長付錢給小孩來補習班,不是來人格養成的, 套一句家長常掛在嘴邊的:「小孩的品行我自己會敎,你們補習班只要負 把我小孩課業顧好就好!」 當然,你可以用各種教學方法,啟發也好,精熟也好,...... 但是,只要成績沒出來,身為補教老師而言,就是不對的方法。 你要跟補習班老闆爭論這個,不如用行動證明給他看, 證明你的方法不用逼學生念書也能讓他成績好, 補習班老闆就會乖乖閉嘴,還奉上大把鈔票留你下來..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.53.113
推
10/11 09:40, , 1F
這種現實的證明，要時間。不過我不想浪費時間。 謝謝你。
10/11 09:40, 1F
推
10/11 09:47, , 2F
更正一下，不是浪費時間，而是不想花這個時間才對。
10/11 09:47, 2F
→
10/11 09:56, , 3F
那你不適合當補習班老師
10/11 09:56, 3F
→
10/11 10:32, , 4F
家教這塊比較適合你 補習班人數太多也沒辦法弄到很細膩
10/11 10:32, 4F
→
10/11 10:33, , 5F
補習班老闆 最需要的也只是 成績好-->人數多-->錢多
10/11 10:33, 5F
→
10/11 10:34, , 6F
因為當你再讓某屆 快樂成長 有效學習的同時
10/11 10:34, 6F
→
10/11 10:34, , 7F
當年度的榜單 一定會有所損失 那下一屆學生要從哪來
10/11 10:34, 7F
→
10/11 11:52, , 8F
推共識
10/11 11:52, 8F
推
10/11 17:30, , 9F
我想這是兩種不同思維的問題 不過我想大部份的教學
10/11 17:30, 9F
→
10/11 17:30, , 10F
共識所產生的結果 都是"小時了了 大未必佳" 我只是
10/11 17:30, 10F
→
10/11 17:31, , 11F
要減少這樣的結果 盡量讓每個小孩都能朝快樂的那個
10/11 17:31, 11F
→
10/11 17:32, , 12F
與興趣的方向前進 所以我認為還是自己開班所好了
10/11 17:32, 12F
→
10/11 17:32, , 13F
用腳踏實地的方式去說服人 成功就能說服 失敗至少也
10/11 17:32, 13F
→
10/11 17:33, , 14F
盡力了
10/11 17:33, 14F
→
10/11 18:30, , 15F
大部分的教學效果，都是小時了了、大未必佳？？
10/11 18:30, 15F
→
10/11 19:49, , 16F
教育應該是身心靈三方面的成長，而不是只有知識的增
10/11 19:49, 16F
→
10/11 19:50, , 17F
加，現行的教育制度，較易訓練出"複製者"的勞工階級
10/11 19:50, 17F
→
10/11 19:52, , 18F
而無法教育出能成為"創造者或思考者"的大器人格
10/11 19:52, 18F
推
10/11 21:11, , 19F
不要窄化了補習班老師,補習班老師也是老師,雖然他有市場
10/11 21:11, 19F
→
10/11 21:12, , 20F
性的考量,但也沒你說的這麼狹隘,要求速效,用打的最有用,
10/11 21:12, 20F
→
10/11 21:12, , 21F
無腦思考法...
10/11 21:12, 21F
→
10/11 21:45, , 22F
看了大家的回應,我想有些朋友可能誤解我文中的意義
10/11 21:45, 22F
→
10/11 21:45, , 23F
我文中並沒有對補習班教師應不應該負起"教育"責任做定論
10/11 21:45, 23F
→
10/11 21:46, , 24F
我是說....不管你要不要加進"教育"內容,成績這一項,
10/11 21:46, 24F
→
10/11 21:47, , 25F
對補習班的生存還是很重要的,家長沒把小孩送進來,
10/11 21:47, 25F
→
10/11 21:47, , 26F
說甚麼教育理念都是屁!
10/11 21:47, 26F
→
10/11 23:57, , 27F
若補習班只能以成績為主要招生方法 那這個行業一定
10/11 23:57, 27F
→
10/11 23:59, , 28F
會很容易失敗或是格局無法擴大
10/11 23:59, 28F
→
10/12 00:00, , 29F
比較好奇的 第一：補習班是否只能以成績當做招牌
10/12 00:00, 29F
→
10/12 00:00, , 30F
我覺得好像連父母對自己小孩的成績期待，在這樣的討論
10/12 00:00, 30F
→
10/12 00:01, , 31F
下來，讓我覺得好像也存在這城鄉差距.
10/12 00:01, 31F
→
10/12 00:02, , 32F
在下所在的小鄉鎮的父母都大多都是先看到分數後
10/12 00:02, 32F
→
10/12 00:02, , 33F
第二：是否考試成績就代表了一個學生的大部份
10/12 00:02, 33F
→
10/12 00:03, , 34F
才會和你聊理想，可是我們能怪他們嗎?
10/12 00:03, 34F
→
10/12 00:03, , 35F
第三：的確現在以成績導向的家長比較多 但是是唯一嗎
10/12 00:03, 35F
→
10/12 00:04, , 36F
或許北部、中部、南部較大的城市裡、因為家庭組成份子
10/12 00:04, 36F
→
10/12 00:05, , 37F
教育水平較高，所以比較有機會先不理分數，先講理想吧
10/12 00:05, 37F
→
10/12 00:06, , 38F
我沒在大都市教過，純粹是我的想像...
10/12 00:06, 38F
推
10/12 00:14, , 39F
有理念的家長到處都有 因為我去過仁愛鄉 夠偏僻了吧
10/12 00:14, 39F
→
10/12 00:36, , 40F
我想..樓上大大是不是po錯板?這是補教板,意思是,
10/12 00:36, 40F
→
10/12 00:37, , 41F
家長會拿錢讓小孩來上課那種,你認為家長拿錢給你教小孩
10/12 00:37, 41F
→
10/12 00:37, , 42F
甚麼呢?我沒說漏上大大的教育理念是錯的,鼓勵你往學校
10/12 00:37, 42F
→
10/12 00:38, , 43F
體系走,我們的學校教育現在就缺你這種熱血的老師喔!^^
10/12 00:38, 43F
→
10/12 09:45, , 44F
為何補教業的老師，就只能淪落至只剩成績而已
10/12 09:45, 44F
→
10/12 14:19, , 45F
我想,每個人看我上面po的文都不會認為我的意思是補習班
10/12 14:19, 45F
→
10/12 14:20, , 46F
"只"剩成績,而是,成績是第一優先!
10/12 14:20, 46F
→
10/12 15:11, , 47F
的確，「以xx為主」並不代表 「只」有xx(only)
10/12 15:11, 47F
→
10/12 15:11, , 48F
而是表示有許多要素 在諸多要素當中 以其中一個為首要考量
10/12 15:11, 48F
→
10/12 15:12, , 49F
是具有其次序與優先性的
10/12 15:12, 49F
‣ 更多 moonhawk 的文章
文章代碼(AID): #1GTXxYws (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 moonhawk 的文章
文章代碼(AID): #1GTXxYws (CS_TEACHER)