Re: [討論] 關於"王現在具有Ace Stuff嗎??"我是原PO
※ 引述《coosla (coosla)》之銘言:
: 發表這篇文章的原意只是想請教版上的先進,沒想到卻變成戰文,這並非我的原意
: 有些版友以不屑的口吻請我自己爬文,是的,我有爬文,也有上 google 去找,但
: 是找不到我要的答案,所以才上來問,而且我有提供數據,並很客氣的問,資深版
: 友不需要這麼酸我吧,很多版友說目前的王具不具有Ace Stuff 並非那麼重要,他
: 是 NYY 的 Ace 是無可否認的事實,板友這樣說我很同意,王確實是NYY的 Ace,
: 但是會去討論 Ace Stuff 主要是我看到相關的文章認為具有 Ace Stuff 的投手,
: 可以在場上維持發光發熱較久的時間,大家都喜愛王,也希望王可以繼續發光發熱
: 下去,但是前提是什麼?? 我們想看他繼續發光發熱,有好的表現,以目前所具有
: 的特質辦得到嗎?? 難道這不是大家所關心的問題,我想要討論的是,目前的王,
: 雖然已是 Ace,但是以他的狀況,是否可以繼續維持下去,又或者他需要什麼樣的
: 條件,讓他具有 Ace Stuff,這就是我想討論的,如果資深版友認為我的觀點很膚
: 淺,那麼很抱歉,讓你花了這麼多時間看一篇廢文。
: ps:我覺得這篇不錯 http://blog.yam.com/abcbcoffee/article/12092799
其實可能很多人都誤解一點
討論王有沒有Ace Stuff的目的並不是為了要酸王
幾個看起來在酸人的 對象也都並不是王
而是連基本定義可能都不是很了解的王迷
舉個例子好了
你問我覺得王有沒有Ace Stuff? 我覺得目前為止不算有。
但是王是不是洋基的Ace? 我覺得當然是。
幾個人戰得很兇,可是我看到的狀況是,所謂的專業球迷只說王沒有Ace Stuff,
並且擔憂如果不練出其他夠威力的球路,王的成績會隨著年齡增長而衰退。
有人說王不是現階段洋基的Ace嗎? 也許有,但我沒看到。
但說王不是現階段洋基Ace的人,我想應該是少之又少的吧!
結果呢?持相反意見的人就開始說專業球迷唱衰王啦,
民族自卑感啦,不支持台灣自己的選手啦!
好像無法接受別人說王沒有Ace Stuff,說王沒有Ace Stuff的人就是居心可議。
現階段王沒有Ace Stuff,可是並不影響他是洋基的Ace的事實。
就好像我常跟很多家長講,績優不等於資優,請你們一定要搞懂。
但是即使你的小孩不是資優生,那並不影響他是績優生的事實。
很多人常說,總有人愛批評王,但你看王的成績,他不強嗎?
『強』的定義是什麼?那是另一個議題了。
但如果強的定義是實績,是ERA+,那王當然強,毋庸置疑。
批評王不是說他爛,不是貶低他,而是希望他更好。
專業球迷不是嚴苛愛挑毛病,而是更希望王能提升到另一個層次。
當然,如果連Ace Stuff的定義是什麼都搞不懂就要跟人家戰的人,
那麼你可以自動忽略這篇文章。
看球是一種樂趣,有人喜歡看專業看數據,做合理的預測。
有人覺得贏就好,看到王就很爽,誰也不能保證他不會一直進步下去。
沒有對錯,也沒有高下。
再說一次,王不具備Ace Stuff並不影響他是有實績的強投,
或是NYY的Ace這件事實的存在。
但大家更想知道的是,如果以現今王的各種水準,能不能一直強下去?
本系列的原po很倒楣,可能莫名其妙被酸了。
針對你的問題,王的未來成績會如何就像綠綠42說的,只能預測,無法預知。
但若要以可信度較高的標準來看,王還必須加強滑球的控制,
甚至是縱向變化的球種,才會有較大的機會能在MLB長久成為Ace。
前面有人提到Wakefield,
Wakefield因為投球型態而幾乎完全不受年齡影響實在太過特例,
(不過99年Wakefield出賽模式的改變倒是很值得令人玩味)
我反而認為Mussina才更是王值得好好研究的對象。
眾所皆知Mussina在金鳥當了很多年的Ace,
生涯中有好幾年的投球成績更是目前的王所不及的,
是什麼原因能讓Mussina將滿40歲了還能穩定的拿雙位數勝投+吃局數?
(直到去年才明顯的衰退)
弄懂這一點,我想質疑者就會清楚那些希望王把滑球練好,
甚至奢侈的希望王再練一顆不同變化球的人的用意了。
當然,王有可能會成為特例,會創造出新的標準。
但那就不是我們現在所能預測的了。
--
好奇問一下,大家覺得成瀬善久是否具備Ace Stuff?
--
小李是個重視人權的北京公安,每天早上習慣會到天安門廣場去練法輪功。三月的時候
政府禁止媒體進入西藏,小李為了捍衛中國民眾知的權利,保全祖國的新聞自由,一氣
之下就跑到西藏打砸搶燒,試圖殺出一條血路。到晚上肚子餓了想說下些餃子來吃,結
果,吃完了才發現,剛下肚的餃子跟賣到日本去的那些是同一批......
摘自《人權鬥士小李的一生》 -- 人民日報出版 2008
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.34.195
推
05/06 21:45, , 1F
05/06 21:45, 1F
→
05/06 21:46, , 2F
05/06 21:46, 2F
→
05/06 21:46, , 3F
05/06 21:46, 3F
推
05/06 21:48, , 4F
05/06 21:48, 4F
推
05/06 21:48, , 5F
05/06 21:48, 5F
→
05/06 21:48, , 6F
05/06 21:48, 6F
→
05/06 21:49, , 7F
05/06 21:49, 7F
→
05/06 21:49, , 8F
05/06 21:49, 8F
→
05/06 21:49, , 9F
05/06 21:49, 9F
推
05/06 21:50, , 10F
05/06 21:50, 10F
→
05/06 21:50, , 11F
05/06 21:50, 11F
推
05/06 21:50, , 12F
05/06 21:50, 12F
→
05/06 21:51, , 13F
05/06 21:51, 13F
→
05/06 21:50, , 14F
05/06 21:50, 14F
推
05/06 21:56, , 15F
05/06 21:56, 15F
推
05/06 21:57, , 16F
05/06 21:57, 16F
推
05/06 21:58, , 17F
05/06 21:58, 17F
推
05/06 22:00, , 18F
05/06 22:00, 18F
推
05/06 22:02, , 19F
05/06 22:02, 19F
→
05/06 22:01, , 20F
05/06 22:01, 20F
→
05/06 22:03, , 21F
05/06 22:03, 21F
→
05/06 22:03, , 22F
05/06 22:03, 22F
推
05/06 22:07, , 23F
05/06 22:07, 23F
推
05/06 22:13, , 24F
05/06 22:13, 24F
→
05/06 22:15, , 25F
05/06 22:15, 25F
推
05/06 22:20, , 26F
05/06 22:20, 26F
推
05/06 22:32, , 27F
05/06 22:32, 27F
推
05/06 22:36, , 28F
05/06 22:36, 28F
推
05/06 22:43, , 29F
05/06 22:43, 29F
→
05/06 22:47, , 30F
05/06 22:47, 30F
推
05/06 23:18, , 31F
05/06 23:18, 31F
推
05/06 23:23, , 32F
05/06 23:23, 32F
推
05/06 23:31, , 33F
05/06 23:31, 33F
推
05/06 23:32, , 34F
05/06 23:32, 34F
推
05/06 23:47, , 35F
05/06 23:47, 35F
推
05/07 00:01, , 36F
05/07 00:01, 36F
→
05/07 00:12, , 37F
05/07 00:12, 37F
推
05/07 00:17, , 38F
05/07 00:17, 38F
→
05/07 00:28, , 39F
05/07 00:28, 39F
推
05/07 14:19, , 40F
05/07 14:19, 40F
推
05/12 02:33, , 41F
05/12 02:33, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):