Re: [討論]勝投的意義?

看板CMWang作者playball (..)時間16年前 (2007/09/05 12:37)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 13人參與討論串27/35 (看更多)

※ 引述《playball (..)》之銘言： : : 推 tim1112:就算以取勝的角度看,最多只失三分的A投手還是較有價值 09/04 14:36 : 設定其實是: A投手不是最多只失3分 : 而是在投手戰時較容易失手的投手但ERA較低 : 而B投手是能確實守住打線幫他打的分數的投手(不論多寡) 但ERA較高 : 且兩名投手都是已經經過時間證明而具有這種特質的 : : → tim1112:因為他帶給球隊(打線)的負擔比B小 09/04 14:36 : 如果你從我兩句簡單的話來推定A投手是最多只失三分的投手 : 那我是否可推論B投手是出場必勝的投手 : 如果這種推論成立的話那你是球團經理你要哪一位? : : 推 hotel56:勝投有什麼意義?? 但是沒勝投就沒意義 09/04 15:30 : : → tim1112:沒勝投-->球隊獲勝(勝投不是他)還是有意義的 09/04 15:32 : A->低比分時下場時球隊落後 : B->下場時球隊必定領先 : 誰的打線負擔大? 難說耶 : → tim1112:無法看出B必勝(因為看不出打線得幾分),但你舉的A投手是低ꐠ 09/04 20:33 : → tim1112:比分時也"失三分"那我當然選A頭手啊 09/04 20:34 : 推 tim1112:至於A低比分時下場落後,是打者的責任,要一支MLB級隊伍打三 09/04 20:36 : → tim1112:分以上是合理的要求而非負擔吧 09/04 20:37 : 推 majorleague1:那B是哪裡心理素質比A好？ A可是能維持一貫水準， 09/04 20:52 : → majorleague1:而B勝投比較多純粹是因為報打爆時還有打線相挺 09/04 20:53 小王今天的表現就很像我所說的B投手 (賽前vs SEA ERA 2.7x) Ramirez前五局很像我所說的A投手 (賽前vs NYY ERA 0.6x) 結果是大家都知道的試想若今天被Beltre打的hr若是在剛開賽或是1:0時打出來的之後洋基能否一樣大爆發不一定但能確定的是洋基一開始就會先處於追趕或是平手的狀態打線的壓力一定和1:0領先不同到了第7局已經以4:0領先即使被打支陽春甚至是2分HR其實都還ok 以今天的比賽內容為例王建民即使在7局被幹2分砲(甚至3分砲)的殺傷力也未必比只在第一局(或是2,3,4,5局)就被打陽春砲來得高但是ERA當然是前者較高卻有較高的機會拿到勝投勝投的價值在哪? 就是他能夠確實守住球隊的領先啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.112.217

推

nuker

09/05 12:39, , 1^F

09/05 12:39, 1^F

推

DK2s

09/05 12:41, , 2^F

09/05 12:41, 2^F

推

chrislux

09/05 12:42, , 3^F

09/05 12:42, 3^F