Re: [討論]勝投的意義?

看板CMWang作者DeathKnight (replay的每一天)時間17年前 (2007/09/03 22:53)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串9/35 (看更多)

※ 引述《et220870 (維尼)》之銘言： : 以我的看法.... : 投手的勝投跟打者的打點是有點類似的東西..... : 勝投跟打點的獲得，都不僅僅是自己的事.... : 要拿勝投，除了自己還要靠打線、RP..... : 要拿打點，要看前幾棒的上壘率跟速度..... : 納以這樣來類比的話.....你會覺得打點沒有價值嗎？ : 一個打擊率0.250....打點120的打者(前兩年的技安) : 跟一個打擊率0.300.....打點60的打者...... : 我想應該多數GM是比較喜歡前者的吧.... : (當然我知道這樣類比並不很客觀.... 就拿現役的兩個球員來看，他們也常被拿來比較某M AVG 0.300 RBI 91 某I AVG 0.350 RBI 56 就因為一個一棒，一個五棒就讓打點差了近兩倍但兩個都在隊上扮演著稱職的角色，事實上GM也不一定會比較喜歡前者不過這不只是看打擊上的表現而已明顯打點比勝投還更不能判別打者的能力而王建民對洋基的重要性也不會因為他多了幾勝或少了幾勝而改變小王的吃局數能力、穩定的投球內容才是讓洋基重視他的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.3.30

推

Kinra

09/03 22:54, , 1^F

09/03 22:54, 1^F

推

redsaizu

09/03 22:56, , 2^F

09/03 22:56, 2^F

→

redsaizu

09/03 22:56, , 3^F

09/03 22:56, 3^F