Re: [討論]勝投的意義?
其實大大講錯了
比賽不是光只有為了勝利,更重要的是比賽的過程
如果是光只有為了勝利
那麼世人就不會只記得韓國人作弊,而不記得他們比賽的名次
大家都喜歡王建民
一方面除了是因為他是台灣之光
也許有一方面是因為大家也參與了他努力的過程
從只有伸卡球...到滑球勉強可以拿出來混淆一下打者
到現在的滑球可以拿來當作決勝球(當然偶爾還是有失控啦..ex..哇地瓜比例增加)
在加上現在變速球的進步(也許偶爾在來個快速指叉球!?)
大家可以從這些拿取勝投的過程中看到了他的進化
這..我想王建民也是一個受人歡迎的因素
托利 : 我實在很想看這孩子可以進步到怎麼樣的境界阿...
※ 引述《langrisser (破鼎大聲笑)》之銘言:
: ※ 引述《Brian00522 (Brian)》之銘言:
: : -----------刪光光---------
: : 其實就樓上大大討論而言
: : 我覺得還是缺少討論一份"化學效應" !!!
: : 就像
: : 打仗時派了一個斬了無數大將的項上人頭 的猛將!
: : 和一個沒取過敵對人頭的小兵 但是武力卻是一極棒!
: : 在這個討論之下 你當然會想用猛將出關
: : 雖然他沒有那麼棒的武力
: : 但是他就是有辦法將項上人頭取回來
: : 最重要的一點
: : 他出場的時候 有辦法"激勵" 全隊的士氣!!
: : 會讓全隊有股"莫名"的提升戰鬥力
: : 所以自然而然 離勝利也會比較近
: : 而那位小兵當然也不是無用武之地
: : 在棒球裡面 我會讓他當後援 中繼~在ERA低的情況
: : 在短局數讓戰局不會陷入低迷
: : 我還記得有位洋基美國球迷說過
: : 我喜歡克萊門斯 派提特 穆西納~(沒提到老王!)
: : 但是 如果要我看比賽 我會選擇看王的比賽
: : 沒有為什麼 因為他就是會贏!!!
: : OVER~
: 比賽的意義是為了勝利,不是嗎?
: 就算勝投要靠三分天注定好了,但能因此否定投手那七分的打拼嗎?
: 大家不也常說運氣是實力的一部分嗎?
: 講得極端一點,勝投這樣東西,就像國內某位宗痛常說的,"算我好運,不然要怎樣?"
: 沒有相當的實力,運氣發揮得了改變勝負的作用嗎?
: 總結只能說:敗投不一定沒實力(有時是沒運氣),勝投一定有他的實力+運氣
: 小王的實力雖不見得是MLB最強,但肯定是有那一個Level的實力
--
靜靜的等人追的話頂多只能有兩三個選擇
但是主動出擊去追人的話妳的選擇將會是無限喔~共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.250.16
推
09/03 22:32, , 1F
09/03 22:32, 1F
推
09/03 22:35, , 2F
09/03 22:35, 2F
推
09/03 22:39, , 3F
09/03 22:39, 3F
推
09/03 22:40, , 4F
09/03 22:40, 4F
→
09/03 22:41, , 5F
09/03 22:41, 5F
→
09/03 22:43, , 6F
09/03 22:43, 6F
推
09/03 22:57, , 7F
09/03 22:57, 7F
推
09/03 23:11, , 8F
09/03 23:11, 8F
推
09/03 23:48, , 9F
09/03 23:48, 9F
推
09/04 09:03, , 10F
09/04 09:03, 10F
→
09/04 14:59, , 11F
09/04 14:59, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
10
12
完整討論串 (本文為第 7 之 35 篇):
討論
17
71
討論
15
34
討論
6
23
討論
12
33
討論
8
12
討論
10
12
討論
8
11
討論
12
76
討論
4
8
討論
3
10