Re: 清史有關雍正接位的記載
推
06/16 19:08,
06/16 19:08
→
06/16 19:09,
06/16 19:09
我沒看過楊珍的書
清史稿在這段的始末是：
十 一 月 ， 福 全 等 至 京 師 ， 命 止 朝 陽 門 外 聽 勘 ，
諭 曰 ： 「 貝 勒 阿 敏 棄 永 平 ， 代 善 使 朝 鮮 ， 不 遵
旨 行 事 ， 英 親 王 以 兵 譟 ， 皆 取 口 供 ， 今 應 用 其
例 ． 」 且 諭 允 禔 曰 ： 「 裕 親 王 乃 汝 伯 父 ， 倘 汝
供 與 王 有 異 同 ， 必 置 汝 於 法 ． 」
福 全 初 欲 錄 允 禔 軍 中 過 惡 上 聞 ， 聞 上 命 ， 流 涕
曰 ： 「 我 復 何 言 ！ 」 遂 引 為 己 罪 ． 王 大 臣 議 奪
爵 ， 上 以 擊 敗 厄 魯 特 功 ， 免 奪 爵 ， 罷 議 政 ， 罰
俸 三 年 ， 撤 三 佐 領 ．
從這整段看來
老裕會被康熙"沒偏袒"而感動到說「我復何言」？？
我覺得看起來比較像康熙已經先一步處置大阿哥在等著福全自請處份
說實在的
老裕在烏蘭布通是真的打爆了老噶
不過他回京之前就大概知道沒啥好事
一直寫信回去跟康熙解釋
但是康熙為了穩住他不讓他在外面爆衝
所以一直跟他說沒關係沒關係,回來再說
結果回來就在家門口被轟了一頓
他想爆大阿哥也許是有辯誣的成份在內
但是作為伯父
大阿哥已經被康熙爆了
他再去爆也失去辯誣的意義
除了我復何言,還能說什麼？
老裕這次去打仗實在是老公公背媳婦過河,吃力不討好
他沒有功勞也有苦勞而且比兩個弟弟都疲勞得多
窮忙了一場到最後差點被奪爵
最後實權被剝個精光在家養老
這時候老裕才四十多歲（他是順治十年生的）
後來就一直在家抱孫子,在外裝孫子
超級可憐的
--
┌───┐ ┌─┐
│┌─┐│ 每一個人的世界都是自己的世界， │┌│┌────┐
││┐││ 每一個人的紅塵也都是自己認定的紅塵， │└┘│ ┌┐│
│└┘││ 跳脫了自己，就站到了紅塵的盡頭。 └──┘ │┘│
└──┘│ ┌┐ └─┘
└──┘ 〈紅塵盡處〉金魚／字．mayacafe／圖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.122.40
推
06/16 21:27, , 1F
06/16 21:27, 1F
推
06/27 11:03, , 2F
06/27 11:03, 2F
推
07/06 17:45, , 3F
07/06 17:45, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 41 篇)：