Re: 清史有關雍正接位的記載

看板CHING作者 (小新)時間16年前 (2008/06/08 15:03), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串10/41 (看更多)
: 那當然,所以康熙最想發生的事情就是自已的兒子互相殘殺?? 還是康熙真的這麼 : 蠢,認為他這個老四接位後會那麼安份的好好對待其他幾個兄長? : 有良將不選,把一個自認為是『喜怒無常』的人當成良君這是什麼邏輯? 另外 : 照你所說,康熙的想法還真奇怪,他要一個不接位人帶了全國的精銳到外地打仗 : ,然後要一個喜怒無常的兒子手無寸鐵的接位,這還真是奇怪的想法,他是認為 : 皇四子有所謂的王者之氣是不是? 他弟弟一看到他登上大位就各各臣服於其腳下? : 還真是『聖祖』行人所不行,為人所不為‧ 良將本來就不等於良君了阿 如果康熙真的認為十四子是一個良將 那派他帶全國精銳到外地打仗有何不可 難不成非得他是皇位繼承人才可代帶兵打仗嗎 什麼道理阿 況且不要說是四子當上皇位有很多人不服 難道你認為其他皇子繼任皇位 就一定都會讓其他所有的人心悅誠服嗎 那是不可能的事好嗎 那時許多皇子為了搶皇位 都在那裡勾心鬥角 絕對不可能有人能讓所有人都認可的 況且就算有 那這個人就真的有理朝政的能力嗎??? 康熙晚年在處理朝政的時候 本來就出現很多問題了 那個皇子當上皇帝都有可能殘害其它兄弟 那到不如選一個能解決當朝問題的人 因為那時已經不是皇帝說一句話立一個法就可解決的 必定要大刀擴斧,不怕得罪所有臣民才行 你想14子他真的有那能力嗎 或許有許多人認為雍正很殘忍 但至少他解決康熙朝的許多問題 也為乾隆朝帶來強大的根基 不然乾隆那有可能會有什麼十全武功的豐功偉業呢 (雖然大清也可以算是被乾隆敗掉了拉) 所以也可驗正康熙選雍正當皇帝或許不是最好的決定 但就結果而言 也確實讓大清繼續狀大下去 我不認為康熙有選錯人阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.193.125 ※ 編輯: no1smkimo 來自: 123.192.193.125 (06/08 15:06)

06/08 21:30, , 1F
同意 雍正那種的行事作風才能挽回康熙晚年的腐敗
06/08 21:30, 1F

06/08 21:31, , 2F
否則乾隆就不必玩了~ 直接GAME OVER
06/08 21:31, 2F

06/08 21:32, , 3F
題外話 我不太喜歡康熙的作風 對子女嚴厲 對臣子寬厚
06/08 21:32, 3F

06/08 21:32, , 4F
導致晚年的貪污腐敗 還有奪嫡風波 二立二廢實在是
06/08 21:32, 4F

06/14 12:06, , 5F
清代都是對越親的越嚴啊
06/14 12:06, 5F
文章代碼(AID): #18IuHTEc (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18IuHTEc (CHING)