Re: 清史有關雍正接位的記載
※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
: ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: : 那當然，所以康熙最想發生的事情就是自已的兒子互相殘殺?? 還是康熙真的這麼
: : 蠢，認為他這個老四接位後會那麼安份的好好對待其他幾個兄長?
: 我想康熙應該沒有預知能力.他預見不到雍正繼位之後的事,
: 而雍正在繼位之前把自己掩飾得很好.
: 如學佛.周旋在幾個勢力之間.
: : 有良將不選，把一個自認為是『喜怒無常』的人當成良君這是什麼邏輯? 另外
: 為什麼要選良將?更何況胤示題是不是良將還大有問題.
: 我可以說雍正自認為是『喜怒無常』是種示弱.謙虛的表示,
: 來騙取康熙的欣賞嗎?
『喜怒無常』是康熙給雍正的評語，這怎麼能說是示弱， 從此評語可以看出來
康熙對自已這個兒子是什麼個性很清楚，他對老八老九是什麼人也很清楚，真要
傳給老四，又讓八九兩個不安份的主不作處理，那不是找自已麻煩E
: 你可以參照嘉慶在乾隆當太上皇那三年多的表現.
嘉慶有『喜怒無常』過? 更何況兩人個性完全不同，嘉慶只要掩飾一件事情
就好了，那就不要讓他老爸知道他要殺和珅，跟雍正完全不一樣‧
: : 照你所說，康熙的想法還真奇怪，他要一個不接位人帶了全國的精銳到外地打仗
: : ，然後要一個喜怒無常的兒子手無寸鐵的接位，這還真是奇怪的想法，他是認為
: 誰說他手無寸鐵,在一個強大的中央政府之下,登基為帝便可呼風喚雨吐氣成霞.
: 你以為胤示題可以跟一樣忽必烈打回京師嗎?
: 如果當大將軍王就是繼位的表示就更奇怪了,
: 康熙是認為胤示題出征是一定必勝是嗎?冷兵器的時代哪有這種事.
: 打勝便罷.如果打了個全軍覆沒那還有威望繼位嗎?這不是豪賭嗎？
以全國之精銳之力來打一個偏遠之邦，那打不贏真是不用在講當什麼皇帝，
贏是一定會贏，只是要看贏的好不好看跟要花多少時間而已‧
: : 皇四子有所謂的王者之氣是不是? 他弟弟一看到他登上大位就各各臣服於其腳下?
: : 還真是『聖祖』行人所不行，為人所不為‧
: 如果帶了全國的精銳到外地打仗的宗室該當皇帝,
: 當年繼位的應該是多爾袞.
多爾袞已經差不多是皇帝了，都叫皇父了，還要怎樣，清朝的江山本來
就是多打下來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.231.163.160
推
06/08 13:31, , 1F
06/08 13:31, 1F
→
06/08 13:32, , 2F
06/08 13:32, 2F
→
06/08 13:33, , 3F
06/08 13:33, 3F
→
06/08 13:34, , 4F
06/08 13:34, 4F
討論串 (同標題文章)