Re: 清史有關雍正接位的記載
※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言:
: ※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言:
: : 我想康熙應該沒有預知能力.他預見不到雍正繼位之後的事,
: : 而雍正在繼位之前把自己掩飾得很好.
: : 如學佛.周旋在幾個勢力之間.
: : 為什麼要選良將?更何況胤示題是不是良將還大有問題.
: : 我可以說雍正自認為是『喜怒無常』是種示弱.謙虛的表示,
: : 來騙取康熙的欣賞嗎?
: 『喜怒無常』是康熙給雍正的評語,這怎麼能說是示弱, 從此評語可以看出來
: 康熙對自已這個兒子是什麼個性很清楚,他對老八老九是什麼人也很清楚,真要
: 傳給老四,又讓八九兩個不安份的主不作處理,那不是找自已麻煩E
處理??
那是要8-9子砍頭?關起來永遠不放?那理由要是什麼呢?這樣別人會不會說康熙很狠?
當初它他要廢太子都拖了那麼久才廢
那它們兩個基本上也沒犯什麼大錯
要如何處裡??
要他們派遣到地方上處理事務
他們有那本事嗎??
或者派他們到地方上卻不處理事務
那不就是變相的流放嗎
況且照你這樣說
康熙就算讓14子當當皇帝
也不見康熙有去處理雍正那幾個反對勢力阿
因為有處理的話
就算當時14子在外打仗
康熙突然死亡
14子也一定能順立登基的
: : 你可以參照嘉慶在乾隆當太上皇那三年多的表現.
: 嘉慶有『喜怒無常』過? 更何況兩人個性完全不同,嘉慶只要掩飾一件事情
: 就好了,那就不要讓他老爸知道他要殺和珅,跟雍正完全不一樣‧
: : 誰說他手無寸鐵,在一個強大的中央政府之下,登基為帝便可呼風喚雨吐氣成霞.
: : 你以為胤示題可以跟一樣忽必烈打回京師嗎?
: : 如果當大將軍王就是繼位的表示就更奇怪了,
: : 康熙是認為胤示題出征是一定必勝是嗎?冷兵器的時代哪有這種事.
: : 打勝便罷.如果打了個全軍覆沒那還有威望繼位嗎?這不是豪賭嗎?
: 以全國之精銳之力來打一個偏遠之邦,那打不贏真是不用在講當什麼皇帝,
: 贏是一定會贏,只是要看贏的好不好看跟要花多少時間而已‧
你說的是什麼話阿
你說的真簡單阿
只是贏的好不好看??
全國精英都給你了
還贏的那麼難看
大家不會懷疑他的能力??
他父皇還會不會信任他??
花多少時間???
康熙晚年朝政財務是很吃緊的
如果時間拖久了
軍餉從那來??
糧食從那來??
全都供應給她們
那全國事務還要不要處理阿
如果那時那個地方發生天災人禍
又要發錢去救災
我看這場仗一定會輸的
: : 如果帶了全國的精銳到外地打仗的宗室該當皇帝,
: : 當年繼位的應該是多爾袞.
: 多爾袞已經差不多是皇帝了,都叫皇父了,還要怎樣,清朝的江山本來
: 就是多打下來的
他就算很像皇帝
但事實上卻不是皇帝阿
他是能將皇位繼承給他的後代嗎?
不能吧
雖然他要這樣做也是有辦法的
但他這樣就是竄位
會背上一輩子的污名
歷史上都會記上這一筆
後代的人都會意論他的
那這樣做皇帝也算是作的很失敗吧
他好像也沒生小孩嘛,我是想說當不當皇帝的差別
沒當皇帝
不能讓他後代一樣有同樣權力
以後的皇帝也不可能把他當皇帝來拜
他的家人也不能拿出來炫耀
說他的祖先多爾袞比皇帝還像皇帝
又不是找死說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.193.125
※ 編輯: no1smkimo 來自: 123.192.193.125 (06/08 15:55)
討論串 (同標題文章)