[討論] 黑暗森林理論的特例
有一些寫到星際文明的網路小說喜歡用黑暗森林理論展開劇情,像劉慈欣的三體、老牛的
修真四萬年等等,基本上就是在探索宇宙的過程之中,直接假設新探索到的所有新文明皆
有敵意,於是乎必須直接下死手毀滅對方的文明。
老牛的修真四萬年裡面可能是因為主角人設,加上外星文明都可以溝通,所以沒有真的黑
暗森林,但三體就是玩真的,只要一暴露位置就會被毀滅,很難發展成如同星際爭霸戰的
形式,有個友好的瓦肯文明交流、組建星際聯邦。
但是在這種框架下,是否有例外?
假設黑暗森林為真,但如果周遭文明的科技實力都沒有強大到可以在不暴露自己位置的情
形下遠端毀滅對方母星,就算有辦法也會有巨大經濟壓力使社會瀕臨崩潰,如此情況下,
對待可能有對等科技力的文明,難道溝通不會是一個選項嗎?而且戰爭是一個勞民傷財的
行為,在宇宙中吸收戰爭紅利可能沒那麼容易,直接莽上去不是上策吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.208.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1625067272.A.8C2.html
推
06/30 23:45,
4年前
, 1F
06/30 23:45, 1F
→
06/30 23:45,
4年前
, 2F
06/30 23:45, 2F
推
06/30 23:48,
4年前
, 3F
06/30 23:48, 3F
→
06/30 23:48,
4年前
, 4F
06/30 23:48, 4F
→
06/30 23:48,
4年前
, 5F
06/30 23:48, 5F
→
06/30 23:48,
4年前
, 6F
06/30 23:48, 6F
→
06/30 23:48,
4年前
, 7F
06/30 23:48, 7F
→
06/30 23:52,
4年前
, 8F
06/30 23:52, 8F
→
06/30 23:53,
4年前
, 9F
06/30 23:53, 9F
→
06/30 23:54,
4年前
, 10F
06/30 23:54, 10F
→
06/30 23:54,
4年前
, 11F
06/30 23:54, 11F
推
06/30 23:55,
4年前
, 12F
06/30 23:55, 12F
→
06/30 23:56,
4年前
, 13F
06/30 23:56, 13F
→
06/30 23:57,
4年前
, 14F
06/30 23:57, 14F
→
07/01 00:02,
4年前
, 15F
07/01 00:02, 15F
→
07/01 00:02,
4年前
, 16F
07/01 00:02, 16F
推
07/01 00:05,
4年前
, 17F
07/01 00:05, 17F
→
07/01 00:06,
4年前
, 18F
07/01 00:06, 18F
→
07/01 00:06,
4年前
, 19F
07/01 00:06, 19F
→
07/01 00:06,
4年前
, 20F
07/01 00:06, 20F
→
07/01 00:07,
4年前
, 21F
07/01 00:07, 21F
推
07/01 00:07,
4年前
, 22F
07/01 00:07, 22F
→
07/01 00:08,
4年前
, 23F
07/01 00:08, 23F
推
07/01 00:09,
4年前
, 24F
07/01 00:09, 24F
→
07/01 00:10,
4年前
, 25F
07/01 00:10, 25F
推
07/01 00:13,
4年前
, 26F
07/01 00:13, 26F
→
07/01 00:13,
4年前
, 27F
07/01 00:13, 27F
星際聯邦就是這樣對待飛不出母星的文明的XD
推
07/01 00:14,
4年前
, 28F
07/01 00:14, 28F
→
07/01 00:14,
4年前
, 29F
07/01 00:14, 29F
→
07/01 00:15,
4年前
, 30F
07/01 00:15, 30F
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 07/01/2021 00:21:23
推
07/01 00:23,
4年前
, 31F
07/01 00:23, 31F
→
07/01 00:24,
4年前
, 32F
07/01 00:24, 32F
→
07/01 00:25,
4年前
, 33F
07/01 00:25, 33F
→
07/01 00:25,
4年前
, 34F
07/01 00:25, 34F
推
07/01 00:27,
4年前
, 35F
07/01 00:27, 35F
→
07/01 00:27,
4年前
, 36F
07/01 00:27, 36F
→
07/01 00:27,
4年前
, 37F
07/01 00:27, 37F
還有 55 則推文
→
07/01 04:29,
4年前
, 93F
07/01 04:29, 93F
→
07/01 04:29,
4年前
, 94F
07/01 04:29, 94F
→
07/01 04:29,
4年前
, 95F
07/01 04:29, 95F
推
07/01 05:56,
4年前
, 96F
07/01 05:56, 96F
推
07/01 07:08,
4年前
, 97F
07/01 07:08, 97F
→
07/01 07:10,
4年前
, 98F
07/01 07:10, 98F
→
07/01 07:10,
4年前
, 99F
07/01 07:10, 99F
推
07/01 07:26,
4年前
, 100F
07/01 07:26, 100F
推
07/01 08:40,
4年前
, 101F
07/01 08:40, 101F
推
07/01 09:12,
4年前
, 102F
07/01 09:12, 102F
→
07/01 09:12,
4年前
, 103F
07/01 09:12, 103F
推
07/01 10:09,
4年前
, 104F
07/01 10:09, 104F
→
07/01 10:09,
4年前
, 105F
07/01 10:09, 105F
→
07/01 10:25,
4年前
, 106F
07/01 10:25, 106F
→
07/01 10:26,
4年前
, 107F
07/01 10:26, 107F
→
07/01 10:26,
4年前
, 108F
07/01 10:26, 108F
→
07/01 11:18,
4年前
, 109F
07/01 11:18, 109F
→
07/01 11:54,
4年前
, 110F
07/01 11:54, 110F
→
07/01 11:58,
4年前
, 111F
07/01 11:58, 111F
推
07/01 11:59,
4年前
, 112F
07/01 11:59, 112F
→
07/01 12:00,
4年前
, 113F
07/01 12:00, 113F
推
07/01 12:02,
4年前
, 114F
07/01 12:02, 114F
→
07/01 12:03,
4年前
, 115F
07/01 12:03, 115F
推
07/01 14:17,
4年前
, 116F
07/01 14:17, 116F
→
07/01 14:17,
4年前
, 117F
07/01 14:17, 117F
→
07/01 15:58,
4年前
, 118F
07/01 15:58, 118F
推
07/01 18:16,
4年前
, 119F
07/01 18:16, 119F
推
07/01 20:16,
4年前
, 120F
07/01 20:16, 120F
→
07/01 20:17,
4年前
, 121F
07/01 20:17, 121F
推
07/01 22:50,
4年前
, 122F
07/01 22:50, 122F
→
07/01 22:50,
4年前
, 123F
07/01 22:50, 123F
→
07/01 22:50,
4年前
, 124F
07/01 22:50, 124F
→
07/02 02:37,
4年前
, 125F
07/02 02:37, 125F
→
07/02 02:37,
4年前
, 126F
07/02 02:37, 126F
→
07/02 02:38,
4年前
, 127F
07/02 02:38, 127F
→
07/02 02:39,
4年前
, 128F
07/02 02:39, 128F
→
07/02 02:39,
4年前
, 129F
07/02 02:39, 129F
→
07/02 02:54,
4年前
, 130F
07/02 02:54, 130F
→
07/02 02:54,
4年前
, 131F
07/02 02:54, 131F
→
05/29 14:14, , 132F
05/29 14:14, 132F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
8
20
討論
6
32
討論
2
13
討論
45
123
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇):
討論
3
23
討論
2
18
討論
10
27
討論
9
60
討論
2
11
討論
10
40
討論
7
21
討論
9
28
討論
8
46
討論
7
28