Re: [討論] 黑暗森林理論的特例
一,把人類的價值觀往外星種族上套很明顯有問題,我們很習慣為了資源與利益戰爭,
但這不代表外星人是或不是為此戰爭.
二,如果這道理說得通,那現在地球人屬上,不應該只剩我們智人,而是有其他同胞兄弟,
考慮到我們與尼安德塔人有DNA上的交流,我們存在,他們滅亡,
那麼大概率是我們滅亡他們.
三,給恐龍幾億年,牠們也沒有成為一型文明,而地球人類從青銅時代到進入太空
不到一萬年,這很可能是"異數".
四,要發展到跨恆星系殖民與探索,也就是進入一型文明往二型靠攏,
可能很難,也可能不那麼難,
但就我看,人類再接下來千年內自己搞死自己的可能性是50%,
遇上各種S級巨型天災滅亡則是30%以上.
五,我們現在能觀測的手法有限,至少現在只能觀測久遠以前的天文現象,
或是大約幾千光年內的恆星系,這都不具備發現文明的可能性,
在前者的尺度上,如果能發現,那肯定是很恐怖的上級文明,如果沒滅亡就存在了數億年
之久,但沒這事,所以基本上考慮二型以下的文明即可.
六,同階差異不大的異星文明,相處上必須很謹慎,上對下或下對上都相對單純很多,
黑暗森林理論有個問題就是沒考慮抱團取暖的可能性,
宇宙很大,保持絕對的強勢,或是抱團取暖都是辦法,
除非確定是一對一,或是覺得有能力快速搞定對方,
否則在可能有複數文明的情況下,冒然開戰不是好選擇.
只要彼此的價值觀沒有差異到不可調和,那麼保持謹慎的接觸會更好.`
當然運氣不好,遇上見面就開戰的瘋子其機率也絕對不是零,
因此保護與控制自己的資訊外洩是必然.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.71.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1625281034.A.3D6.html
推
07/03 11:13,
4年前
, 1F
07/03 11:13, 1F
→
07/03 11:13,
4年前
, 2F
07/03 11:13, 2F
→
07/03 11:13,
4年前
, 3F
07/03 11:13, 3F
→
07/03 11:13,
4年前
, 4F
07/03 11:13, 4F
推
07/03 11:25,
4年前
, 5F
07/03 11:25, 5F
→
07/03 11:25,
4年前
, 6F
07/03 11:25, 6F
→
07/03 11:25,
4年前
, 7F
07/03 11:25, 7F
→
07/03 11:25,
4年前
, 8F
07/03 11:25, 8F
打個比分,
地球就像單台電腦中的單顆HDD,月球則是從中分割出的磁碟區,
火星則是同一個網路下,另一台電腦的HDD,
文明要長久持續,避開因外或因內的各種危機災害而滅亡,
就是需要"異地備援",也就是跨星球與跨恆星系殖民.
基本上地球人類已經站到門口,但能不能推開大門是未知數,
太陽系算是很好很好的地方了,但能供給星際殖民的資源,其實很有限,
除非能發展出WARP航法,否則一般空間航法,是不可能突破本宇宙物理常數,
換言之,距離本身就是天塹.
但,如果不趁著資源豐富期咬緊牙關衝出去,一旦惰性形成,就非得耗到資源衰竭期才想走,
那時成功機率就很低了.
推
07/03 11:29,
4年前
, 9F
07/03 11:29, 9F
推
07/03 11:29,
4年前
, 10F
07/03 11:29, 10F
→
07/03 11:29,
4年前
, 11F
07/03 11:29, 11F
→
07/03 11:34,
4年前
, 12F
07/03 11:34, 12F
推
07/03 11:38,
4年前
, 13F
07/03 11:38, 13F
升維太難了....
推
07/03 11:53,
4年前
, 14F
07/03 11:53, 14F
→
07/03 11:54,
4年前
, 15F
07/03 11:54, 15F
→
07/03 11:54,
4年前
, 16F
07/03 11:54, 16F
→
07/03 11:55,
4年前
, 17F
07/03 11:55, 17F
→
07/03 11:55,
4年前
, 18F
07/03 11:55, 18F
→
07/03 11:56,
4年前
, 19F
07/03 11:56, 19F
→
07/03 11:56,
4年前
, 20F
07/03 11:56, 20F
→
07/03 11:57,
4年前
, 21F
07/03 11:57, 21F
→
07/03 11:58,
4年前
, 22F
07/03 11:58, 22F
→
07/03 11:58,
4年前
, 23F
07/03 11:58, 23F
推
07/03 11:59,
4年前
, 24F
07/03 11:59, 24F
→
07/03 11:59,
4年前
, 25F
07/03 11:59, 25F
→
07/03 11:59,
4年前
, 26F
07/03 11:59, 26F
同屬下可以通婚混血,而基因優勢本身就解釋了一切.
→
07/03 11:59,
4年前
, 27F
07/03 11:59, 27F
→
07/03 12:00,
4年前
, 28F
07/03 12:00, 28F
推
07/03 12:31,
4年前
, 29F
07/03 12:31, 29F
外界外神是個問題,但現在我們不需要特別考慮.
→
07/03 14:18,
4年前
, 30F
07/03 14:18, 30F
推
07/03 16:25,
4年前
, 31F
07/03 16:25, 31F
→
07/03 16:25,
4年前
, 32F
07/03 16:25, 32F
→
07/03 16:25,
4年前
, 33F
07/03 16:25, 33F
→
07/03 16:25,
4年前
, 34F
07/03 16:25, 34F
→
07/03 16:26,
4年前
, 35F
07/03 16:26, 35F
→
07/03 16:26,
4年前
, 36F
07/03 16:26, 36F
推
07/03 17:28,
4年前
, 37F
07/03 17:28, 37F
→
07/03 17:28,
4年前
, 38F
07/03 17:28, 38F
→
07/03 17:29,
4年前
, 39F
07/03 17:29, 39F
※ 編輯: zaku7777 (218.173.71.158 臺灣), 07/03/2021 19:44:52
→
07/03 19:44,
4年前
, 40F
07/03 19:44, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
10
27
完整討論串 (本文為第 23 之 28 篇):
討論
3
23
討論
2
18
討論
10
27
討論
9
60
討論
2
11
討論
10
40
討論
7
21
討論
9
28
討論
8
46
討論
7
28