Re: [討論] 黑暗森林理論的特例
黑暗森林理論的成立,重點在於以整個宇宙的時間尺度而言,差個幾十百萬年根本小意思
。
智人從茹毛飲血到刀耕火種,花了幾萬年。從蒸汽機發明至今,經過三百多年。你我手上
那個滑滑滑的智慧手機,則是這十年的產物。越到後來,科技進步的速度飛速增長…當然
會否碰到天花板沒人知道。
然而種族的發展有太多機運的成分。在地球數十億年的歷史上,如果說某一個平行時空,
有另一個事實上早已滅亡的種族存活下來,並早我們幾百萬年發展出我們如今的科技,其
實是完全可以想像的。
然後這種情況,擴大到銀河系、擴大到全宇宙。
也就是說,如果確有外星人,倘若它跟我們有類似成長曲線的話,多了我們幾百萬幾千萬
幾十億年的發展時間,足以對我們地球無毛猴形成絕對的輾壓。
然而另一方面,文明的發展也會誤入歧途…甚至根本不是誤入歧途,而是環境改變、機運
不佳、時候未到,就足以讓一個文明夭折或停滯。
以地球而言,美洲原住民的祖先若非殺絕了牛馬豬的祖先,新舊大陸之爭鹿死誰手尚未可
知。幾萬年前美洲老祖宗在火堆旁,咬下那一口脂香四溢的的肉時,就已決定了他的後代
子孫將飽受屠戮。這不是什麼英雄、智慧、人格能改變的。
以宇宙的尺度看,數十百萬年只如白駒過隙。今天在你面前的螻蟻,明天(這裡的「明天
」指的是幾萬年:p)就可能彎道超車,對你生殺予奪。地球的歐美有信心對第三世界始
終保持科技碾壓,是指「在這一兩百年間都能高枕無憂」,而以人類的壽命而言,誰會考
慮那麼久的事。倘若面對的是幾年後就能威脅自己的對手,自然無法這麼從容。
再加以宇宙廣袤無垠,搜尋跟監控陌生文明的成本想來也不至於太低,因而讓黑暗森林理
論成為了可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.18.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1625231016.A.92D.html
→
07/02 21:09,
2年前
, 1F
07/02 21:09, 1F
對喔,美洲野牛。謝謝指正。但美洲野牛不能馴化,仍然無法改變原住民的困境。
→
07/02 21:11,
2年前
, 2F
07/02 21:11, 2F
※ 編輯: absor (1.34.18.103 臺灣), 07/02/2021 21:20:15
推
07/02 21:22,
2年前
, 3F
07/02 21:22, 3F
推
07/02 21:29,
2年前
, 4F
07/02 21:29, 4F
→
07/02 21:29,
2年前
, 5F
07/02 21:29, 5F
抱歉,沒解釋清楚。
馬、豬、(歐亞種的)牛,重要性在於牠們可以馴化。
牛馬可以作為畜力,提高農業生產力,進而影響社會結構。豬則是因為夠髒,人在與養豬
業共存的過程中,一代一代的汰選出不怕細菌病毒的人種。美洲人太「乾淨」,以至於對
舊大陸的疾病毫無抵抗力。
至於亞非洲的落後又是另一個課題。
→
07/02 21:38,
2年前
, 6F
07/02 21:38, 6F
→
07/02 21:39,
2年前
, 7F
07/02 21:39, 7F
→
07/02 21:40,
2年前
, 8F
07/02 21:40, 8F
一來,早在人類還是我們印象中的「原始人」時,就已滅絕了地球上的許多種動物。以整
個地球的時間尺度而言,這速度驚人的快。除了恐龍那一次之外,歷史上的生物大滅絕都
是以幾百萬至兩千萬年時間為單位。狹義的智人種出現,還不到十萬年。
再者,我認為人類確實對其他不如我們的生物不存「蓄意的」殺心,是出自於我們對時間
的感受。我們頂多活一百年、了不起考慮往後兩三代,也就是最多兩百年。有誰會為了兩
百年之後的事情打算。
但還是那句老話,放到全宇宙中,可未必是這樣。
推
07/02 21:51,
2年前
, 9F
07/02 21:51, 9F
※ 編輯: absor (1.34.18.103 臺灣), 07/02/2021 22:18:27
→
07/02 22:04,
2年前
, 10F
07/02 22:04, 10F
→
07/02 22:07,
2年前
, 11F
07/02 22:07, 11F
推
07/02 23:36,
2年前
, 12F
07/02 23:36, 12F
→
07/03 00:06,
2年前
, 13F
07/03 00:06, 13F
→
07/03 01:46,
2年前
, 14F
07/03 01:46, 14F
→
07/03 01:47,
2年前
, 15F
07/03 01:47, 15F
→
07/03 09:05,
2年前
, 16F
07/03 09:05, 16F
→
07/03 09:05,
2年前
, 17F
07/03 09:05, 17F
→
07/03 09:06,
2年前
, 18F
07/03 09:06, 18F
→
07/03 09:11,
2年前
, 19F
07/03 09:11, 19F
→
07/03 09:13,
2年前
, 20F
07/03 09:13, 20F
→
07/03 09:13,
2年前
, 21F
07/03 09:13, 21F
→
07/03 09:15,
2年前
, 22F
07/03 09:15, 22F
→
07/03 09:16,
2年前
, 23F
07/03 09:16, 23F
→
07/03 09:16,
2年前
, 24F
07/03 09:16, 24F
您講的確實很有道理。這就端看作者如何設定了。
※ 編輯: absor (101.12.53.231 臺灣), 07/03/2021 09:44:27
→
07/03 10:42,
2年前
, 25F
07/03 10:42, 25F
→
07/03 10:43,
2年前
, 26F
07/03 10:43, 26F
→
07/03 10:45,
2年前
, 27F
07/03 10:45, 27F
→
07/03 10:46,
2年前
, 28F
07/03 10:46, 28F
→
07/03 11:01,
2年前
, 29F
07/03 11:01, 29F
推
07/03 11:17,
2年前
, 30F
07/03 11:17, 30F
→
07/03 11:18,
2年前
, 31F
07/03 11:18, 31F
→
07/03 11:19,
2年前
, 32F
07/03 11:19, 32F
→
07/03 11:20,
2年前
, 33F
07/03 11:20, 33F
→
07/03 11:21,
2年前
, 34F
07/03 11:21, 34F
→
07/03 11:22,
2年前
, 35F
07/03 11:22, 35F
→
07/03 11:27,
2年前
, 36F
07/03 11:27, 36F
→
07/03 12:15,
2年前
, 37F
07/03 12:15, 37F
→
07/03 12:19,
2年前
, 38F
07/03 12:19, 38F
→
07/03 12:19,
2年前
, 39F
07/03 12:19, 39F
→
07/03 12:19,
2年前
, 40F
07/03 12:19, 40F
推
07/03 12:41,
2年前
, 41F
07/03 12:41, 41F
推
07/03 15:01,
2年前
, 42F
07/03 15:01, 42F
→
07/03 15:01,
2年前
, 43F
07/03 15:01, 43F
推
07/03 17:34,
2年前
, 44F
07/03 17:34, 44F
→
07/03 17:34,
2年前
, 45F
07/03 17:34, 45F
→
07/03 17:34,
2年前
, 46F
07/03 17:34, 46F
討論串 (同標題文章)