Re: [閒聊] 可否推薦一些有內容的小說(論網遊小說)
部分語意似乎誇飾過度，以致令人不適，在此已稍作修改，
文章僅對個人觀點作出補充與解釋，並非結論。
除了對先前表達看法作出的補充以外，本文希望能在此類中有更多討論。
推
07/24 20:42,
07/24 20:42
→
07/24 20:42,
07/24 20:42
→
07/24 20:43,
07/24 20:43
關於frank123ya板友所言，我想你有所誤會，之所以給予全職高評價，
是建立在「網遊」這個基礎上，從架構、敘事、性格、心理、舉止、情節、對話等……
在各方面，全職都有著出色的發揮，而你推文所指乃是「網路」小說。
網遊、網路，一字之別，差之千里，敝人甚至這麼認為：
在「網路遊戲」的描寫、詮釋上的合乎實際程度，全職高手無出其右，
對"網遊界"的描寫，在網遊小說中可謂空前，而這種架構要寫好，絕後的可能性也不低。
（註：空前之意，乃指未曾見過前例，至少大部分的網遊作品，比較偏向架空的世界。）
（註：絕後之說，意味「駕馭這種架構、同時寫得好」，並非類型雷同就算後有來者。）
（另外，沒有人能保證未來如何，請不要放大解釋推測性說法。）
此中不乏好文，但有多少真的能寫出網遊的精華呢？
打個比方，《高手寂寞》雖說早期文筆略嫌不足，但也曾紅極一時，
它算不算網遊？算的，是不是一部好小說？是的。但稱不稱得上網遊？稱不上。
無意批評，但在高手寂寞的描寫上，書中遊戲「混沌紀元」已偏離網遊二字。
數年前曾有一位讀者是如此評論的，我認為他說的相當正確，大意如此：
「與其說高手寂寞是網遊，倒不如說是穿越到平行世界。」
然則高手寂寞是不是網遊小說呢？仍然是的，但有多少人會將其視作網遊？
網遊、網遊，何謂網遊？網路遊戲便是網遊，但有多少網遊小說，寫得是網路遊戲？
在早期，網遊小說曾相當熱門，例如《網遊-夢境生活》、《夢靈》，
敝人曾在本板#1FzHf8F1一文中淺論幾句網遊小說的弊病，
為何網遊當年能熱門無比，乃至無數讀者因為一部部接二連之誕生的網遊小說影響下
也跟著去創作網遊小說呢？
原因很簡單，它太好寫了，寫作所需的「起、承、轉、合」？
完全不需要！隨意揮灑便能寫出一部爽文。
隨便讓主角恰好是第十萬位登入遊戲，於是得到隱藏獎勵、隨便打個怪意外領悟技能，
或者發現遊戲中怪物有什麼要害機制，於是主角成為最早發現能夠秒殺怪物的玩家。
好比《無限恐怖》熱門後，無數仿作接踵而來，為什麼？正是因為好寫。
而網遊呢？
頭盔流、虛擬倉、現實腦死靈魂穿越進遊戲；
貨幣兌換、領悟技能、獲得寵物、隱藏任務、神秘獎勵、特殊玩法；
組隊冒險、組團戰爭、爭霸天下；
打人打寶打BOSS、搶錢搶裝搶女人，早期、乃至現在，大多數網遊不外乎如此而已。
梗用完了，就換武林高手跑去遊戲修練武功、修真求道，
遊戲寫得不過癮，還要跑去現實參加比武大會甚至比武招親。
當中不乏不錯的作品，但有多少稱得上「網遊」？倒不如說是平行世界、穿越小說。
有些人可能覺得小說看爽就好，何必認真？
然則人有群分，相信追求架構嚴謹、文筆流暢者亦不在少數，本文便是為此而作討論。
言歸正傳，網遊小說要不寫成奇幻故事，對於每個細節都是不容忽視的。
好比有些網遊文，虛擬貨幣兌換現實金錢一比一、甚至一比十、一比百，
然後書中角色對此的反應卻是不切實際。
幽默的情節帶動出完善的架構，以合理的人性描述出深刻的劇情，
一部作品角色的心理，從側面對其舉手投足表現出的神態都是非常重要，
而全職高手在這方面正發揮得淋漓盡致，
即使是蝴蝶藍的其他作品，相較之下也要遜色一籌。
可以看出，蝴蝶藍在前作《網近》未完時，已將全職架構得相當完善，
絕非想到什麼再寫什麼的結構鬆散之文章。
為什麼會給它如此高的評價？原因很簡單，就因為它是「網遊小說」。
換作網路上的武俠小說，雖然不乏精彩無倫的佳作，
但始終有著一座不可逾越的高峰豎立著，換來的評價，不論如何，終究也有其所限。
想寫「網遊」，若無相當的考究、若無相當的經歷，是不可能寫出全職這般情節的，
尤其，「網路遊戲」不是寫手說考究便能考得了的。
論武論醫、論法論史，大有文獻參考，然而網路遊戲，作者上哪去找相關的深入記載？
這可不是遊戲雜誌隨便抄抄就好的東西，沒有大量時間去研究，絕不可能描述得合理。
好比武俠小說，寫手可以隨意瞎掰，說得煞有其事，唬得讀者真假難辨，
因為不是每個人都是練家子──當然，若是本身就是內行的作家，自然更加令人欣賞。
而網遊，有多少讀者沒接觸過、沒打過電動電玩？
要將「網路遊戲」四個字代表的意義寫入讀者心坎，難度自然不比其他類型。
人性刻畫、情節幽默、架構完善、文筆流暢、劇情合理，更重要的是，
將作品主題「網遊」完整的詮釋出來，在這個領域中，這是最為難得的。
好比說，有多少人、多少寫手對於網遊工作室的領域有所了解？
即使有，又要如何將其寫得合理、寫得讓「讀者能懂」？
有一好沒兩好，對遊戲理解極深的Uber玩家，哪有時間去創作？
即使想要創作，又有幾分文采？
就算有不錯的文筆，對人性的描寫、情節的敘述，又如何完而善之？
（註：Play For Uber 指極少數脫穎出眾之精英玩家）
反過來說，文采動人、刻畫入微的作家，又懂得網遊界幾成呢？
於是大部分的寫手要寫網遊，只能憑著自身感覺佐以絕大部分的想像，
寫出來的作品，自然離「網路遊戲」遙而遠之，差了十萬八千里。
這邊要強調一點，上述並無貶低之意，畢竟即使完全不像遊戲的高手寂寞，
也是有著吸引人的情節存在，可惜情節再好，終究偏離了主題。
蝴蝶藍的作品在網路小說中已可稱之為佳作，而全職高手文符其題顯得更令人激賞，
整部作品已然跳脫了上述網遊小說的公式化劇本。
最難得的是，蝴蝶藍掌控住了偌大的人設，駕馭住了這個罕有的設定，
這和無限恐怖徒有創意，但其作者掌控不住，從而令人失望更是明顯對比。
以上粗淺想法，拋磚引玉，望板友能提出獨到之見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.121.53
推
07/24 23:27, , 1F
07/24 23:27, 1F
推
07/24 23:31, , 2F
07/24 23:31, 2F
→
07/24 23:35, , 3F
07/24 23:35, 3F
→
07/24 23:37, , 4F
07/24 23:37, 4F
→
07/24 23:39, , 5F
07/24 23:39, 5F
文中所指乃是「網遊小說之架構」，包括了組織(公會/俱樂部)、團隊等，
這點也強調過很多次了，而依個人之見，全職高手在這個題材中無出其右者。
許多作品開頭洋洋灑灑寫了幾千字設定，寫手本身能駕馭得了幾成呢？
或者板友能舉出幾部架構之嚴謹，相當了得的網遊作品出來，敝人十分感興趣。
→
07/24 23:44, , 6F
07/24 23:44, 6F
→
07/24 23:45, , 7F
07/24 23:45, 7F
→
07/24 23:48, , 8F
07/24 23:48, 8F
→
07/24 23:49, , 9F
07/24 23:49, 9F
草書不代表錯字，撩亂不代表隨意。
蘭帝魅晨的敘事手法確有其獨特之處，然則本文所論乃是「網路遊戲小說」，
高手寂寞與其說是網遊，不如說是穿越到平行世界，
而其文筆欠佳也是一大事實，無論是錯別字或流暢性，不過這點在後期已略有改善，
其寫作方式，在後期也成為了一大風格，但高手寂寞前期的文筆是稱不上流暢的。
無論如何，已是偏離了網遊這個主題。
關於重看的部分，高手寂寞偏向意識流，全職高手則是在極早便將許多梗埋好，
板友若能重翻全職，或許會有意料之外的驚艷。
再次強調本文所論乃「網遊」，而不是「文筆」，舉高手寂寞為例，更沒在比較文筆。
從頭到尾所論的，都是「以網遊為名，卻寫成了玄幻小說的作品」進而相比全職。
推
07/25 00:11, , 10F
07/25 00:11, 10F
→
07/25 00:11, , 11F
07/25 00:11, 11F
→
07/25 00:13, , 12F
07/25 00:13, 12F
→
07/25 00:14, , 13F
07/25 00:14, 13F
劇情是用什麼來架構？隨便寫個千字大綱就了事？
多少新人寫手文章開頭就自顧自的寫了一整章乏味的設定？
劇情，便是由一個個人物所帶動出來的，
而角色在書中每個群體，描寫的合情合理、世界觀刻劃詳細，那便是完整的架構。
敝人固以組織為題，但講得卻非專指字面上的意思，
打個比方，全職中的藍雨、微草、霸圖、嘉世，
四大俱樂部的描寫各有特色、各占篇幅，完整展現出栩栩如生的過程，
這樣的劇情，有多少網遊小說寫得好？
有多少網遊小說在對人性、組織的架構上顯得雷同沒差呢？
反過來說，i板友所認為之架構了得的網遊作品，能否指出哪幾部？
推
07/25 00:21, , 14F
07/25 00:21, 14F
→
07/25 00:21, , 15F
07/25 00:21, 15F
推
07/25 00:25, , 16F
07/25 00:25, 16F
推
07/25 00:36, , 17F
07/25 00:36, 17F
→
07/25 00:38, , 18F
07/25 00:38, 18F
→
07/25 00:38, , 19F
07/25 00:38, 19F
→
07/25 00:39, , 20F
07/25 00:39, 20F
→
07/25 00:40, , 21F
07/25 00:40, 21F
推
07/25 00:48, , 22F
07/25 00:48, 22F
→
07/25 00:52, , 23F
07/25 00:52, 23F
推
07/25 00:52, , 24F
07/25 00:52, 24F
推
07/25 01:55, , 25F
07/25 01:55, 25F
→
07/25 01:56, , 26F
07/25 01:56, 26F
.................................
......這位板友，是說敝人？
從零開始確實是部傳奇了，恰好在2005年它剛開始連載時敝人便有閱讀，
至今只求見證哪日可以完結，這是題外話。
回到正題，本文所述之網遊小說的優點.....？不知S板友認為本文所指該有哪些優點？
看到這則推文，不禁令敝人懷疑自己的表達能力了......
推
07/25 02:35, , 27F
07/25 02:35, 27F
推
07/25 02:54, , 28F
07/25 02:54, 28F
→
07/25 02:56, , 29F
07/25 02:56, 29F
推
07/25 03:09, , 30F
07/25 03:09, 30F
推
07/25 03:27, , 31F
07/25 03:27, 31F
→
07/25 03:28, , 32F
07/25 03:28, 32F
推
07/25 03:47, , 33F
07/25 03:47, 33F
推
07/25 04:26, , 34F
07/25 04:26, 34F
→
07/25 04:27, , 35F
07/25 04:27, 35F
推
07/25 05:05, , 36F
07/25 05:05, 36F
推
07/25 05:34, , 37F
07/25 05:34, 37F
→
07/25 05:34, , 38F
07/25 05:34, 38F
→
07/25 05:41, , 39F
07/25 05:41, 39F
推
07/25 05:50, , 40F
07/25 05:50, 40F
→
07/25 05:51, , 41F
07/25 05:51, 41F
→
07/25 05:52, , 42F
07/25 05:52, 42F
→
07/25 05:54, , 43F
07/25 05:54, 43F
→
07/25 05:54, , 44F
07/25 05:54, 44F
推
07/25 05:57, , 45F
07/25 05:57, 45F
→
07/25 05:59, , 46F
07/25 05:59, 46F
→
07/25 10:05, , 47F
07/25 10:05, 47F
→
07/25 10:16, , 48F
07/25 10:16, 48F
推
07/25 10:26, , 49F
07/25 10:26, 49F
推
07/25 10:29, , 50F
07/25 10:29, 50F
推
07/25 11:23, , 51F
07/25 11:23, 51F
→
07/25 11:24, , 52F
07/25 11:24, 52F
推
07/25 14:31, , 53F
07/25 14:31, 53F
※ 編輯: MagusMedivh 來自: 121.254.121.53 (07/25 17:32)
→
07/25 18:00, , 54F
07/25 18:00, 54F
推
07/25 19:15, , 55F
07/25 19:15, 55F
→
07/25 23:22, , 56F
07/25 23:22, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：