Re: 間客 之 隨評
※ 引述《snbftmb (私心)》之銘言：
: 圓非圓，正非正，是一種只緣身在此山中的模糊。一切似乎非表象的呈現，熱鬧喧囂中藏
: 著孤寂，就像我剛升上國中的時期。
: 以上這段是本次聯測作文六級分滿分的作文內容。
: 老實說這段有些人覺得莫名奇妙。卻也有人覺得精美。
: 但就是有人喜歡他這樣玩文字
上面圓非圓那段話沒有問題，好嗎？
如果他寫的是：
他因為個性圓滑，動不動就跟朋友起衝突。
你認為這樣寫是亂寫還是玩文字？
下面就是我提過很多次活生生血淋淋的一個例子。
「對岸帝國人的火力被壓制了下去，趁著那短暫的空白時間段，
許樂就像一顆石頭般，從那塊大石頭後下方猛地彈了起來，向著樹林裡衝去」
一顆石頭自己「主動彈起」？？？石頭可以被動反彈，但自己主動彈出去？？
另外，湖畔如畫的江山也是。
如果江山是抽象的，那麼沒落江山困守湖畔如何能夠「如畫」？
一個如畫江山該是恢弘又怎麼會困守湖畔？
若江山說的是具像，湖畔怎麼帶江？
還有去年夏天蜻蜓，為什麼要點過一個「三天沒洗的額頭」？
本來久違戀人相見的浪漫芬微，為什麼要硬生生加上一個髒兮兮的額頭？
這種反差有什麼意義？
認為貓膩文字玩得好的，可不可以先對這幾個例子說明一下，
這裡面的優點在哪裡呢？
: 今天你們就算論證成功老貓的譬喻能力只有國小水準又如何?
既然有人推薦貓膩的原因是文筆好，
那麼他大量亂耍文藝腔譬喻的失敗難道不能講嗎？
: 大家看重的地方本就不在此處了
既然如此，你多寫寫看重貓膩的優點在哪裡會更有意義不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.163.250
推
06/07 02:34, , 1F
06/07 02:34, 1F
→
06/07 02:35, , 2F
06/07 02:35, 2F
→
06/07 02:38, , 3F
06/07 02:38, 3F
→
06/07 02:39, , 4F
06/07 02:39, 4F
→
06/07 02:39, , 5F
06/07 02:39, 5F
→
06/07 02:40, , 6F
06/07 02:40, 6F
→
06/07 02:42, , 7F
06/07 02:42, 7F
→
06/07 03:25, , 8F
06/07 03:25, 8F
→
06/07 04:10, , 9F
06/07 04:10, 9F
推
06/07 04:54, , 10F
06/07 04:54, 10F
→
06/07 08:40, , 11F
06/07 08:40, 11F
→
06/07 08:41, , 12F
06/07 08:41, 12F
→
06/07 08:42, , 13F
06/07 08:42, 13F
→
06/07 08:52, , 14F
06/07 08:52, 14F
→
06/07 09:47, , 15F
06/07 09:47, 15F
→
06/07 09:47, , 16F
06/07 09:47, 16F
→
06/07 09:47, , 17F
06/07 09:47, 17F
→
06/07 09:48, , 18F
06/07 09:48, 18F
推
06/07 10:23, , 19F
06/07 10:23, 19F
→
06/07 11:26, , 20F
06/07 11:26, 20F
推
06/07 11:34, , 21F
06/07 11:34, 21F
→
06/07 11:56, , 22F
06/07 11:56, 22F
→
06/07 11:57, , 23F
06/07 11:57, 23F
推
06/07 12:06, , 24F
06/07 12:06, 24F
→
06/07 12:07, , 25F
06/07 12:07, 25F
→
06/07 12:08, , 26F
06/07 12:08, 26F
→
06/07 12:37, , 27F
06/07 12:37, 27F
→
06/07 12:38, , 28F
06/07 12:38, 28F
→
06/07 23:08, , 29F
06/07 23:08, 29F
討論串 (同標題文章)