[理財迷思]投資不能對抗通膨

看板CFP作者 (見習時冒險者‧天亦)時間13年前 (2011/05/27 02:38), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 15人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
在臺灣,投資可以說是「全民運動」, 不管是股票、基金、房地產、債券、金銀, 一般上班族或多或少都會涉入其中,而在進行投資理財的時候, 偶爾會出現一些似是而非的「迷思」 其中,「投資是為了抗通膨」這句話, 我認為正是一個大家很少去正式思考的迷思。 在這裡先不提這句話究竟容易在什麼場合出現,小弟我只想請大家好好思考, 什麼是「抗通膨」? 基本上,會說出「抗通膨」理論的人,多半會有以下的說詞: 「在通膨的年代,把錢存在銀行只會讓購買力逐年減少,為此, 我們必須採取...(中略)...的投資方案,保持自己資產的購買力」 問題來了,就定義而言,什麼是通膨呢?簡單來說,就是實體貨物變貴了, 而同樣的東西要用更多的鈔票去換。 例如一個麵包今年本來賣30元,明年卻賣到35元,這就是通膨的影響。 那麼請大家再想想,不管是什麼樣的投資, 到最後一定是換回鈔票再去購買貨物 (拿金銀去買貨物也一樣,可以視為換到與貨物同值的鈔票) 那麼,用投資物換回的鈔票,難不成比較保值嗎? 或者用投資物換回的硬幣,一塊錢能當兩塊錢用嗎? 如果不行,又怎能說這筆錢沒有受到通膨的影響呢? 現實是,只要通膨存在,一塊錢的購買力就是下降, 並不會因為這一塊錢是你用股票、債券、黃金換回來的,就比較有價值。 我們可以這麼說,「投資抗通膨」根本是個假議題,真正抵銷通膨的, 是一塊錢變兩塊錢,是用投資賺錢,所以「投資抗通膨」背後的真正含意, 是「投資致富、投資發財」,或者該說,鼓勵你投資來抗通膨的人, 他說的真話是「鼓勵你用投資發財」。 (至於他背後的用意是什麼,在此就不討論了) 真正能對抗通膨的,是一顆有錢人的腦袋,只要能賺得到錢, 又怎會特別害怕通膨?因為,怕也沒用,你並沒有方法可以避免它。 (當然,在家裡屯衛生紙例外) 既然是個假議題,那下次聽到有人說這種話,不妨笑笑就好 因為,為了害怕變窮人而跑去投資,說不定會讓你變窮呢? (如果你相信「秘密」那一套的話) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.220.170

05/27 03:31, , 1F
投資抗通膨是理專超愛的台詞~
05/27 03:31, 1F

05/27 08:47, , 2F
很好的思考。
05/27 08:47, 2F

05/27 10:57, , 3F
推 很務實的思考!
05/27 10:57, 3F

05/27 11:43, , 4F
讚!
05/27 11:43, 4F

05/27 11:45, , 5F
真正能對抗通膨的,是一顆有錢人的腦袋。讚!
05/27 11:45, 5F

05/27 12:10, , 6F
不懂 所以投資讓錢變多 不就是要抵抗購買力下降嗎?
05/27 12:10, 6F

05/27 12:15, , 7F
原PO要表達的應該是 投資不見得就一定能抗通膨
05/27 12:15, 7F

05/27 12:15, , 8F
這樣理解可對?
05/27 12:15, 8F

05/27 12:18, , 9F
贊成,投資自己才是最棒的。
05/27 12:18, 9F

05/27 12:49, , 10F
不知道有什麼好推的,先故意歪曲解釋再提更正
05/27 12:49, 10F

05/27 12:52, , 11F
當別人說投資房產抗通澎,意思就是隨著通澎房價跟著漲
05/27 12:52, 11F

05/27 12:55, , 12F
誰會解釋成"房產換回來的一塊錢比較有價值"呢?
05/27 12:55, 12F

05/27 13:01, , 13F
同意樓上!
05/27 13:01, 13F

05/27 13:02, , 14F
推樓上
05/27 13:02, 14F

05/27 14:30, , 15F
不過隨著通膨房價不一定漲啊,也還是可能反而虧損,連黃金
05/27 14:30, 15F

05/27 14:31, , 16F
也是如此,所以就回到原po的意思,重點是投資能不能賺錢,
05/27 14:31, 16F

05/27 14:31, , 17F
投資賺得比通膨多那就有抗通膨的效果。反之投資失敗管你是
05/27 14:31, 17F

05/27 14:32, , 18F
買股買房買黃金買通膨債券都一樣不能抗通膨。
05/27 14:32, 18F

05/27 20:11, , 19F
樓上說的就是我要表達的意思
05/27 20:11, 19F

05/28 01:22, , 20F
樓上你要是表達像樓樓上一樣明確該有多好
05/28 01:22, 20F

05/28 02:18, , 21F
以失敗為前提那做什麼都不能抗通膨了
05/28 02:18, 21F

05/28 12:04, , 22F
有玩文字的感覺
05/28 12:04, 22F

05/29 09:13, , 23F
其實,重點應該是財富增加的速度,要大過通膨的速度,
05/29 09:13, 23F

05/29 09:14, , 24F
否則會達不到投資的效果。
05/29 09:14, 24F

05/29 23:56, , 25F
投資歸投資 通膨歸通膨 不是一直都這樣嗎??
05/29 23:56, 25F
文章代碼(AID): #1DtfuTqu (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DtfuTqu (CFP)