看板 [ CFP ]
討論串[理財迷思]投資不能對抗通膨
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 17→)留言25則,0人參與, 最新作者skyalso (見習時冒險者‧天亦)時間13年前 (2011/05/27 02:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在臺灣,投資可以說是「全民運動」,. 不管是股票、基金、房地產、債券、金銀,. 一般上班族或多或少都會涉入其中,而在進行投資理財的時候,. 偶爾會出現一些似是而非的「迷思」. 其中,「投資是為了抗通膨」這句話,. 我認為正是一個大家很少去正式思考的迷思。. 在這裡先不提這句話究竟容易在什麼場合出現,
(還有589個字)

推噓3(3推 0噓 23→)留言26則,0人參與, 最新作者Rokund (....)時間13年前 (2011/05/27 16:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
但我認為這句話並沒有什麼問題. 如果以投資股票為例,一般來說通膨愈嚴重,企業獲利會愈好. 例如某公司賣的產品,通膨不嚴重的時候,成本1元,賣出價格2元,所以獲利1元. 通膨嚴重時變成成本2元,賣出價格4元,獲利變2元. 獲利變2元雖然不能買更多東西,但它卻達到抗通膨的效果. 當然在通膨時代也有獲利變
(還有368個字)

推噓3(3推 0噓 25→)留言28則,0人參與, 最新作者sinpiece (遨遊天際 不落痕跡)時間13年前 (2011/05/27 17:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上,我不同意原po的看法,最主要的原因是,一般人沒有把投資跟投機分清楚. 投資絕對可以讓一個人變得更富有,而通貨膨脹可以讓投資績效變得更好。. (原因如上篇R大的回應,就不再贅述). 但是為什麼很多人投資賠錢,因為他們做的事情其實不是投資,而是投機。. 投資者通常買進標的有兩個目標:. 1.現在
(還有155個字)

推噓8(8推 0噓 24→)留言32則,0人參與, 最新作者skyalso (見習時冒險者‧天亦)時間13年前 (2011/05/27 19:59), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
那我也可以問你一個問題,假設一碗麵賣50元的時候,. 房子的價格是它的兩萬倍;那麼當一碗麵漲到100萬元的時候,. 房子的價格還會是它的兩萬倍嗎?. 2000~2003年美國是通縮,房市卻是上漲. 2003~2005年美國是低度通膨,房市卻進入主升段. 2005~2006年通膨開始加劇,房市進入末升
(還有102個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 最新作者sinpiece (遨遊天際 不落痕跡)時間13年前 (2011/05/27 22:52), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
1.關於投資還有投機,wiki有詳細的記載. "投資指用來製造收入、賺取利潤、或購買擁有外在價值的物品而[1]涉及財產或資源/資?的投放,在未來得到回報收益。在金融和經濟領域,投資有不同的活動種類。相較於投機?投資涉及的時間較長,趨向為在未來獲得比較持續穩定的現金流收益累積。". "投機,不同於投資
(還有921個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁