Re: [情報] 236將轉型為幹線公車

看板Bus作者 (冴える蛇)時間7年前 (2018/03/20 00:05), 7年前編輯推噓14(14025)
留言39則, 9人參與, 7年前最新討論串5/7 (看更多)
繼續聊(欸 ※ 引述《gishileh (松德路的300道花酒)》之銘言: : 綠2在文山 雙和繞一大圈 : 和307很像 綠2在文山 新店 雙和都各有自己的客源 也會搭乘本路線跨區 : 文山搭綠2跨到雙和 或反過來的比較少 但還是有一定比例 : 另外 本路線有通過公車相對稀少的辛亥路五六段 : 已經成為懷恩隧道兩端最主要的對外路線 : 只能怪294 295不給力吧 懷恩隧道兩邊乘客不多,若住在北邊的人會去興隆路搭車 南邊的人去溝子口搭車 : : 12. 237 : : 真的已經沒落的路線,現在只開到東門而且前一陣子取消假日班次 : 基本上237在保儀路後段是被796壓著打 那邊住戶雖然不少 : 但多數不是開車就是走到木新路或興隆路搭車 因此只養得出一條正常路線796 現在木新路(保儀路以西)以及現在的保儀路 以前整條都稱為保儀路 後來開了景文頂好門口的新路,才有木新路之稱 但是現在公車是木新路多 景文門口的客人除了去頂好門口/市場站牌搭車 還會走斜斜小巷去木柵麥當勞的站牌 所以在景文門口的保儀路通常乘客不多 : : 13. 294 : : 客源很稀少,不到萬芳捷運站、走秀明路而且只到仁愛國中,只有平日尖峰行駛。 : : 14. 295 : : 號稱從木柵到市區很快,但我實際搭乘或是看紀實都無法證明他比較快 : : 可能是差在乘客較少,沒差的部分是司機開車慢+都限制40公里 : 借宣傳 295真的是好物 堪稱是臺北車站到木柵的半快速公車 : 但不是因為走快速道路 而是因為沿線使用率真的不高 : 因此跑起來順暢感十足 從臺北車站到木新路只要一段票 但使用率還是不高 : 實在很可惜 : 至於294 我記得之前是不是有討論要不要延伸松山機場或民生社區? : 早期辛亥路四段一堆以敦南為名的社區就是主打這個 : 如果延伸算不錯 文山區西邊直走敦化大道的唯一途徑 : 不過後來也沒有下文 以目前班次 294如果維持現狀 被卡掉的機率不低 : 希望能真的延伸 或釋出換業者救回來 這兩條都是公車處的釋出路線 294早期叫做71 安康社區-台北車站 安康社區調度站在現在興隆公宅2區之位置,明道國小下方 其路線:木柵路-辛亥路-和平東路-信義路-仁愛路-公園路-忠孝西路 295以前叫做76 安康社區-市議會 不過都被釋出了,據說市公車時代經營狀況就鳥鳥的(才會被釋出) 295個人搭過自政大到自來水處要30分鐘 看紀實自木柵國泰新村至火車站需要40分鐘,沒有快很多,快應該只是心理作用。 : : 15. 611與282 : : 主要客源都在市區,對我們來說路線比較迂迴,通常會當成區內線搭乘。 : 611是木柵少數往信義區以外的東區路線 : 加上忠順街唯二的路線 算是有不小客源 : 辛亥路四段使用611的比率也很高 : 但木柵站的可能人手不足以撐611 因此611班距比較長 可惜了這條規劃不錯的路線 : 辛苦了忠順街和辛亥路的乘客 : 282也是 282如果密集一點就有機會破格當選光復幹線 : 可惜也沒有 282是和平東路四段主要的路線之一 611主要客源與284一樣都是六張犁/三張犁-市政府一帶 個人曾搭過幾次都是在松壽路口上到爆滿 但辛亥隧道前就少很多客人 據說以前大有284還會偷偷在六張犁迴轉 咱們木柵人使用它們到市區機會比較少 除非要去三、六張犁或光復南北路 他們都要收二段票 另外,以前有一條欣欣258 電子公司-永春國中 木新路-保儀路-木柵路-臥龍街-基隆路-永吉路-松山路 疑似611前身 不知有無人有詳細資訊 : : 16. 棕11正副 : : 政大2期的重要路線,但山上人口不多且民眾通常開私家車,營收比較低。 : 其實這區叫木柵二期重劃區(因為房地產關係都錯稱政大二期) : 這區是全台北市唯一一個沒有任何商店規劃的重劃區 : 真正的純住宅 但都可以開店的住三完全不一樣 : 但這邊公車也極度稀少 在居民都被養成開私家車的習慣下 : 要不是還有政大附中撐住 這區公車的稀少程度 : 可能會一步步使北市府出手令其公車歸零 : 不過目前里長算強勢 之前棕21停駛未成 就是現任里長的戰績 據說現在棕21乘客不少 部分山上民眾或學生會走路下山搭車 另外,靠萬壽路側有530可以搭 : 606堪稱是文山區的就醫路線 : 許多軍公教的退休老人真的會搭本路線到榮總 振興或萬芳就醫 : 雖然有捷運 但606不用換車 還是對行動較不便的老人有一定吸引力 : 另外606是唯一貫穿金山-新生北幹線的公車 : 只是臺北市政府對這個特色真的很沒愛 以前個人想過開606直達車,不知道有沒有乘客願意捧場 營收足不足夠 目前606營收約47元/km而已 可能因為長程一段票很傷吧 在早期606分段在僑聯總會-吉林國小 延長到萬芳以後才改成武功-公館 覺得這一安排對營收很傷 (應該弄成三段票才對) : : 26. 278 : : 已經沒落,文山區內乘客不太多。 : 278從景美到民生社區一段票還不錯啦 278區最近也多了不少 : 和284很像 都是從臺北南邊繞到東邊的路線 : 其實我認為278還算可以救 但沿線勁敵不少 : 74 284 254/672都有不少重疊 : 就端看欣欣要怎麼救援了 真心期盼278有復活的一天 278主要客源好像仍是在市區 : 其他沒提到的路線 : 28.679 : 文山直達南港內湖的唯一路徑 班次不多 : 前年底開了區間車 但主要是以深坑地區為主 : 相較於文山直達松山 其實文山直達南軟 內科或汐止的快速公車 : 才是我認為相對有可能 而且開得起來的 : 值得一提的是 679和282是少數同時通過木柵站和動物園站的路線 : 這兩站 搭捷運只要一分鐘 但搭公車卻要繞20分鐘 不管是282還是679都是如此 這個我也有想過 不知道客量足不足夠 : 29.556 : 文山直達內科的少數路線 : 從902區改過來 原902縮到麟光 : 當初或許北市府認為 文湖線直通 加上文山區在內科上班的人數應該是北市之末 : 因此除了內科專車唯一未到達文山區以外 : 從文山區能直達內科的路線也是各行政區最少的 : 其他還有到達的 278在民權東路六段勉強算一條 : 而556的業績 或許可能就是北市府一直不敢開文山直達內科的主因吧 : 當然 556本身路線沿線有不少勁敵 例如285 到了內湖瑞光路還有不少路線 : 間接讓這條路線業績無法提升 556在文山區內乘客不多 因為只走了荒僻的和平東路4段 對木柵客人來說應該還是去萬芳搭捷運快 : 34.290區 : 原本落落長290分出去的路線 : 290停駛後獨立至今 : 搭乘人數不多 但由於深入不少新店景美的住宅區 : 因此還有一定客源 部分班距還繞到崇德隆盛國宅 應該是290副才對 他最多人的班次是早上7:00開的班次 有許多新店高中學生搭乘 因為他到正門最直接,不用像644一樣繞去中正路 (到後門搭綠13較快) 湯泉有專車,班次不少,290副個人很少看到人在湯泉搭 不知道以後央北區徵區人口增多後 能給290副什麼改變 : 總結文山區的路線特性 : 1.因為道路狹小的單向循環多 例如251 660在景美國小一帶都是單向設站 : 2.上下學 平假日 寒暑假 尖離峰 時段落差大 : 使得路線不是極度擁擠(236) 就是人數不多(237) : 而且是數條路線擁擠 但多數路線 路線重疊但使用率卻不高 : 3.住宅和山中聚落一樣 分布在廣大且地勢崎嶇多變的山區 路線串成相對繞路 : 為了滿足各個聚落 許多路線被迫設計得很繞路 也因此影響營收 : 4.道路狹小 也決定了部分地區能否有公車的命運 應該還有一個特色 就是不少路線進入文山區後就具有末端性格 在區內的乘客通常不多,且不少當短程/區內線搭乘,較少進入該路線核心客源 食之無味棄之可惜 : 個人建議交通局和公運處 : 可從統整本區目前的公車路線開始 : 依照所跑的小區域進行分類 : 重疊率高的路線一組(EX 236 530 棕11 政大-公館完全重疊) : 同組路線可相互COVER 冷門替代熱門 熱門COVER冷門 : 以此為基礎多多宣導利用替代路線分散人潮 分散該組的各路線使用率 : 此外 雖然本區通勤內科南軟的人數應該是臺北市各行政區比較少的 : 可能只多過萬華北投 也可能真的是12區之末 : (個人認為本區居民的上班族以中正大安信義 以及新店 四區佔多數 : 忠孝復興站很多都轉到藍線 確實比較少往北 : 另外 本區退休老人 當地教職員 居住比例高於其他區域 也降低了通勤數量 : 否則以目前連外道路的寬度和設計 對外通勤壓力會更大) : 但還是有一定的比例 加上文湖線未通過木柵大部分區域 : 因此我個人認為往港湖的快速公車還是有一定的可能啦 : 也不一定要開新路線 把目前跑信義快的幾條 抓一條拿去往內科也可以 : 不過最後我反而認為 除了公車以外 : 真正需要改善的 或許不是業者 而是都市計畫 : 公車 就業機會和都市計劃 多項因素需要相互搭配 : 如果文山區道路系統無法容納這麼多居民和公車路線的話 : 未來本區人口政策應以柔性控制為主 建照發照從嚴審核 : 部分偏遠或山區住宅應不予發照 或修改人口規劃密度 : 偏向於住宅帶觀光的北投也是如此 : 將人口政策移往就業機會相對較多 交通也相對便利許的內湖或南港才是正解 : 但講歸講 長期的政策執行 似乎確實是準備朝向於部分"高密度+純住宅"的方向而行 : 關於公車和住宅政策 一言難盡 就不再多提了 : 而未來 通過本區的236 650將轉型成幹線公車 : 接下來就要來看欣欣和新店客運 對於其他路線的調度和營運能不能無縫接軌 往內湖應該無法 南港有機會開像951的 不過利益應該不太豐厚 個人祈禱236不要取消區間車 不然在夜晚的專用道上可能要站到馬路上了 新店客運我相信要deal不是問題 因本區不少總站,常常在頭段動態顯示未發車 希望能像外地公車一樣,寫上預訂發車時間 不然很難等,到站時間只能靠估 這對公車的使用者非常不利 偏偏本區公車路線大多班次不密集 像是933就是 等933可以等到2046車都還沒來 最後分享一條個人的計畫路線 之前282副線計畫縮短到松山車站並改號556 但因故沒有實施 現建議該路線改成動物園-民生社區 路線:原有路線出信義路後,右轉信義路,到松山路左轉後走到底 再轉八德路,在小巨蛋一帶折返 比起電動公車的路線直接很多 這條路線會經過多間學校附近,應該可以確保客源: 大誠高中、政大、政大附中、北政國中(自由學區)、景文高中、木柵高工、 松山商職、永春高中、松山工農、西松高中、育達商職 可在永春站轉乘捷運板南線 也可以在松山轉乘火車及往舊宗路大賣場的公車 但問題是指南新光站超級缺人 且此路線與286有點衝到 -- ████████◤ ◥██ ◢█◤ ◥█ ◢█◤ ████ ████ ████ █ ◢◤ █ █ █ █ ◥◢█◤ █ █ █ █ █ █ ██◤ █▄▄█ █ █ ◥◤ ████ ████ ████▋█ ◥◣ ▄▄◤ ████ Electric Railway since 1927 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.30.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1521475505.A.300.html

03/20 00:27, 7年前 , 1F
其實要說末端的話 內湖 北投地形也有這種末端 收尾
03/20 00:27, 1F

03/20 00:27, 7年前 , 2F
但內湖有科技園區 加上搭乘夠給力
03/20 00:27, 2F

03/20 00:28, 7年前 , 3F
文山扣掉景美興隆萬芳 北投扣掉石牌 基本上就是難兄難弟
03/20 00:28, 3F

03/20 00:29, 7年前 , 4F
兩邊都是 單家業者寡佔 來往台北市的點比較少
03/20 00:29, 4F

03/20 00:29, 7年前 , 5F
不過北投(石牌除外)的公車區間化 又比文山明顯
03/20 00:29, 5F

03/20 00:30, 7年前 , 6F
不過236改幹線公車後 區間車可能要看到時候怎麼規劃了
03/20 00:30, 6F

03/20 00:31, 7年前 , 7F
我住的地方還有530 606可以COVER 只是要比較辛苦了
03/20 00:31, 7F

03/20 00:31, 7年前 , 8F
我們這幾篇的格式 如果改寫北投的公車 應該也會篇幅不小
03/20 00:31, 8F
不熟北投Orz

03/20 00:33, 7年前 , 9F
但對辛亥路四段居民而言沒得選 只有611比較多
03/20 00:33, 9F
那裡的人會走去興隆路上公車,而且乘客不多 看看辛亥站精美的乘客流量就知道了

03/20 00:51, 7年前 , 10F
606現在緩衝區是到古亭哦 然後606萬芳醫院到公館其實是乘
03/20 00:51, 10F

03/20 00:51, 7年前 , 11F
客密度最高的一段 所以乘客量的增加應該能彌補票收的短缺
03/20 00:51, 11F

03/20 00:51, 7年前 , 12F
但這個部分要找資料 而且這幾年公車運價也有漲 不太好比
03/20 00:51, 12F

03/20 00:51, 7年前 , 13F
不覺得在拉到萬芳前606營運有比現在好
03/20 00:51, 13F

03/20 00:55, 7年前 , 14F
所以如果拉到萬芳營運會變好的話 又何必要訂三段票呢
03/20 00:55, 14F

03/20 01:25, 7年前 , 15F
606早期新生北路段就是走高架橋的啊,往公館方向只有吉林
03/20 01:25, 15F

03/20 01:25, 7年前 , 16F
國小—長安東路、往天母則是長安東路—民權東路這段是走
03/20 01:25, 16F

03/20 01:25, 7年前 , 17F
平面道路,應該就是營收問題才取消高架路段
03/20 01:25, 17F
後來改成全線走高架+新生公園區間車 新生高架橋整修時,區間車又併入正線,正線長安到民族都走地上,超慢Orz

03/20 01:37, 7年前 , 18F
282副我早就提過了,應該砍到剩市政府-圓環
03/20 01:37, 18F

03/20 02:47, 7年前 , 19F
阿你要從那邊發車
03/20 02:47, 19F

03/20 09:02, 7年前 , 20F
294 295 公車處時代是延駛動物園後才開始變糟的 也才會
03/20 09:02, 20F

03/20 09:02, 7年前 , 21F
後來改由欣欣接駛
03/20 09:02, 21F

03/20 09:02, 7年前 , 22F
258 的話 則是跟 259 一樣都是受到捷運通車影響而停駛
03/20 09:02, 22F
還有291 293等 萬芳山上的路線也是公車處的死亡路線… ※ 編輯: Odakyu (140.119.120.6), 03/20/2018 09:26:54

03/20 09:30, 7年前 , 23F
284不知能否拆成景美-松山 跟 市政府-社后
03/20 09:30, 23F

03/20 09:30, 7年前 , 24F
但就要在景美附近找一個調度站了
03/20 09:30, 24F

03/20 09:32, 7年前 , 25F
或者是變成景美 - 新湖二路把車放在舊宗一帶的調度站
03/20 09:32, 25F

03/20 09:32, 7年前 , 26F
這樣應該可以更加強化景美到松山間的班距密度
03/20 09:32, 26F

03/20 09:34, 7年前 , 27F
611倒是松山工農至和平高中間的超級學生專車了
03/20 09:34, 27F

03/20 09:35, 7年前 , 28F
但相較284而言611有全程的必要,因為木柵學子要出來唸書
03/20 09:35, 28F

03/20 09:36, 7年前 , 29F
這條線上大概611是最方便的了,284對內湖學子就還好
03/20 09:36, 29F
以前611有區間車 另外611沿線的學校,大概只有喬治與和平是木柵人必須用到611的 而工農可以搭647等在市政府下車,快又便宜 不過也可能六、三張犁的學生會搭611去讀萬芳、景文、景女等文山區學校 ※ 編輯: Odakyu (140.119.120.6), 03/20/2018 09:40:05

03/20 10:34, 7年前 , 30F
如果284只縮到松山那不如不要縮 景美到內湖在捷運小繞
03/20 10:34, 30F

03/20 10:34, 7年前 , 31F
路情況下還是有不少需求 拆成兩條其實就和當地的捷運接
03/20 10:34, 31F

03/20 10:35, 7年前 , 32F
駁沒什麼差別了 不過想過611可以直接往北拉到
03/20 10:35, 32F

03/20 10:36, 7年前 , 33F
舊宗路 可以開拓木柵-內科非直達路線 不過需要大都會
03/20 10:36, 33F

03/20 10:36, 7年前 , 34F
或東南來救援
03/20 10:36, 34F

03/20 11:09, 7年前 , 35F
拉到舊宗路沒用啊,跟207一樣離內科還非常遠
03/20 11:09, 35F

03/20 12:40, 7年前 , 36F
木新路是指連接木柵和新店吧 什麼新路...
03/20 12:40, 36F
以前景文頂好、木南公園門口的"木新路"並不存在 而司法新村至景美女中之間的路也叫做保儀路 後來那一條新路開通以後,連同原本司法新村到景美女中的路命名木新路 保儀路剩下木柵路市場一帶到司法新村 ※ 編輯: Odakyu (140.119.121.6), 03/20/2018 13:00:42

03/20 13:06, 7年前 , 37F
是沒錯 可是木新的新意思是指新店而不是新開的路吧
03/20 13:06, 37F
當然 ※ 編輯: Odakyu (140.119.121.6), 03/20/2018 13:08:29

03/20 13:20, 7年前 , 38F
舊宗路是算廣義的內科
03/20 13:20, 38F

03/20 19:15, 7年前 , 39F
政附校友路過 上下課時間棕11、21真的是爆幹擠
03/20 19:15, 39F
文章代碼(AID): #1Qhz-nC0 (Bus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qhz-nC0 (Bus)