Re: [心得] 台北雙層觀光巴士首日正式營運之心得

看板Bus作者 (肥雞)時間9年前 (2017/01/19 23:02), 編輯推噓20(21141)
留言63則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
請問一下 未來不知台北市是否有機會可以整併公車路線 同時一併將雙層巴士導入至一般公車路線 尖峰時段行駛比較容易塞車的市區路段呢? 一來減少市區公車行駛的數量 二來也可以讓大家搭公車有位子坐比較舒服 不用擁擠的一直站著 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.229.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1484838166.A.F90.html

01/19 23:03, , 1F
不太可能
01/19 23:03, 1F

01/19 23:04, , 2F
雙層巴士其實上下車不太方便 因為車內還要爬一段階梯
01/19 23:04, 2F

01/19 23:05, , 3F
而階梯也不寬 只能一人通過
01/19 23:05, 3F

01/19 23:05, , 4F
故不適用於上下車頻繁的市區公車路線
01/19 23:05, 4F

01/19 23:05, , 5F
上下車需花比較多時間=增加停站時間,若在專用道就...QQ
01/19 23:05, 5F

01/19 23:07, , 6F
若要減少市區公車數量 又要增加座位數的話
01/19 23:07, 6F

01/19 23:07, , 7F
用雙節公車才是正解
01/19 23:07, 7F

01/19 23:12, , 8F
要增加上下車速度可以用兩個樓梯啊,不種還是比較適合
01/19 23:12, 8F

01/19 23:12, , 9F
大家多有共同下車點的路線,例如陽明山接駁跟三峽快速
01/19 23:12, 9F

01/19 23:12, , 10F
公車
01/19 23:12, 10F

01/19 23:15, , 11F
加裝一組樓梯的座位數....其實跟一般全四排座單門車沒差了
01/19 23:15, 11F

01/19 23:23, , 12F
看那篇的內文 我不覺得人裝得有比一般公車多
01/19 23:23, 12F

01/19 23:26, , 13F
全車58座無立位 是比一般低地板公車擠成沙丁魚時要多一些
01/19 23:26, 13F

01/19 23:28, , 14F
但一輛雙節巴就能輕易超過這數字
01/19 23:28, 14F

01/19 23:31, , 15F
雙節主要是拼載運量 雙層的話視野比較高
01/19 23:31, 15F

01/19 23:46, , 16F
台中雙節巴 34座 107立
01/19 23:46, 16F

01/20 00:06, , 17F
想太多,光一堆限高快壓到車頂的高度就無法穿越
01/20 00:06, 17F

01/20 00:30, , 18F
基隆跟林口之類的快速公車比較需要吧
01/20 00:30, 18F

01/20 07:26, , 19F
但是快速公車不能露天啊XD
01/20 07:26, 19F

01/20 07:26, , 20F
快速公車遊覽車是極限了,雙層加頂會超高
01/20 07:26, 20F

01/20 11:35, , 21F
有雙層巴士有雙梯的嗎?
01/20 11:35, 21F

01/20 11:37, , 22F
要大量運輸又不要多車,真的只有雙節好,新加坡就蠻多
01/20 11:37, 22F

01/20 11:39, , 23F
柏林的雙層巴士在1980年代前期之後都是
01/20 11:39, 23F

01/20 11:39, , 24F
雙節巴的三門若又加大,上下車可快得咧!
01/20 11:39, 24F

01/20 11:41, , 25F
當然又因為他們每個門都配雙刷卡機,自然會快
01/20 11:41, 25F

01/20 11:59, , 26F
雙層是最多座位,雙節是最多立位
01/20 11:59, 26F

01/20 12:02, , 27F
307適不適用?因為沒搭過307所以要問一下
01/20 12:02, 27F

01/20 12:04, , 28F
去過香港後覺得臺灣其實很多地方運量夠的話可以用雙層
01/20 12:04, 28F

01/20 12:10, , 29F
國道與台64/65一堆4.5米高的板車在跑~雙層跑快速公車沒問題
01/20 12:10, 29F

01/20 12:12, , 30F
運量夠的市區公車要升級還是雙節巴比較適合
01/20 12:12, 30F

01/20 12:14, , 31F
雙層跑快速公車比較適合,上層都座位不能站
01/20 12:14, 31F

01/20 12:14, , 32F
市區則是跑雙節巴比較適合,後面座位不多但能站
01/20 12:14, 32F

01/20 12:44, , 33F
跑高速公路時坐在露天座應該很刺激XD
01/20 12:44, 33F

01/20 12:48, , 34F
雙層車與雙節車法規禁跑公路客運
01/20 12:48, 34F

01/20 13:37, , 35F
法規都是可以改的,高快速道路少了招牌和違建的風險
01/20 13:37, 35F

01/20 13:37, , 36F
也少了路樹的影響,反而適合座位數多的雙層車輛行駛
01/20 13:37, 36F

01/20 13:48, , 37F
在內湖地區跑雙層巴士
01/20 13:48, 37F

01/20 13:52, , 38F
在新加坡的雙層跑高速還好
01/20 13:52, 38F

01/20 14:45, , 39F
香港的巴士幾乎都是雙層巴 樓下可以站 樓上不行
01/20 14:45, 39F

01/20 14:45, , 40F
也有低底盤跟非低底盤的
01/20 14:45, 40F

01/20 14:46, , 41F
新加坡的則是上下層都可以站立
01/20 14:46, 41F

01/20 16:18, , 42F
可學日本部分巴士,高底盤+四排椅+走道設折疊椅
01/20 16:18, 42F

01/20 16:19, , 43F
此設計座位數和雙層巴士差不多,但車輛價格卻便宜很多,
01/20 16:19, 43F

01/20 16:21, , 44F
適合雙北快速公車、陽明山紅5,中間站少上下客的路線
01/20 16:21, 44F

01/20 16:33, , 45F
之前不是討論說這不符合我國法規(走道淨空逃生用)
01/20 16:33, 45F

01/21 20:43, , 46F
上了一整天班 下班搭搭敞篷放鬆一下有舒壓?
01/21 20:43, 46F

01/22 09:43, , 47F
法規是可改去改給我看~雙層巴士重心偏高要是上演統聯
01/22 09:43, 47F

01/22 09:43, , 48F
國道打滑,你看頂層的人會不會甩出去被撞成身首異處!
01/22 09:43, 48F

01/22 10:07, , 49F
香港雙層走高速限速80的樣子
01/22 10:07, 49F

01/22 10:59, , 50F
香港也用雙層巴士走高速公路 倒沒聽說有某樓說的那麼恐
01/22 10:59, 50F

01/22 11:01, , 51F
佈 且就目前雙層巴士的底盤 那些防滑/穩定系統都有配備
01/22 11:01, 51F

01/22 11:02, , 52F
只要乘客乖乖坐在座位上繫好安全帶 不曉得是會有多危險
01/22 11:02, 52F

01/22 12:03, , 53F
聽說咱們國道客運只規定前排要綁安全帶
01/22 12:03, 53F

01/22 12:08, , 54F
另外好像有人不太了解車輛包覆性對車內乘客安全的影響
01/22 12:08, 54F

01/22 12:08, , 55F
,如果沒影響二十多年前轟動一時的天窗巴士就不會消失
01/22 12:08, 55F

01/22 12:08, , 56F
在國道上
01/22 12:08, 56F

01/22 22:42, , 57F
香港大型車輛齊頭式限速70,有點浪費性能
01/22 22:42, 57F

01/22 22:43, , 58F
是現在用的底盤配置問題,有下層更多空間的底盤,只是以
01/22 22:43, 58F

01/22 22:43, , 59F
台灣的運價跟車齡限制買了恐怕不划算
01/22 22:43, 59F

01/22 22:51, , 60F
不知道賣到韓國的兄弟車在那邊可以跑到多少,聽說是用在
01/22 22:51, 60F

01/22 22:51, , 61F
市區往返郊區的快速路線上
01/22 22:51, 61F

01/22 23:03, , 62F
話說寶立華十幾年前賣去香港的雙層巴跑跨境聽說能噴14
01/22 23:03, 62F

01/22 23:03, , 63F
0
01/22 23:03, 63F
文章代碼(AID): #1OWDKM-G (Bus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OWDKM-G (Bus)