Re: [心得] 關於藏傳、大乘跟小乘

看板Buddhism作者 (大海)時間4年前 (2019/12/15 15:25), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 3人參與, 4年前最新討論串4/13 (看更多)
推 hawls: 所以，這裡的「原始佛教」是指從經典內容來考據，而不是從 12/15 14:52 → hawls: 歷史來考據囉？ 這裡我歪樓一下 其實根據我的了解 歷史是可以更改的 建議樓主可以研究相關的領域 1.曼德拉效應 2.平行宇宙 雖然這跟佛教沒甚麼關係 但是如果你很堅持歷史不會改變 時間軸是一直線的話 可能跟現實的世界不合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.162.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1576394758.A.A42.html
推
12/15 15:34, 4年前 , 1F
謝謝，但不如請您直接告訴我，關於原始佛教的歷史，在現代
12/15 15:34, 1F
→
12/15 15:34, 4年前 , 2F
專業的研究之下，有哪個地方需要改一改，這樣子比較快！
12/15 15:34, 2F
我只能說如果佛教學到要去搞歷史 那真的很可惜 ※ 編輯: apple03 (114.25.162.203 臺灣), 12/15/2019 15:37:08
推
12/15 15:40, 4年前 , 3F
疑？您前面不是才剛說「建議樓主可以研究相關的領域」嗎？
12/15 15:40, 3F
我也說了 跟佛教無關 ※ 編輯: apple03 (114.25.162.203 臺灣), 12/15/2019 15:42:01
推
12/15 15:48, 4年前 , 4F
哦，不過法脈好像是跟歷史有點關係呢。
12/15 15:48, 4F
推
12/15 15:49, 4年前 , 5F
學佛到變成搞歷史研究 非常可惜 但也不可惜 本就有邪疑
12/15 15:49, 5F
我以為佛教是修心 修行的 如果搞到跟考古學家一樣 確實很可惜 ※ 編輯: apple03 (114.25.162.203 臺灣), 12/15/2019 15:52:12
推
12/15 15:53, 4年前 , 6F
那些從事佛教歷史研究的學者，對於佛教的態度是不恭敬嗎？
12/15 15:53, 6F
→
12/15 15:53, 4年前 , 7F
他們不會出自於對佛教的景仰，讓佛教以專業學術的面貌，呈
12/15 15:53, 7F
→
12/15 15:53, 4年前 , 8F
現於世人面前？
12/15 15:53, 8F
我認為拉 先聲明 這是我認為拉 這樣子叫 "佛學" 而我們要做的是 "學佛" ※ 編輯: apple03 (114.25.162.203 臺灣), 12/15/2019 15:57:50 ※ 編輯: apple03 (114.25.162.203 臺灣), 12/15/2019 16:02:56
推
12/15 16:00, 4年前 , 9F
我認為歷史研究是世間知識 有興趣可以鑽研 但不是學佛
12/15 16:00, 9F
→
12/15 16:01, 4年前 , 10F
這樣說好了 哲學可以瞎想一堆 但佛學就不同了 因為可證
12/15 16:01, 10F
→
12/15 16:02, 4年前 , 11F
所以才說學佛人 反過來搞歷史研究而可惜 是時間精力有限
12/15 16:02, 11F
→
12/15 16:03, 4年前 , 12F
但我認同了解佛教史可以幫助學人有基礎的認知 來避免掉
12/15 16:03, 12F
→
12/15 16:04, 4年前 , 13F
宗教盲信 相上一篇那洛六法 哪是佛教密教 明就外道與共
12/15 16:04, 13F
→
12/15 16:05, 4年前 , 14F
若把這誤以為正法 當然不得方便之利 反被方便所誤
12/15 16:05, 14F
→
12/15 16:06, 4年前 , 15F
現在外面一堆身心靈教室在教拙火瑜珈啦 OX瑜珈啦之類的
12/15 16:06, 15F
→
12/15 16:06, 4年前 , 16F
多少明明不是出家僧人 自以為是穿喇嘛僧袍 還娶太太??!!
12/15 16:06, 16F
→
12/15 16:07, 4年前 , 17F
整天在那邊水晶靈氣一堆玩意 是解脫法嗎? 遑論大乘法啊
12/15 16:07, 17F
→
12/15 16:08, 4年前 , 18F
一票在那邊亂搞斷人慧命 還自稱修行 有夠多 還收費不斐
12/15 16:08, 18F
→
12/15 16:09, 4年前 , 19F
問題一堆 整天躲在金字塔裡面 難怪佛法準備要滅了 7777
12/15 16:09, 19F
一些正信的道場應該是不收費用的 法鼓山 之類的 ※ 編輯: apple03 (114.25.162.203 臺灣), 12/15/2019 16:11:38
推
12/15 16:13, 4年前 , 20F
我知道啦 我是舉現在的現象 同理 反過來看過往的如西藏
12/15 16:13, 20F
推
12/15 16:16, 4年前 , 21F
的問題 不通經教 把氣脈等事當作修行 重點不就不持戒
12/15 16:16, 21F
→
12/15 16:17, 4年前 , 22F
剛好呼應最近板上文章 以戒為師 如此而已
12/15 16:17, 22F
推
12/15 16:23, 4年前 , 23F
前面說建議研究相關領域，後面說要做的是學佛，請問何解？
12/15 16:23, 23F
只是建議 不用想太多 那些東西跟佛教也沒關係 不去研究也沒關係 ※ 編輯: apple03 (114.25.162.203 臺灣), 12/15/2019 16:33:11
推
12/15 16:26, 4年前 , 24F
有一法可解 您先修證禪定得宿命通 他心通 之後回溯歷史
12/15 16:26, 24F
→
12/15 16:27, 4年前 , 25F
至於大小乘問題 證神足通漏盡通 親自入兜率內院問菩薩
12/15 16:27, 25F
→
12/15 16:27, 4年前 , 26F
有沒有很完美 有沒有覺得哥好棒棒
12/15 16:27, 26F
推
12/15 16:47, 4年前 , 27F
如果以歷史專業來護持佛教，就要被當成是和佛教沒關係嗎？
12/15 16:47, 27F
推
12/15 16:50, 4年前 , 28F
樓上有這樣的想法很好 但有為法終究是不通不二無為法的
12/15 16:50, 28F
→
12/15 16:51, 4年前 , 29F
或說 世間法終究世間 必然與出世間有所不同 嘗了苦很痛
12/15 16:51, 29F
→
12/15 16:52, 4年前 , 30F
沒有如實發起出離心 做啥都還是生滅變壞之法 可以輔助
12/15 16:52, 30F
→
12/15 16:53, 4年前 , 31F
但要[令人解脫生死] 還是需要解脫法 如同左手只是輔助
12/15 16:53, 31F
→
12/15 16:53, 4年前 , 32F
投籃得分還是得靠右手(這是舉例)
12/15 16:53, 32F
→
12/15 20:34, 4年前 , 33F
以歷史取向為本位的研究法我現在會覺得容易隱隱有邊見
12/15 20:34, 33F
→
12/15 20:35, 4年前 , 34F
在裡面 像是以輪迴的角度來說 我們都不是這一輩子才
12/15 20:35, 34F
→
12/15 20:36, 4年前 , 35F
學佛的 歷史的史觀一般只承認史實 有點難談這類的東西
12/15 20:36, 35F
→
12/15 20:38, 4年前 , 36F
或是在旁邊的一篇寫到的 "文殊是釋迦的老師" 這句話也
12/15 20:38, 36F
→
12/15 20:39, 4年前 , 37F
不好談
12/15 20:39, 37F
‣ 更多 apple03 的文章
文章代碼(AID): #1TzU06f2 (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 apple03 的文章
文章代碼(AID): #1TzU06f2 (Buddhism)