Re: [好雷] 《CONTROL》 存在,有什麼意義?

看板Brit-pop作者 (Meet me in Montauk)時間15年前 (2008/09/23 04:30), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
這樣算要戰了嗎??? XD 不要戰啦~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 說句實話,要戰我會用different tone,可以去問別人,絕對不會那麼軟。 但是請讓我講一點點觀感..... 摩西叔叔有說頒布過重要的十句話 第三句是 "不可妄呼主之名" (<=這是和合本順序,請不要戰我版本 >"<) You shall not make wrongful use of the name of your God 白話一點就是 "不可以用 in the name of good 的名義去亂來~" 不可以什麼事情都用&quotin the name of good " 來解釋~ 也就是不要隨隨便便把你家老闆的名號搬出來嚇唬人家~ 你老闆又不是東興耀揚~ 你家老闆很classy~ 很有格調滴~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那個free mind好像以上帝之名etc..etc...哈哈 『哈哈』表示那是一個joke...ok? 2 bad you didn't get it... Orz.. 『哈哈』有時是有用處的,不要那麼瞧不起『哈哈』 OK? 同樣的, theleaf版友提到的 &quotfree mind" 讓我也有點感觸~ 其實theleaf版友文中 對free mind有做出很不錯的闡述 看完之後, 我也有點不同的感覺, 並不是針對theleaf版友的論點, 我只是提出我個人的觀感. 先說: 我覺得free mind 是一件很美的事情, 人類就是因為有free mind才那麼有趣~ 但是, free mind 也不是無限上綱, 蝦毀時候都可以拿來用, 當然你硬要用也是可以, 只是人家會偷笑在心理, 不登大雅之堂~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 首先你為什麼覺得敝人口中說的free mind是無限上綱? 好像人家不同idea就是沒有根據,那我6550浪費時間解釋的可能是屁吧。 阿~~~ 我忘記了我和原po不是樂評說,我們沒有自己求證的power,真sorry ne.... 『偷笑在心理, 不登大雅之堂』,世界其實還蠻大的,free mind的定義便是 您怎知您講的那個『堂』和別人家的『堂』住址是相同的?假如跑錯了住址,你 怎麼知道偷笑在心理,不是另外一個『堂』的,世界其實很大的,這是我的point. 今天, 你要發表評論絕對ok~ go ahead! 大家心裡一定有很多話想說~ 說出來交流交流一定是好事, 但是, 評論這種東西, 如果你牽扯到"已發生的事實" 那就要非常小心了, 在事實與事實之間, 關連性是不能隨便被推斷的 今天你講你的"感覺" (emotional feeling), 完全ok~ 但是你講 "我覺得應該是......" (臆測推論), 那就要有你"臆測"接受公評的心理準備 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Emotional feeling with facts...however the facts part ..just some of them.. didn't mean all of them...one thing usually have different facts ok...? 既然敢講怕什麼公評(抓頭)? 就像是看完電影虎豹小霸王~ 你要寫一篇文章說butch和sundance最後一幕衝出去絕命廝殺, 兩個人其實都沒死!! (這其實是我~XD 我拒絕相信他們兩個會死掉 XD) 甚至你要在文章中想像他們活下來之後 一個去開牧場養馬馬 一個去組車隊賽車車 That's totally ok~! 畢竟 你的free mind 你可以這樣子認為~ 但是當你做出 推論 關聯性的臆測 你敢寫出來 想要人家把你的文章當一回事~ 那就要把你的理由準備好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你好像誤解別人的free mind齁 ~~~~ 你當然可以瞧不起別人的facts或是理由阿 但是再強調一遍...世界是很大的 而且 事實的查證和引用一定要正確 經過確認 可能我是理工科系出身的關係 又是唸理學院...... 雖然有點小龜毛 可是 我也是站在free mind這邊的喔!! 只不過 因為我很尊敬也很喜愛這個概念, 所以我都小心翼翼的使用它 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以你怎麼覺得人家提出free mind就 = 不會去查證 (瘋狂抓頭到一個爆) free mind = different ideas = simple as that :) 就像我系上的一個古怪教授, 天天在系館裡晃來晃去..... 三不五時在路上抓個學生跟他說 &quot...愛因斯坦的廣義相對論是錯的~" 當然 廣義相對論是有點爭議, (這就不多說了....) 當然 古怪教授有權利發表他的意見 (如果硬要用free mind解釋的話 orz) 但是 教授天天晃來晃去 問女學生是不是沒錢買新的牛仔褲~怎麼破那麼多地方 (囧) 沒有去看paper 沒有尋找支持他論點和推理的有力證據 沒有專心寫一篇專文...... 只有 三不五時在路上抓個學生跟他說 &quot...愛因斯坦的廣義相對論是錯的~" 當然 學生都默默的聽完就走 因為他什麼鳥東西都拿不出來.... 你說教授有錯嗎? we'll never know. but nobody takes it seriously, because he got no proof! 也許會在心理面說"他高興怎樣就好~" 但是這真的是 free mind 真正含義的表現嘛 ???????? 大家真的有尊重他的話語 or 只是覺得他在bull shiting ? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ So 很多天才以前也被當白癡,你怎麼知道你教授搞不好有一天真的中了,就紅了 『愛因斯坦的廣義相對論是錯的』,why kill the chances.... 雖然機會很小,但是 不是沒有喔,雖然我沒見過你教授Orz... 但是我是覺得您誤解我的 free mind = 完全不求證 = 屁 free mind = different ideas....ok? 真正的free mind , 是 "在某個事實基礎上 你想得和我不一樣, 你這個有權利~" "我不見得認同, 但也不會把你的言論當bull shit" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ So why you think, we are talking about different thing ... XD 雖然不是故意的,但是算我服了你... I think u didn't get what I was talking about. 但是!!! 但是!!!! 那你也要接受, 當你發表明顯有誤的言論之時 我會站出來指証你 和你辯駁 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我是不知道你在指誰啦,指我的話我那次不接受了XD 站出來當壞人指證別人的錯誤 是要有勇氣的 看到錯誤的事情或是錯誤的推論 最簡單最輕鬆的回應就是"啊~他高興就好~" &quotfree mind咩~ 不用計較啦~" 這種回答 既討好 又不會得罪人 又會顯得你心胸開闊 旁邊的妹也會覺得你真有氣度~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ㄟ.....我要讓妹覺得你真有氣度~ 我不會上ptt,我心儀的對象或是我現在的女朋友 或是我真正想把的,沒有一個看得懂中文 XD 畢竟認真魔人很難相處 又不一定把得到妹~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我是不知道認真魔人是在講我還是海公子啦,講我的話您多慮了,把妹這點你不用擔心, 謝謝關心喔~~~ never really have 2 many problems with that XD 海德不是有個正妹女友,上次不是還在布落格和一個網友吃醋 XD 您多慮了XD 他粉帥的.....哈哈哈哈 (抱歉又用了,就是忍不住Orz...) 有時認真魔人很好相處的because we care more XD 有沒有老王賣瓜.....哈哈哈哈 Orz... 但是我要說的是, 這就是free mind概念的誤用...... 但是真正把文章當一回事的人 是那些認真魔人 好好的看完文章 挑出缺點來討論 我希望大家可以看到這點. 認真魔人是最不會take it personally的一群人 , 因為他們只關注在事情引用的正確與否 只關注在推論的正確與否 只關注在這則知識的正確與否 只關注在文章會不會誤導人與否 我很了解認真魔人 我天天都跟一大群認真魔人工作 從25~65歲都有 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以你認真魔人是指? Sorry I am very slow...just ...still didn't get it XD 我只是想講 ~ 認真魔人可以不要那麼harsh 大家也別酸認真魔人 畢竟他們是有勇氣和有龐大知識的一群 可以幫我們了解更多 認真魔人也smooth一點 雖然對就是對 錯就是錯 但是不一樣的態度 大家會喜歡你們更多, 我相信發表影評的原po一定是出自好意, 就像是他講的:"讓更多的朋友認識JD~" 但是如果做為一篇入門和簡介的文章 那介紹"對的訊息" 就更加相對的重要 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 說句老實話,世界大部份的事都沒有對錯,只有degree (仔細好好想想我這句 話阿,因為很彿教)。 我再舉一個親身經歷 一群朋友出去 一個女生聽到舒伯特的聖母頌 說好喜歡 可是不知道是誰的~ 我正要開口 一個男生跳出來說:"哦~ 這是巴哈的啊 G弦之歌嘛~" 我:..........囧.......... 男生: "我有CD可以借你喔~ (手扠腰)" 女生:"你好棒喔~~~~!(拍手)" 我:.....╮(▔▽▔")╭ 我不是認真魔人而是小峱峱, 所以我私底下才跟那女生說男孩子記錯了 但是CD還是可以借 因為巴哈很棒~ (..........只是你永遠找不到那首你喜歡的聖母頌) 你要聽那首的話我再借你舒伯特的CD..... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你講的是把妹還有虛榮心,我講的是free mind和階級,敝人不玩唬的, 你要玩這種請去找唬的,我覺絕對尊重你的意見,只是現在太忙,要玩 唬的滿街都是,不難找的~~~ 加油! 如果今天沒人跟初學者講"對的訊息" 大家對知識的把關隨隨便便 那就會有可能人把巴哈全集通通聽完 變成巴洛克樂風支持者 但是還找不到她心中那首美到炸開來的聖母頌........一生空留遺憾 當然這是過度誇張的幻想情形~ ╮(′~‵")╭ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以是知識(就是info)的錯,還是用的人的錯,這就是我的point. 我覺得今天版主和一些版友之所以會有反彈, 就是針對原po在事實和關聯性臆測上的缺失, 最初文章裡缺乏加設性的語氣, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 讓我再講一次喔,您可能崇拜圖像但是並不表示那是set的,you didn't put the guy/chick who wrote that on equal position....ok? 沒有清楚的告訴大家 "拎北有點在推論喔~" "拎杯在假設啦~!" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ why he/she have to do that, because who replied him/her are in a higher position? I really don't think you get my point...OK? You don't think they are equal!!!! That's my point!!! OK? 可能是底下推文戰的主因 不過原po很棒 有回頭善意修文~ 板上有認真魔人們為知識的傳播把關是很幸福的~ 但是在"知識的正確性" 我不認同用一句&quotfree mind"就打死話題 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 誰用"free mind"一句打死?當然你也可以當其他facts是屁,反正大家都習慣 找答案了,過程反而是不重要了,幸好我不是活在那種society,真好彩!! Ya!!! 今天又不是在寫內心自我心情剖析~ 今天寫的是評論 "評論"是件的事情嚴肅的事情 也許用字可以輕鬆 但是考證 事實引用 推論都要小心翼翼, "真實事實"~對就是對 錯就是錯 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你為什麼覺得別人沒有(抓頭)?這是所謂的崇尚明牌嗎 ;) 所以很多樂評工作量其實很大, 除聽成山的cd, 要查歌詞裡某些話語引用的由來, 說不定還要看那個樂團成員看過的書 看那個樂團成員寫過的書 看別人寫那個樂團的書 要看紀錄片 要看訪談.............. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 讓我告訴你,世上靠音樂吃飯的有很多行業,不只是樂評Orz.... 你講的好像那是樂評的專利,說難聽點很多樂迷也在做著同樣的事Orz... What's your point? 做這麼多幹麻? 就是要考證 要查資料 就是要防止自己做出不正確的推論 任何不正確的推論和與事實相違背的斷語 都是一種不敬 對樂團創作的不敬 對聽音樂的人的不敬 對自己的不敬 對自己文字的不敬 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 雖然不是不禮貌,但是你把一個附加價值放在一個單純的position上, 讓後讓每個單純的info的價值,隨著你自己腦中的position變的更高或更低, 你信的可能是那個position的價值,而不是那info真正的價值。 這就是我說的『階級』,因為你不覺得我幫他辯護的當事人,是取決 於他的position並不一定是在info本身 很抱歉喔~~~ 我尊重樂評還有任何人的工作,但是那個power對你可能 比我powerful多,請慢慢服用敝人絕對尊重,比起我現在工作的對象來說, 那個power一直不是那麼大的,我也從來不需要人家教我聽音樂 XD I got your point, but please get mine 2.... XD 在發表爭議文章之前 先別問別人有沒有容忍的雅量 要先問自己有沒有做到 "尊重" 和 "正確" 這個部份 希望大家不要高舉free mind大旗 卻在底下虛意妄為.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你一直覺得free mind大旗,然後丟很多類似虛意妄為這種 我完全不覺得你真正知道敝人在說什麼? XD 敝人覺得站台的意味比較重Orz... 至於知識的階級性....這在回下去文章會長到靠杯.......╮( ̄▽ ̄")╭ 我只能說某些角度 知識真的有階級性 不論是社會階級 還是階梯性 階梯性 就是你學完小學的知識 上國中你才能吸收國中程度的知識~ 社會階級性 就是他從小生長富裕 家中一堆高級瓷器 他對 v&b wedgwood meissen 的歷史和產品 如數家珍 瞭若指掌~ 她從小家裡務農 家中三代都種水梨 她對 高接梨 豐水梨 新世界梨的種植和照顧 如數家珍 瞭若指掌~ 這就是知識的差異 但是大家都知道我們不能以這種差異 來論斷一個人的價值或是優秀與否 自己最起碼能做到的 不把這個當一種等第標準 還有 從內心先相信別人 不會把種差異拿來judge別人或自己 有人說過, "就是你自己會幹那種事, 才會揣測別人是不是跟自己一樣也會那麼做~" 如果你真不在意, then the thought will never cross ur mind. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "就是你自己會幹那種事, 才會揣測別人是不是跟自己一樣也會那麼做~"您慢慢 本位,敝人絕對尊重而且非常的ok,知識本來就沒有階級,就和難易一樣,有 些比較難的對某些人搞不好比較簡單,有些比較簡單的對某些人搞不好比較難, 這是事實因為每個人都是不同的,是人把它疊起來的,是在用的人不是在info本身, 當然可以繼續歡迎留這種的:如果你真不在意, then the thought will never cross ur mind. 說句實話假如我是那種人,你現在就死了 XD 但是敝人不是,所以你我都賺到XD 希望大家不要在這版上 揣測有人設著用"知識"的差別來創造優越感 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我真的隨便你,遇到你我真的輸的徹底Orz.... 算我服了,不知是不想講還是 無法講 XD 算我服了,但絕對尊重你Orz... 因為我真心的相信英搖板沒人那麼無聊~ 囧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我真心的相信不只英搖板,很多板都友很多人那麼無聊~ 囧 知道的多 厲害! 請多多告訴大家新知 知道的少 沒關係! 大聲發問 大家一定都能從你的問題裡獲益 做好功課還是不知道~ 請發問, 被認真魔人噹一下也不用care 因為問完你就知道啦~ 就像有的教授 課堂上好好先生 meeting中好好先生 但是你研究一有問題 他不見人影 有的教授 課堂上猛問問題 meeting中猛是噹你 但是你研究一有問題 他會在實驗室裡陪你做實驗到深夜12點.......... => 這就是認真魔人揪甘心的地方~ 被噹一下 沒關係 下次你就知道啦~ 學到東西最重要 認真魔人和死忠粉絲 噹人很爽我知道 但是你也會有在講台上拉鍊沒拉的時候.... free mind 很棒 奶油獅也講過~想像力是你的超能力 但是在公眾的言論發表空間 要注意對自己的文字負責 要負起傳播正確知識的責任. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ free mind 很棒 奶油獅也講過~想像力是你的超能力 您假如要酸我尊重,但是說句實話我不打算回你,因為我覺得不好,因為你是好人Orz... 但是在公眾的言論發表空間 要注意對自己的文字負責 要負起傳播正確知識的責任. 你為什麼一直覺得別人沒有(抓頭)? 大家多點合諧 但是不要隨便~ 我們可以輕鬆但不流於嘻謔 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我接受~~~ 我真的服了 推文裡好好說 不要戰人 也不要回文 把人家推過的文通通拿來戰一遍 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Sorry, you really didn't get what I am talking about at all...I gave up. 好好講 大家都會聽 不是說加個哈哈 酸意或戰意就會消退 大家都明眼人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Sorry, you really didn't get what I am talking about at all...I gave up. 好好講 choose right words 藏個鋒 人家還是覺得你很罩~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 講句實話喔,我假如要讓別人覺得我很罩,這個板絕對不是我的對象ok? 雖無法說笑死我了,講句真心的我來部落格都沒有,哈哈哈哈哈哈 (sorry, I use that again... Orz..) 讓別人覺得我很罩~~~~~哈哈哈哈哈哈 這對我很重要? ~~~~~哈哈哈哈哈哈 您還真看扁我了,完全敗了 XD 這個請去留給您崇拜的對象們吧 XD~~~~~哈哈 哈哈哈哈 Have a nice one...you are a great person indeed...(and very funny) XD 然後...... 我文章回太長了.........囧~ 一點點小觀感 跟大家分享. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 您的還蠻好回的,十分鐘解決,感謝您 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.2.168.42

09/23 05:36, , 1F
why so serious? 囧
09/23 05:36, 1F

09/23 21:05, , 2F
以彼之道還施彼身,見識到了、見識到了(笑淚)
09/23 21:05, 2F
文章代碼(AID): #18s01ixI (Brit-pop)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18s01ixI (Brit-pop)