Re: [好雷] 《CONTROL》 存在,有什麼意義?

看板Brit-pop作者 (si)時間17年前 (2008/09/22 13:44), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 9人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
一篇推薦文 沒想到惹出一堆事 還衍生出一些看似針鋒相對的用詞(在我的認為) 會有這樣另類的探討出現,我想我真的需要反省 畢竟本意沒有達成~卻造成另類的小風波 我的那篇文對我來說已經變成了無法資源回收的廢棄物 尋個同好結果出現前輩也很OK 當然一樣很令人高興囉 (在我的生活圈裡,壓根沒人可以跟我討論JD的事) 當然文章出現了瑕疵,我是必須趕緊做修正、甚至道歉 我想我深知自己目的何在~ 這目的絕對不會是失焦的辯論 也不會是拿個博士學位 不斷的低姿態是源自於文章真有瑕疵 同時我也不想任何「不快」影響我的目的 在PTT待一陣子我們都會知道文章主軸淪於嘴砲會有多可怕 你來我往當然是很有趣~生活苦悶來點娛樂嘛 但我真的覺得有同好該是開心的事情 (或許默默的注視會好一些,這回發出聲音而節外生枝我不知有多內疚) 文章有80%是電影裡戲劇的生平短介 尾末兩小段我的耳朵給我大腦的訊息 結果兩小段的其中之一變成了爭議性大的麻煩 樂團的脈絡跟考究會是這裡很重視的一部份(現在我比較瞭解了) 那以後在這裡發文我會比較認真的把 為什麼我懷疑「漢武帝打匈奴 間接造成羅馬帝國的滅亡 而這中間差了5-6百年」 的原因一一條列清楚 (如果以後發篇JD跟秋田昌美的關連性 我也會記得加註「我認為」「我猜」) 感謝大家的指教或對我這版上首發文的嫩咖提點許多 原諒我發了這最後的一點自白~感謝給意見的所有人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.0.54 ※ 編輯: liusim 來自: 59.126.0.54 (09/22 13:47)

09/22 13:46, , 1F
YOU R GOOD A BOY/GIRL...SMALL THING, DON'T WORRY ;)
09/22 13:46, 1F

09/22 14:01, , 2F
原PO真的態度和EQ都很好,很厲害~ !
09/22 14:01, 2F
回兩位 是因為電影真的很好玩...囧 好多小細節都是我看電影才瞭解的 鄰居的成藥 桌上的詩集 老婆是朋友的女友 便條紙 經紀人 他們爭取上電視的過程(這一段也太龐克了XD)~歃血為盟~ 我之前算只「認識」JD或「聽」JD 看完電影後有「比較知道」JD~才會寫這麼篇東西~ 因為電影很有趣,Ian很有趣 (不是搞笑的有趣 就是...讓人感興趣) ※ 編輯: liusim 來自: 59.126.0.54 (09/22 14:12)

09/22 14:14, , 3F
你真是個好人(發卡
09/22 14:14, 3F

09/22 14:29, , 4F
推一下原po的風度與熱情,期待再有新作:)
09/22 14:29, 4F

09/22 15:07, , 5F
原PO辛苦啦~ 有好文章還是要用熱情貼出來喔~ 這就是愛音樂~
09/22 15:07, 5F

09/22 17:23, , 6F
你不用加註,我認為,我猜..不用消毒吧 因為那是你的文章
09/22 17:23, 6F

09/22 17:23, , 7F
我想如果有人有意見,好比說,覺得妳文章有錯誤
09/22 17:23, 7F

09/22 17:24, , 8F
他也不會因為這樣就不指出的
09/22 17:24, 8F

09/22 17:25, , 9F
如果我打出來的話讓你覺得有不快,我願意道歉
09/22 17:25, 9F

09/22 17:26, , 10F
我是"針對"你沒錯,但是不是那種"針對"
09/22 17:26, 10F

09/22 17:26, , 11F
我想原PO應該可以理解吧
09/22 17:26, 11F

09/22 17:26, , 12F
輕鬆一點啦 這裡的權威不是早就被去中心化了嘛
09/22 17:26, 12F

09/22 17:28, , 13F
文章當然也不是廢文,單就引發的討論來講,他就很有意義
09/22 17:28, 13F

09/22 17:30, , 14F
你寫到"末段竟然造成部分人有如此之大的反感"
09/22 17:30, 14F

09/22 17:31, , 15F
我想是誤會了,但難免,BBS嘛..
09/22 17:31, 15F

09/22 17:42, , 16F
有些東西,如果你自己都覺得一表三千里,那.....
09/22 17:42, 16F

09/23 02:00, , 17F
不不不 加註也好 才能避免David Hume指著我的鼻子罵「笨蛋
09/23 02:00, 17F

09/23 02:01, , 18F
你以為因果關係真存在於這個世界嗎?」
09/23 02:01, 18F

09/23 02:03, , 19F
我才能告訴他 那是我知覺感官的體驗跟臆測 不是推證因果
09/23 02:03, 19F

09/23 02:23, , 20F
你想想 有多少人的文章po出來可以得到如此廣大迴響呢XD
09/23 02:23, 20F

09/23 02:24, , 21F
姑且不論大家觀點的不同 能夠吸引大家花時間回文 也可以
09/23 02:24, 21F

09/23 02:26, , 22F
說是一種...成果? 身為一個非每篇文都看的板友 我還
09/23 02:26, 22F

09/23 02:26, , 23F
蠻樂見其成的:D
09/23 02:26, 23F

11/23 10:48, , 24F
你想想 有多少人的文章 https://muxiv.com
11/23 10:48, 24F
文章代碼(AID): #18rp367c (Brit-pop)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18rp367c (Brit-pop)