[討論] 從AA議題看邏輯

看板Boy-Girl作者 (我只是你的愛人 不是敵人)時間2年前 (2021/12/12 04:33), 2年前編輯推噓29(35推 6噓 142→)
留言183則, 41人參與, 2年前最新討論串1/13 (看更多)
看了這一大串討論下來 發現絕大部分的人 根本邏輯打結... A方： 批評那種吃飯 認為自己不用付錢的心態 B方： 請客是很正常的社交行為 有什麼好批判？ 注意到了嗎？ A方從頭到尾 根本不是在批評 “請客” 這件事 而是認為 “我吃飯本來就不用付錢” “該買單的是你” 這種心態有問題 請客？ 你爽請就請啊 那有什麼標準？ 別說男生請女生了 就算你每天想請流浪漢 去吃王品牛排 這又有什麼對錯之分？ A方想講的是 吃完飯不付錢的人 心態大有問題 這跟要不要請客 邏輯上 完全是不同問題吧？ 怎麼一堆回文 每次都在講 請客就是很正常的社交行為 我都在請女生吃飯啊 覺得沒甚麼啊 請 客 本 來 就 沒 什 麼 啊 有問題的是 認 為 你 該 幫 我 付 帳 那種理所當然的心態啊 結果A、B兩方 根本在講不同的東西啊 難怪這議題 總是一直無限鬼打牆 都不覺得有違和感的嗎？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.77.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1639254784.A.DF3.html ※ 編輯: werttrew (111.82.77.49 臺灣), 12/12/2021 04:33:59
推
12/12 04:38, 2年前 , 1F
請客很正常所以被請客也很正常所以吃飯不付錢也正常
12/12 04:38, 1F
對，就是這種超詭異的推論 都沒發現邏輯不通嗎？ ※ 編輯: werttrew (111.82.77.49 臺灣), 12/12/2021 04:39:49
→
12/12 04:48, 2年前 , 2F
升米恩，斗米仇
12/12 04:48, 2F
推
12/12 06:26, 2年前 , 3F
聊久了 還是有正常人…
12/12 06:26, 3F
推
12/12 07:14, 2年前 , 4F
因為邏輯打結的是你。B方講的，也包含被請客的人心態
12/12 07:14, 4F
→
12/12 07:14, 2年前 , 5F
被請客的人，都是社交心態在吃對方飯，只有A方才搞不清
12/12 07:14, 5F
推
12/12 07:21, 2年前 , 6F
請不起就不要找人吃飯啊
12/12 07:21, 6F
→
12/12 07:59, 2年前 , 7F
沒有什麼事情是應該的啦，上面幾位的想法才是讓人大開眼
12/12 07:59, 7F
→
12/12 07:59, 2年前 , 8F
界；這種邏輯隨便帶入到其他事情就知道有多狗屁不通
12/12 07:59, 8F
推
12/12 08:03, 2年前 , 9F
沒耶 以後都幫乞丐心理檢定吧
12/12 08:03, 9F
推
12/12 08:23, 2年前 , 10F
心態因人而異會在請客後才知道，很難事前釐清，但若AA
12/12 08:23, 10F
→
12/12 08:23, 2年前 , 11F
，你卻馬上就跟市況逆風，成為革命軍犧牲了，沒比較好
12/12 08:23, 11F
→
12/12 08:23, 2年前 , 12F
！因此重點還是在整個交友市場的文化
12/12 08:23, 12F
→
12/12 08:47, 2年前 , 13F
還好吧。我盲約都說AA，有換照的提AA對方也不拒絕
12/12 08:47, 13F
→
12/12 08:48, 2年前 , 14F
最終還是得證第一印象給對方的感覺決定可不可以接受
12/12 08:48, 14F
推
12/12 09:10, 2年前 , 15F
醉翁之意不在酒。有些人甚至不是為了這個議題
12/12 09:10, 15F
→
12/12 09:10, 2年前 , 16F
吵架，而是為了嘴某些人而已，懂?
12/12 09:10, 16F
推
12/12 09:13, 2年前 , 17F
乘客應該坐副駕駛座 收禮應該禮尚往來 聚餐聊天不應該一
12/12 09:13, 17F
→
12/12 09:13, 2年前 , 18F
直滑手機 應該就是一種約定俗成 家教 及社會化程度的表
12/12 09:13, 18F
→
12/12 09:13, 2年前 , 19F
示 沒做到不會怎樣 就是看對方要不要扣分而已
12/12 09:13, 19F
推
12/12 09:38, 2年前 , 20F
告訴你個小秘密，漂亮的才不會在意AA這種事
12/12 09:38, 20F
→
12/12 09:38, 2年前 , 21F
因為一定被請居多，很在意AA的通常都醜女
12/12 09:38, 21F
→
12/12 09:39, 2年前 , 22F
看到正妹被請心理不平衡，覺得男生就該請女生
12/12 09:39, 22F
→
12/12 09:39, 2年前 , 23F
而沒有認知到，不是不付錢，是不想幫你付錢～
12/12 09:39, 23F
→
12/12 09:40, 2年前 , 24F
就跟愛喊男女平等的女性一樣，大多是魯蛇醜女呀
12/12 09:40, 24F
→
12/12 09:41, 2年前 , 25F
正妹本來受到的待遇就超級不平等，高出醜女非常多
12/12 09:41, 25F
推
12/12 09:41, 2年前 , 26F
漂亮的 真的絕大部分都是被請沒錯 經濟狀況好的男生約正
12/12 09:41, 26F
→
12/12 09:41, 2年前 , 27F
妹 也絕大部分會請客一樣 會在意AA及沒AA的 通常是醜窮
12/12 09:41, 27F
→
12/12 09:41, 2年前 , 28F
根本不用喊，資源就源源不絕來，某群人看到心理不平衡
12/12 09:41, 28F
→
12/12 09:51, 2年前 , 29F
其實AA男最大的困境不是不AA的女性，是財力雄厚不careAA
12/12 09:51, 29F
→
12/12 09:51, 2年前 , 30F
的男性，但他們不敢去跟這些男性吵，只會顯的自己矮一截
12/12 09:51, 30F
→
12/12 09:51, 2年前 , 31F
，只好攻擊女性出氣
12/12 09:51, 31F
噓
12/12 09:54, 2年前 , 32F
你邏輯重修吧
12/12 09:54, 32F
推
12/12 10:03, 2年前 , 33F
回stopdog:
12/12 10:03, 33F
→
12/12 10:04, 2年前 , 34F
一、我們AA方只在爭取恢復授予方的給付自由，她們授受方
12/12 10:04, 34F
→
12/12 10:04, 2年前 , 35F
的收受自由現在更有跟騷法的保護。
12/12 10:04, 35F
→
12/12 10:04, 2年前 , 36F
二、每個人對自己的財產都有給付自由，但妳的財產好像沒
12/12 10:04, 36F
→
12/12 10:04, 2年前 , 37F
有。因為妳覺得妳的財產要怎麼給付，大家可以去控制。
12/12 10:04, 37F
→
12/12 10:04, 2年前 , 38F
stopdog已經先行定義AA=窮男，不AA等於財力雄厚了
12/12 10:04, 38F
還有 105 則推文
還有 2 段內文
推
12/12 20:28, 2年前 , 144F
很好啊 要堅持硬度，最怕軟掉的人
12/12 20:28, 144F
推
12/12 22:03, 2年前 , 145F
對欸 只覺得怪怪的 但沒你思慮那麼清楚
12/12 22:03, 145F
噓
12/12 22:12, 2年前 , 146F
補噓 這篇文章到處都是破綻
12/12 22:12, 146F
→
12/12 22:52, 2年前 , 147F
笑死，問題是我大伯連要出飯錢都約不到台女好不
12/12 22:52, 147F
→
12/12 22:53, 2年前 , 148F
不付錢才會有好結果 你看看蘇美 您的標竿
12/12 22:53, 148F
→
12/12 22:54, 2年前 , 149F
加油加油 你不付錢你驕傲 加油喔 最支持你了！
12/12 22:54, 149F
噓
12/13 00:18, 2年前 , 150F
噓某些樓，我也是廢物台女但我沒交往都不會讓人出到錢耶，
12/13 00:18, 150F
→
12/13 00:18, 2年前 , 151F
交往後出門吃飯都男友出錢><
12/13 00:18, 151F
推
12/13 01:54, 2年前 , 152F
推文台女都是有正當工作的,沒人是廢物,而且嫁得都蠻好,
12/13 01:54, 152F
→
12/13 01:54, 2年前 , 153F
根本沒人會跟沒興趣的男生吃飯只為了免費的一餐
12/13 01:54, 153F
推
12/13 02:53, 2年前 , 154F
其實沒有什麼邏輯，也沒人規定一定要用邏輯過生活，關
12/13 02:53, 154F
→
12/13 02:53, 2年前 , 155F
鍵在於自由市場機制，有人就只跟會請客的男生出去吃飯
12/13 02:53, 155F
→
12/13 02:53, 2年前 , 156F
，一樣過得很爽，為什麼，因為她價值高阿
12/13 02:53, 156F
→
12/13 02:55, 2年前 , 157F
價值不夠，還整天要求對方請客的，市場會讓他付出代價
12/13 02:55, 157F
→
12/13 02:55, 2年前 , 158F
，輪不到你來操心
12/13 02:55, 158F
→
12/13 02:58, 2年前 , 159F
同樣的對男生也一樣，如果你可以不靠請客就約到各路正
12/13 02:58, 159F
→
12/13 02:58, 2年前 , 160F
妹約會，那麼你勢必有過人之處，如果沒有過人之處，也
12/13 02:58, 160F
→
12/13 02:58, 2年前 , 161F
可以不要請客阿，但是市場會給你答案
12/13 02:58, 161F
推
12/13 07:37, 2年前 , 162F
沒錯啊 請客沒什麼 但沒有人有義務要請你 不懂抱著理
12/13 07:37, 162F
→
12/13 07:37, 2年前 , 163F
所當然要被請的心態的人在想什麼 沒欠你欸
12/13 07:37, 163F
推
12/13 10:14, 2年前 , 164F
#1XjSJf_J (Boy-Girl) 我覺得這篇有些講的不錯 簡單來說
12/13 10:14, 164F
→
12/13 10:14, 2年前 , 165F
有的人就是沒附便當的無聊研討會 實在懶得去 去了說不定
12/13 10:14, 165F
→
12/13 10:14, 2年前 , 166F
覺得研討會內容太棒了 下一場還會繼續聽 也不排斥之後自
12/13 10:14, 166F
→
12/13 10:14, 2年前 , 167F
費聽 如果一開始就是充實的研討會 那不用附便當也爆滿
12/13 10:14, 167F
→
12/13 10:16, 2年前 , 168F
冷門的研討會要想辦法吸引人 熱門研討會少一個都無所謂
12/13 10:16, 168F
→
12/13 10:17, 2年前 , 169F
冷門研討會也可以每天都開講座 反正總有人願意自費參加
12/13 10:17, 169F
→
12/13 10:19, 2年前 , 170F
至於什麼樣研討會會罵想拿便當的人都是乞丐 就不知道了
12/13 10:19, 170F
推
12/13 11:24, 2年前 , 171F
那來了研討會發現沒便當還跟主辦單位要便當是不是乞
12/13 11:24, 171F
→
12/13 11:24, 2年前 , 172F
丐
12/13 11:24, 172F
推
12/13 11:32, 2年前 , 173F
冷門研討會開完才說剛吃的便當要自費 有人覺得值得不無
12/13 11:32, 173F
→
12/13 11:32, 2年前 , 174F
聊 有人覺得下次別參加 有人以為是招待 為什麼不先公告
12/13 11:32, 174F
→
12/13 11:32, 2年前 , 175F
自費參加 不就是圖多一點人來的機會
12/13 11:32, 175F
→
12/13 11:35, 2年前 , 176F
如果想吸引聽眾利益大於便當費用 研討會就會準備便當 如
12/13 11:35, 176F
→
12/13 11:35, 2年前 , 177F
果覺得便當費用大於吸引聽眾利益 當然就要自費如果今天
12/13 11:35, 177F
→
12/13 11:35, 2年前 , 178F
聽眾是到處吃免費便當 那就可能是蹭飯 如果聽眾覺得可以
12/13 11:35, 178F
→
12/13 11:35, 2年前 , 179F
聽看看 認識一下 還覺得聽眾是乞丐 那真的蠻恐怖的
12/13 11:35, 179F
→
12/13 13:46, 2年前 , 180F
便當都吃了才說自費，你到底在講什麼東西...就直接沒
12/13 13:46, 180F
→
12/13 13:47, 2年前 , 181F
有附餐而已午餐或晚餐請自理，哪有會發生便當都吃完了
12/13 13:47, 181F
→
12/13 13:47, 2年前 , 182F
才收錢，沒參加過就不要亂講...譬喻有夠亂來
12/13 13:47, 182F
推
12/13 17:31, 2年前 , 183F
就是比喻而已 因為沒別的反擊只好挑毛病 也不是很意外XD
12/13 17:31, 183F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1XjGi0tp (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1XjGi0tp (Boy-Girl)