看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 從AA議題看邏輯
共 13 篇文章
內容預覽:
看了這一大串討論下來. 發現絕大部分的人. 根本邏輯打結.... A方：. 批評那種吃飯. 認為自己不用付錢的心態. B方：. 請客是很正常的社交行為. 有什麼好批判？. 注意到了嗎？. A方從頭到尾. 根本不是在批評. “請客” 這件事. 而是認為. “我吃飯本來就不用付錢”. “該買單的是你”.
(還有536個字)
內容預覽:
會衝突，是因為還有這樣的狀況.... A 方：. 不覺得對方請客是理所當然，. 但相較於 AA 男，. 寧願選擇跟樂意請客的男生約會. B 方：. 為什麼不 AA？？. 吃飯不付錢，死乞丐，. 要男生全付的都是出來賣的，. 像 A 這種，被家暴就是活該，. A 喜歡的都是舔狗. ...（以上言論皆取
(還有572個字)
內容預覽:
不對吧，. 明明就是因為這樣的狀況：. 問：「男女生出去約會都是男生該出錢嗎？」. 一般人：「大原則是自己出錢，當然有人願意請客. 、願意被請都沒問題。」. 駐板女權：「會吵AA都一群沒人要的魯蛇啦，. 連請客吃飯都要吵，難怪沒有人要。」. 騎士團：「對啊，晾給你看我吃飯破萬的帳單，. 這就是我們高
(還有40個字)
內容預覽:
: 批評那種吃飯. : 認為自己不用付錢的心態. : B方：. : 請客是很正常的社交行為. : 有什麼好批判？. : 結果A、B兩方. : 根本在講不同的東西啊. : 難怪這議題. : 總是一直無限鬼打牆. 你說的沒錯，因為從來就是雞同鴨講. 但是，這應該不算「邏輯」問題啦. 而是有些人就是喜歡睜
(還有444個字)