Re: [討論] 從AA議題看邏輯

看板Boy-Girl作者 (大大大優惠)時間2年前 (2021/12/12 17:46), 編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 12人參與, 2年前最新討論串13/13 (看更多)
雙方價值不對等的問題吧 女生覺得男生要整個買單 不然就不行生氣的 潛台詞就是 我覺得這男的沒什麼料，不是個咖 要不是能吃免費飯我根本沒有誘因跟他出門 這男的除了當錢包就沒有其他的吸引力 還要我出錢吃飯就他媽的給我滾 簡單說就是女方覺得男方呈現的價值低於她標準 價值包括且不限於錢臉身高價值觀生活談吐....等 所以要男方請客才能彌補中間那個差值 想一想今天如果男方本身價值展現高到破表 比如說陳冠希好了 （雖然他不缺錢應該會隨手付掉） 但冠希哥如果約妹吃飯不付錢那也不會怎樣 多的是女生願意付錢跟冠希哥約會 因為冠希哥夠有價值 打個比方，價值就好像 無聊的研討會除非有附便當，不然沒人想去 再無聊一點便當可能還要雙主菜不然不夠 （低價值，必須附便當當誘因） 但遊樂園會卻讓人想買票進去，還花錢吃裡面貴森森的食物（高價值） 扯遠了 想一想正確的做法應該是 如果開口提AA女生不會臭臉不爽，還很願意繼續跟你交流或是主動提說下次請回來的，那這 種可以幫她付 可能代表她判斷你整體價值ok，她覺得兩邊能提供的價值差不多，甚至是你略高於她 有後續的機率比較大 如果是男生不全付女生就一臉不爽或冷掉不聯絡的，那你在她眼中的價值還不如一頓飯錢， 她覺得還要特地花錢跟你出來吃飯很不值得，這種有下文的機率低，付下去也是等於丟水溝 而已 以上我亂講的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1639302377.A.FD3.html
推
12/12 18:10, 2年前 , 1F
其實不是 珊卓布拉克 也沒因為基努李維帶香檳跟花給她
12/12 18:10, 1F
→
12/12 18:10, 2年前 , 2F
她就跟基哥來一炮
12/12 18:10, 2F
→
12/12 18:15, 2年前 , 3F
兩個都明星 等級差不多啊
12/12 18:15, 3F
推
12/12 18:28, 2年前 , 4F
主觀客觀等級都差很大好嗎 算了 連票房都不會算也不能說
12/12 18:28, 4F
→
12/12 18:28, 2年前 , 5F
什麼
12/12 18:28, 5F
→
12/12 18:57, 2年前 , 6F
比喻失當
12/12 18:57, 6F
推
12/12 19:06, 2年前 , 7F
基哥又不是飢渴台男==
12/12 19:06, 7F
→
12/12 19:12, 2年前 , 8F
怎麼可以當下臭臉不爽？ 太粗糙了吧！
12/12 19:12, 8F
→
12/12 19:16, 2年前 , 9F
如果因為AA 女生就不爽 就沒下文 那本來就沒機會 不
12/12 19:16, 9F
→
12/12 19:16, 2年前 , 10F
用多想 代表趴數不夠
12/12 19:16, 10F
→
12/12 19:17, 2年前 , 11F
就像你去雞巴無聊的演講湊人頭，聽完結果沒給便當
12/12 19:17, 11F
推
12/12 20:49, 2年前 , 12F
整串都超好笑 怎麼我現實認識的女生沒有一定程度以
12/12 20:49, 12F
→
12/12 20:49, 2年前 , 13F
上的關係根本都不願意被請
12/12 20:49, 13F
→
12/12 20:51, 2年前 , 14F
AA男一堆被害妄想不意外阿，正常女性才不想被不熟又沒意
12/12 20:51, 14F
→
12/12 20:51, 2年前 , 15F
思的異性請客，多麻煩
12/12 20:51, 15F
推
12/12 21:27, 2年前 , 16F
幹但是我覺得你這篇很有道理XD
12/12 21:27, 16F
推
12/12 22:13, 2年前 , 17F
價值低於一頓飯的男性假裝沒看到這篇
12/12 22:13, 17F
→
12/12 22:27, 2年前 , 18F
這篇的邏輯很精準了，不要說約會階段，交往階段也是這樣
12/12 22:27, 18F
→
12/12 22:27, 2年前 , 19F
覺得男生不夠價，沒有早晚接送+每個月大餐就很委屈
12/12 22:27, 19F
→
12/12 22:27, 2年前 , 20F
覺得男生超值，主動貼上去包養都沒關係
12/12 22:27, 20F
→
12/12 22:27, 2年前 , 21F
看女生跟一般男生與高加索白人的交往差異就知
12/12 22:27, 21F
→
12/12 23:16, 2年前 , 22F
無論男女，如果出去吃這頓飯不會有什麼好處(例：開心愉
12/12 23:16, 22F
→
12/12 23:16, 2年前 , 23F
快、增廣見聞、感情增溫、資訊交流...)，不然就算對方明
12/12 23:16, 23F
→
12/12 23:16, 2年前 , 24F
擺著要請客，也是不會想出門；用本文範例表示：無聊的研
12/12 23:16, 24F
→
12/12 23:16, 2年前 , 25F
討會就算有雙主菜便當也不會想去，除非是要給誰捧場做表
12/12 23:16, 25F
→
12/12 23:16, 2年前 , 26F
面，還得看是要賣給怎樣交情的人面子
12/12 23:16, 26F
推
12/13 00:02, 2年前 , 27F
所以我可以得出一個結論，那種不互相的就別再聯絡了
12/13 00:02, 27F
→
12/13 00:02, 2年前 , 28F
，即時止損就好。而現在大家討論AA，其實是在討論開
12/13 00:02, 28F
→
12/13 00:02, 2年前 , 29F
局怎麼避免踩雷。
12/13 00:02, 29F
推
12/13 00:03, 2年前 , 30F
對於男方來說AA會有一種對方不會凹你的感受，而女方
12/13 00:03, 30F
→
12/13 00:03, 2年前 , 31F
則在對方付錢上會有對方想繼續聯絡的感受
12/13 00:03, 31F
→
12/13 00:40, 2年前 , 32F
女生一開始也不知道你這研討會到底有沒有料，結果去到現
12/13 00:40, 32F
→
12/13 00:40, 2年前 , 33F
場發現超爆無聊的，那是不是會覺得至少拿個便當走不虧
12/13 00:40, 33F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1XjSJf_J (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1XjSJf_J (Boy-Girl)