Re: [討論] 從我不願這系列文看到的東西

看板Boy-Girl作者 (我想出去玩)時間11年前 (2013/05/16 13:23), 編輯推噓-34(22推 56噓 205→)
留言283則, 52人參與, 最新討論串7/20 (看更多)
整系列N女Q女的看得好亂，還有人ABCD的代碼 不過，看懂之後 我贊成這篇 Q女的行為很卑劣 他指責N是小三，但是沒有證據 到最後看來只有他老公跟N的曖昧對話 可是Q女還是跟Q男結婚了，而且小孩也生了 然後過了兩年 現在出來po文還詛咒仇人死.... 這心態不就是打落水狗 你自己老公小孩都有，是你自己放不下 然後你看到你認定的小三遭逢挫折，在ptt上po了篇文 你就出來回說 他是個小三，怎麼鄉民都幫他 還在後面隱晦的咒他死 重點是Q女還不敢自己出面，而是要人轉PO 各位阿，設想一下如果你今天是Q男的角色 你知道現在板上這風波之後，你還有辦法面對Q女嗎？ 如果Q女是實際上你會遭遇到的人，比方說鄰居或同事 你難道心裡不會有點寒嗎？ N女遭遇到人生中重大的損失 我對N喪失摯愛的遭遇感到哀悼 願逝者安息 生者能堅強 ※ 引述《justinehenin (海寧)》之銘言： : 其實我覺得這件事跟鄉民的立場無關 : 長期在男女版逛的 對於鄉民的態度大概十拿九穩 : 換句話說 只要能夠在發文時注意一點關鍵+對方未上線回應 : 那麼要寫一篇被推OR噓的文 並不是那麼的困難 : Q女PO文章 在出現沒多久後就被推爆了 : 接著大家可以去看那個Q女系列的回文 只要是抨擊的都是被噓 : 這個情況一直到Q女的第二篇文及N女的第一篇文出來後 : 才開始有一些推文回補 : 先就這系列文的始末及文字脈絡來看 : 我覺得Q女是很可惡的使用一些影射的方法 : 讓大家覺得「N女是小三 Q女是受害者 更過分的是N女跟我Q女還是好朋友耶」 : 最後又下了一些詛咒... : 這種玩弄感情的手法真的很高明 我反覆把文看了三五次(包括N女之前的PO文) : 我都還很抓不清楚這中間到底發生什麼事 : 因為有太多的語焉不詳 太多含沙射影的文字 : 我真的覺得這種方式超級惡劣..... : 直到N女的第一篇回文及Q女的第二篇文出來 : 我覺得這事有比較明朗化 起碼大家對於事情的始末有比較清晰的認識 : 從推噓文來看 Q女的第二篇文就沒有比較多的推文數了 : 我覺得不外當事實比較清楚後 選邊就比較明顯了 : 就整個事實面 我個人算是比較贊同AIRLOW大對這件事的認知跟看法 : 對於小三的認定 每個人的見解不同 有緊有鬆 : 就我這幾年的觀察 在男女版多數人還是抱持一種比較寬鬆的定義 : 這事件對我而言 我不認為N女是小三 但行為分際上可能有不妥之處 : 有些推文說「難道可以用我就是大臘臘的...來脫罪嗎？」 : 回過頭來說 這件事最應該被譴責的是N女嗎？ 還是Q女的現任老公(Q男)？ : 我看到有推文說 有小三你先罵小三？還是自己的男女朋友？ : 其實我還是覺得在這整件事是Q男應該負最大的責任 : 但是Q女處理的方法 因為他是你枕邊人所以護短？觀察期？ : 我真的莞爾...怎不把你男友如何劈腿說給大家聽聽？也讓大家公審一下呢 : 到底是Q男還是N與應該有你所說的報應？ : 我忽然想起一年前我前女友某天早上打電話跟我哭訴她現任男友劈腿 問我怎麼辦？ : 當時我沒提供什麼建議，上個月看到她在FB發結婚訊息 : 問了一下 男方正是當時的劈腿男...我問說這樣OK？ 她說OK : 我心想 如果你要拿大便塗在你眼睛上 是你的選擇 : (交往過程中 我回老家時有找一位國小女同學單獨吃飯 她認為是騎驢找馬、意圖劈腿 : 我有先跟她說 她說你想去就去....所以我就去了...所以就被以她認為的理由分手了 : 但這個劈腿男是當場被他抓包跟別的女生牽手逛夜市 且經過時無視她) : 講這個意思是 愛情、親情很盲目 可以讓我們忽略許多事 甚至自打嘴巴 : 當然Q女你可以惡毒的詛咒 這是你的言論自由 : 但是你不能上來混淆視聽 丟一堆莫須有的指控(也許對你不是) : 然後 在這件事裡 Q女你已經是最大的得利者 N女無疑是受傷最重的人 : 在這個時機點 再用文字煽動群眾的力量揍N女一頓 : 我真覺得Q女小心眼、惡毒莫過於此 : 說真的 我希望你丈夫可以看到你在板上的PO文 : 也許透過這些 他可以更了解你的為人... : 我覺得男女板算是個蠻溫馨的地方 也有很多感人、有趣的分享 : 但心情的分享 就算你要指涉某人 也應該有憑有據 而不是暗喻影射 誇大事實 : 若如此還能得到許多人的推文回應 我實在頗不能認同... -- 天有情 天亦老 春有意 春須瘦 雲無心 雲也生愁 http://parus.idv.tw/ http://www.plurk.com/parus1974 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.69.117
噓
05/16 13:25, , 1F
護航N女這種跟好友的男友搞曖昧的人是什麼心態?
05/16 13:25, 1F
噓
05/16 13:25, , 2F
Q女惡不惡劣 也不代表N的行為無辜合理沒有錯
05/16 13:25, 2F
噓
05/16 13:25, , 3F
我不會覺得寒唷 :D
05/16 13:25, 3F
推
05/16 13:25, , 4F
N女加油 就N女的說法來看 其實沒有怎樣阿
05/16 13:25, 4F
→
05/16 13:26, , 5F
我上次也跟我好朋友的女友單獨去吃飯之類的阿
05/16 13:26, 5F
→
05/16 13:26, , 6F
有曖昧就不算小三(????) 那為什麼要有曖昧對話
05/16 13:26, 6F
噓
05/16 13:26, , 7F
我是不知道你會不會跟好朋友的女友聊性
05/16 13:26, 7F
→
05/16 13:26, , 8F
1樓你又為何護航Q女？
05/16 13:26, 8F
噓
05/16 13:27, , 9F
MSN不算證據 承認出去吃飯也不算證據 常聊性事也不算證據
05/16 13:27, 9F
→
05/16 13:27, , 10F
另外 我相信人都會講對自己有利的部分
05/16 13:27, 10F
推
05/16 13:27, , 11F
如果我男友像w一樣心態作為，我直接砍掉重練了我
05/16 13:27, 11F
噓
05/16 13:27, , 12F
#1HT-x7Ei (Boy-Girl)已有人論證 單獨吃飯=偷人 沒啥好說
05/16 13:27, 12F
→
05/16 13:27, , 13F
但我猜你會
05/16 13:27, 13F
噓
05/16 13:27, , 14F
N女讓我比較寒 (發抖發抖)
05/16 13:27, 14F
→
05/16 13:27, , 15F
氣到居然推文，等會噓回來
05/16 13:27, 15F
→
05/16 13:27, , 16F
所以各位覺得得罪過你的人都該死？
05/16 13:27, 16F
→
05/16 13:27, , 17F
不敢推了@@ 曖昧固然有錯 而且是和自己的男朋友
05/16 13:27, 17F
推
05/16 13:27, , 18F
就只是吃個飯而已ZZ
05/16 13:27, 18F
→
05/16 13:28, , 19F
你要護航也無所謂啦 只要記得以後如果有男生哭哭女友劈腿
05/16 13:28, 19F
噓
05/16 13:28, , 20F
被朋友 男朋友背叛 子宮不好又有小孩 這就不是打擊囉?
05/16 13:28, 20F
→
05/16 13:28, , 21F
記得噓他喔 不要只只護航對自己有利的(男生可劈腿找小三)
05/16 13:28, 21F
→
05/16 13:28, , 22F
但是這當下Po文棒打落水狗...
05/16 13:28, 22F
噓
05/16 13:28, , 23F
過不至死不等於沒有錯 你是Q?你知道她有沒有生不如死?
05/16 13:28, 23F
噓
05/16 13:29, , 24F
物以類聚 護航者應該都跟N女一樣
05/16 13:29, 24F
推
05/16 13:30, , 25F
推推推
05/16 13:30, 25F
噓
05/16 13:30, , 26F
拜託不要在跳針 腦補 扯開話題好嘛
05/16 13:30, 26F
噓
05/16 13:30, , 27F
你還是出去玩好了
05/16 13:30, 27F
推
05/16 13:30, , 28F
暴民開始出現了XD 2分法 將將~ 幫廢物說話的都是廢物><
05/16 13:30, 28F
噓
05/16 13:30, , 29F
吃個飯聊個閨房情事而已，沒什麼啦沒什麼啦~~
05/16 13:30, 29F
→
05/16 13:30, , 30F
貨色
05/16 13:30, 30F
推
05/16 13:30, , 31F
如果真的生不如死，為何還結婚？孩子都生了，也都過了兩年
05/16 13:30, 31F
→
05/16 13:31, , 32F
到底再執著什麼？還是說你沒看到N死是不會罷手？
05/16 13:31, 32F
→
05/16 13:31, , 33F
w你想法好偏激唷
05/16 13:31, 33F
→
05/16 13:31, , 34F
都是THEY的錯阿 老公最大 棒棒喔
05/16 13:31, 34F
噓
05/16 13:31, , 35F
N女才真的有問題，你這篇是什麼鬼論調。
05/16 13:31, 35F
→
05/16 13:31, , 36F
噓 iamjimhaha:物以類聚 護航者應該都跟N女一樣 誰偏激?
05/16 13:31, 36F
→
05/16 13:31, , 37F
這不是2分法難道是三分法?
05/16 13:31, 37F
→
05/16 13:31, , 38F
真的是沒受過傷所以叫別人放下很容易
05/16 13:31, 38F
→
05/16 13:31, , 39F
噓W有毛病? 道德標準?
05/16 13:31, 39F
還有 204 則推文
→
05/16 14:20, , 244F
我覺得Q也很痛苦，選一個讓大家都很辛苦的方式
05/16 14:20, 244F
→
05/16 14:20, , 245F
看了只能說引回借鏡啦,我本來昨天都說了不回了今天看到
05/16 14:20, 245F
→
05/16 14:20, , 246F
但這是她自己的選擇，沒辦法。
05/16 14:20, 246F
→
05/16 14:21, , 247F
又忍不住了@@真的該停止了
05/16 14:21, 247F
→
05/16 14:21, , 248F
Q在延長自己的刑期的感覺 唉
05/16 14:21, 248F
推
05/16 14:22, , 249F
哀 Q老公劈過腿應該是一輩子的陰影 我朋友爸爸劈過腿之後
05/16 14:22, 249F
→
05/16 14:22, , 250F
他媽媽整個就是...... 恩..你們懂得..
05/16 14:22, 250F
→
05/16 14:24, , 251F
可能一輩子都很難再去信任別人吧。
05/16 14:24, 251F
噓
05/16 14:25, , 252F
所以說蕾這兩年過得有多水深火熱...看到聖人要她放下就好笑
05/16 14:25, 252F
→
05/16 14:27, , 253F
看過人性的醜陋 不是每個人都能完全放下
05/16 14:27, 253F
→
05/16 14:39, , 254F
不痛不癢的報復還算報復嗎?被報復的人還會冷笑覺得很弱吧
05/16 14:39, 254F
→
05/16 14:40, , 255F
如果我是Q男 我會小心不要得罪Q女 那你是Q女 你放的下嗎?
05/16 14:40, 255F
推
05/16 14:53, , 256F
幫推一下~~~~
05/16 14:53, 256F
噓
05/16 16:37, , 257F
幫噓一下~~~~
05/16 16:37, 257F
推
05/16 16:45, , 258F
推
05/16 16:45, 258F
推
05/16 17:19, , 259F
推~就N女的說法，真的沒什麼
05/16 17:19, 259F
噓
05/16 17:20, , 260F
只能噓了
05/16 17:20, 260F
噓
05/16 17:25, , 261F
搞不懂憑什麼要求受害人一定要放下?不想當聖人可以嗎?
05/16 17:25, 261F
→
05/16 17:31, , 262F
可以啊 拿把刀先閹了她老公再放下吧
05/16 17:31, 262F
→
05/16 17:35, , 263F
不想放下也可以 但兩年前就道過歉的事還拿出來給人公審
05/16 17:35, 263F
→
05/16 17:36, , 264F
那可說他這兩年間的折磨都是因為他不願放下而自找罪受?
05/16 17:36, 264F
推
05/16 18:11, , 265F
補一下
05/16 18:11, 265F
噓
05/16 18:12, , 266F
護航
05/16 18:12, 266F
噓
05/16 18:22, , 267F
再一發
05/16 18:22, 267F
噓
05/16 18:52, , 268F
N的文看起來像自己覺得有錯要道歉的樣子嗎?
05/16 18:52, 268F
噓
05/16 19:36, , 269F
Q這時間發文就是在報復N啊 但是那又怎樣 真小人總比假聖人
05/16 19:36, 269F
→
05/16 19:36, , 270F
要好多了
05/16 19:36, 270F
推
05/16 19:40, , 271F
支持你的論點~
05/16 19:40, 271F
→
05/16 21:19, , 272F
不是說要就事論事? 敢做就敢當
05/16 21:19, 272F
→
05/16 21:20, , 273F
唉呀 N的文章不也在婊Q嗎
05/16 21:20, 273F
噓
05/16 23:19, , 274F
你這麼挺N幹嘛
05/16 23:19, 274F
推
05/16 23:35, , 275F
支持！
05/16 23:35, 275F
噓
05/17 01:27, , 276F
不管什麼時候提出來，曾經做過不好的事總是會被爆出
05/17 01:27, 276F
→
05/17 01:27, , 277F
來的
05/17 01:27, 277F
噓
05/17 03:07, , 278F
嗨
05/17 03:07, 278F
→
05/17 05:03, , 279F
護航n女的不一定都是小三，但我有看到我當年的小三為n女
05/17 05:03, 279F
→
05/17 05:03, , 280F
只看到死者的也不是很公正阿
05/17 05:03, 280F
→
05/17 05:04, , 281F
加油喔!!(只是題外話)她也是一付女人何苦為難女人的論調
05/17 05:04, 281F
→
05/17 05:05, , 282F
然後大罵男人花心鬼~就醬
05/17 05:05, 282F
噓
05/19 16:36, , 283F
護航三小
05/19 16:36, 283F
‣ 更多 parus 的文章
文章代碼(AID): #1Hb6rLF0 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 parus 的文章
文章代碼(AID): #1Hb6rLF0 (Boy-Girl)