Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要

看板Baseball作者 (secret)時間8月前 (2023/08/24 18:43), 8月前編輯推噓113(193推 80噓 587→)
留言860則, 219人參與, 8月前最新討論串8/10 (看更多)
這個案子像高這樣檢驗感覺有點奇怪 要請美國人還誰來檢驗都可以，但應該要先講清楚適用的檢驗標準是什麼吧 這個案子的檢驗標準應該是：新竹球場是否符合個案發包的工程規格 而不是球場是否符合：美國職業或特定層級球場的工程規格 不然整個新竹球場重建工程加地下停車場12億，美國職業層級球場隨便也近百億或上百億 台灣12億加停車場的工程成果，用美國至少近百億蓋球場的標準去查，真的不知道有什麼 意義 搞不好以美國標準，全台灣球場都是垃圾跟比較好的垃圾而已 當然高也是可以挑戰新竹球場重建原本訂的工程規格標準，根本就不符合美國職業球場的 規格 但原本的團隊也可以主張本來就只要蓋一個台灣一般規格的球場，因為台灣球場看起來確 實也差不多爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692873786.A.96E.html
推
08/24 18:44, 8月前 , 1F
你的說法是廠商要拿出證明的
08/24 18:44, 1F
推
08/24 18:44, 8月前 , 2F
08/24 18:44, 2F
→
08/24 18:46, 8月前 , 3F
這個是新竹市府要去處理的，看他能在合約範圍內拗到廠商做多
08/24 18:46, 3F
→
08/24 18:46, 8月前 , 4F
少 (幾個月前新竹市政府有說要照WBC的規格)
08/24 18:46, 4F
推
08/24 18:47, 8月前 , 5F
廠商都願意在不追加預算的情形下改善到好 就是不知道市府
08/24 18:47, 5F
→
08/24 18:47, 8月前 , 6F
在拖什麼啊
08/24 18:47, 6F
→
08/24 18:47, 8月前 , 7F
報告說他看過幾個國內球場草皮都不行
08/24 18:47, 7F
→
08/24 18:47, 8月前 , 8F
新竹球場不是新蓋 不能拿美國新建球場的價格來說嘴
08/24 18:47, 8F
推
08/24 18:47, 8月前 , 9F
台灣其他球場差不多爛？你要確定耶
08/24 18:47, 9F
推
08/24 18:47, 8月前 , 10F
就當政治提款機啊 荒廢快一年
08/24 18:47, 10F
推
08/24 18:48, 8月前 , 11F
笑死 台灣人真的好好笑整天比爛的
08/24 18:48, 11F
推
08/24 18:48, 8月前 , 12F
當初前瞻計畫 新竹棒球場拿錢的工程書內容就是要把新
08/24 18:48, 12F
→
08/24 18:48, 8月前 , 13F
另外蓋職業球場總不能拿公園的標準來蓋吧
08/24 18:48, 13F
→
08/24 18:48, 8月前 , 14F
竹棒球場改建成A級球場
08/24 18:48, 14F
→
08/24 18:48, 8月前 , 15F
請問沒追加預算怎麼改善XD 沒預算要怎樣挖掉重鋪？
08/24 18:48, 15F
→
08/24 18:49, 8月前 , 16F
不要一直說什麼大聯盟標準了 人家都說比公園還不如了
08/24 18:49, 16F
推
08/24 18:49, 8月前 , 17F
剪綵剪了個寂寞
08/24 18:49, 17F
推
08/24 18:49, 8月前 , 18F
還在保固就修一修，這誰講的我忘了
08/24 18:49, 18F
推
08/24 18:49, 8月前 , 19F
有人看一下新聞嗎？新聞都說廠商願意了
08/24 18:49, 19F
→
08/24 18:49, 8月前 , 20F
搞不好人家美國公園標準比台灣球場還高
08/24 18:49, 20F
這就是我想說的，美國真的一堆1A甚至大學以下層級球場比桃園或天母還高級的
→
08/24 18:50, 8月前 , 21F
公園不如的場地一直拿大聯盟標準太高說嘴都不臉紅的
08/24 18:50, 21F
→
08/24 18:50, 8月前 , 22F
之前新竹市政府說廠商同意不追加預算合約內升級至WBC級
08/24 18:50, 22F
推
08/24 18:50, 8月前 , 23F
符合不符合發包規格是一回事，符合不符合棒球場應該
08/24 18:50, 23F
→
08/24 18:50, 8月前 , 24F
有的標準是一回事
08/24 18:50, 24F
你講的沒錯，但前面不是就有一篇就在講台灣沒有所謂的棒球場應有的規格標準，所以前 市府也可以主張他們認知棒球場應有的標準就是羅東棒球場規格，羅東還就真的打過職棒 XD
→
08/24 18:50, 8月前 , 25F
公園是什麼公園，人家說的說不定是國家級公園啊
08/24 18:50, 25F
噓
08/24 18:50, 8月前 , 26F
全台哪個球場會讓球員一直受傷？
08/24 18:50, 26F
推
08/24 18:51, 8月前 , 27F
公園不如是哪個公園？
08/24 18:51, 27F
→
08/24 18:51, 8月前 , 28F
所以幾乎只剩一億左右 是不可能挖掉重鋪 今天新聞也
08/24 18:51, 28F
→
08/24 18:51, 8月前 , 29F
可以看出來廠商一點都沒有想要搞
08/24 18:51, 29F
→
08/24 18:51, 8月前 , 30F
台灣有檢驗團隊嗎
08/24 18:51, 30F
→
08/24 18:51, 8月前 , 31F
整天拿一句翻譯跳針 笑死人
08/24 18:51, 31F
→
08/24 18:51, 8月前 , 32F
合規格的施工，就算不符合美國大聯盟級的標準，那
08/24 18:51, 32F
→
08/24 18:51, 8月前 , 33F
也是合法的，別再拖了啦
08/24 18:51, 33F
推
08/24 18:51, 8月前 , 34F
後續改善都廠商付錢啊 當初新聞有說
08/24 18:51, 34F
而且廠商不付也不一定可以說他違約，廠商義務就只有合約範圍內的規格而已
推
08/24 18:51, 8月前 , 35F
桃園那個還不夠爛哦
08/24 18:51, 35F
→
08/24 18:52, 8月前 , 36F
還有花蓮
08/24 18:52, 36F
還有 784 則推文
還有 10 段內文
→
08/24 22:53, 8月前 , 821F
過高中球場的標準來給職業球員打嗎?
08/24 22:53, 821F
→
08/24 22:54, 8月前 , 822F
球場內有廢土也是施工的要求?
08/24 22:54, 822F
噓
08/24 23:21, 8月前 , 823F
呵呵 球迷標準真低呀 NBA來打熱身賽都會自備地板了 12
08/24 23:21, 823F
→
08/24 23:21, 8月前 , 824F
億搞的像1千萬 笑死
08/24 23:21, 824F
噓
08/24 23:51, 8月前 , 825F
真的不缺這種假中立的風向文 滾吧
08/24 23:51, 825F
→
08/25 00:05, 8月前 , 826F
高用這個球場當籌碼 選林耕仁應該早改善好
08/25 00:05, 826F
→
08/25 00:14, 8月前 , 827F
一開始設計就有問題了 是要怎麼處理 整個拆掉嗎
08/25 00:14, 827F
噓
08/25 00:37, 8月前 , 828F
讓球員受傷的球場沒有問題？
08/25 00:37, 828F
推
08/25 00:51, 8月前 , 829F
還在帶球員受傷的風向啊zzz
08/25 00:51, 829F
推
08/25 00:52, 8月前 , 830F
補血
08/25 00:52, 830F
噓
08/25 01:56, 8月前 , 831F
連公園等級都達不到的說什麼標準
08/25 01:56, 831F
推
08/25 03:07, 8月前 , 832F
柵欄
08/25 03:07, 832F
→
08/25 04:00, 8月前 , 833F
我們不是有出錢幫別國蓋大聯盟認證的球場九億嗎？
08/25 04:00, 833F
推
08/25 04:18, 8月前 , 834F
所以官員剪綵也要先釐清 是什麼標準下的球場 才會讓選手冒
08/25 04:18, 834F
→
08/25 04:18, 8月前 , 835F
著運動生涯而受傷？=合約標準ok但選手受傷沒關係 我們還是
08/25 04:18, 835F
→
08/25 04:18, 8月前 , 836F
去拍照剪綵開幕發媒體！請問是這樣嗎？
08/25 04:18, 836F
推
08/25 06:00, 8月前 , 837F
讓球員會受傷當然是有問題,但有問題不等於違法。
08/25 06:00, 837F
→
08/25 06:01, 8月前 , 838F
要蓋大聯盟等級的球場,12E肯定是不夠的,如果依照某些民代還
08/25 06:01, 838F
→
08/25 06:01, 8月前 , 839F
要算回本的問題,票價可能也要比照大聯盟??
08/25 06:01, 839F
噓
08/25 06:31, 8月前 , 840F
蓋一個不能用的球場還要護航喔，噁心
08/25 06:31, 840F
→
08/25 06:50, 8月前 , 841F
花人民十二億蓋一個不能打棒球的棒球場，然後說這標準
08/25 06:50, 841F
→
08/25 06:50, 8月前 , 842F
太高了。一切合法，謝謝指教
08/25 06:50, 842F
→
08/25 06:50, 8月前 , 843F
這護航真的是把人民當智障耶，有夠噁心
08/25 06:50, 843F
→
08/25 07:04, 8月前 , 844F
花了12億蓋出一個打棒球會受傷的場地，還有人喊標準太
08/25 07:04, 844F
→
08/25 07:04, 8月前 , 845F
嚴？你的球場只要能辦演唱會就給過了是嗎？
08/25 07:04, 845F
噓
08/25 08:42, 8月前 , 846F
蓋出一個連公園都不如的場地 然後怪人家用高標準檢視
08/25 08:42, 846F
噓
08/25 08:54, 8月前 , 847F
08/25 08:54, 847F
噓
08/25 10:39, 8月前 , 848F
護航真的噁心
08/25 10:39, 848F
→
08/25 11:03, 8月前 , 849F
你講的是正確的，檢驗標準根本就錯誤
08/25 11:03, 849F
→
08/25 11:03, 8月前 , 850F
08/25 11:03, 850F
→
08/25 11:04, 8月前 , 851F
應該是檢驗有沒有按圖施工，不是檢驗球場是否符合xx標
08/25 11:04, 851F
→
08/25 11:04, 8月前 , 852F
準，更何況這個標準根本不是棒球場的標準。這就叫做偷
08/25 11:04, 852F
→
08/25 11:04, 8月前 , 853F
換概念
08/25 11:04, 853F
推
08/25 12:17, 8月前 , 854F
這篇是對的，符合大家期待和符合合約是兩回事
08/25 12:17, 854F
推
08/25 14:21, 8月前 , 855F
這是對的，合約怎麼開，廠商就怎麼蓋而已
08/25 14:21, 855F
推
08/25 14:51, 8月前 , 856F
我家旁的高中棒球場也可以請菜開球嗎
08/25 14:51, 856F
推
08/25 17:03, 8月前 , 857F
一堆政治id混進來帶風向連推噓 就事論事很難
08/25 17:03, 857F
→
08/25 17:04, 8月前 , 858F
說真的這個預算要是規格開到大聯盟等級 當初只會繼續流標
08/25 17:04, 858F
→
08/25 17:04, 8月前 , 859F
現在真的不需要政治口水 回到契約精神趕快蓋好趕快打球
08/25 17:04, 859F
→
08/25 17:05, 8月前 , 860F
畢竟新竹球場打從開始就沒人期待他會變第二個洲際
08/25 17:05, 860F
‣ 更多 spirit7 的文章
文章代碼(AID): #1avpGwbk (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 spirit7 的文章
文章代碼(AID): #1avpGwbk (Baseball)