Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要

看板Baseball作者 (1864)時間8月前 (2023/08/24 14:18), 8月前編輯推噓147(149推 2噓 166→)
留言317則, 115人參與, 8月前最新討論串4/10 (看更多)
其實臺灣對於球場施工跟驗收應該要建立標準， 例如草皮、排水甚至廁所數量。 下面是林校長還在台體大接受教育部委託， 對臺中市洲際球場所做的報告： https://reurl.cc/qLQ8j3 洲際是在胡志強任內由公墓改建而成， 整個球場包括旁邊的立體停車場， 還有對面的副球場， 以前都是整片墳墓。 為了2006年11月舉辦的洲際杯，臺中新球場加緊趕工 https://i.imgur.com/ZBvQs91.jpg
開賽前主球場尚未完工，La new跟中華隊熱身賽前照明燈柱變壓器被偷 https://i.imgur.com/EB3ue8z.jpg
洲際杯開幕前的洲際球場，亂如工地 https://i.imgur.com/Tg3JEWG.jpg
市府表示看台屋頂薄膜跟高空照明設備比賽完再施工 https://i.imgur.com/MdKjctV.jpg
日本隊星野教練說洲際太暗（03年是***總教練） https://i.imgur.com/Hy3Ttlf.jpg
完工後半年還沒驗收的洲際，而且還淹水 https://i.imgur.com/sNasU3R.jpg
https://i.imgur.com/NdQkcbW.jpg
完工近10年，瓜總表示：「洲際排水不好是大家公認」 https://i.imgur.com/MQArdui.jpg
洲際草皮將剷平，棒協：「沒這回事，是午資要花錢改善」 https://i.imgur.com/RKNo6u8.jpg
中信前領隊說：「啟用不到10年，排水卻連年出問題 https://i.imgur.com/vXXLeBv.jpg
2018中信金花錢整修洲際球場排水+草皮 https://youtu.be/HF5qQX_Yw9g?si=xrA7Y_C_oWZ2TuIN
薄膜種草實驗（很多象迷因此被辜仲諒圈粉吧！） 當年在象板討論好熱烈， 花錢改排水、灑水、投手丘、草重種 https://youtu.be/FoWX6DEMoyM?si=yE2w0qji2E9opQc6
當年總共花3000萬吧？ https://i.imgur.com/dqfoiVZ.jpg
為了2023經典賽，又花了2千萬整修洲際球場的草皮跟噴水系統 https://i.imgur.com/KEvqblN.jpg
總之，臺灣新蓋球場問題應該差不多， 急就章開幕剪綵、排水、草皮， 比較特別的就是西曬， 如果真要解決問題， 標準真的要建立起來， 不然問題都一樣。 洲際、新莊、臺南真的是有職業球隊花錢認養， 尤其是臺南球場， 雖然硬體真的非常老舊， 但每次去臺南看球， 看到球場綠油油草皮真的很感動， 都在想統一是不是把牛牽到球場裡放養， 不然草皮怎麼那麼漂亮？ BTW 中信兄弟還我林威助 ※ 引述《driftingjong (長空浪子雁)》之銘言： : 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格 。 : 中層土石: 完全無法排水，建議"全部移除"。 : 底層土石與排水系統: 有管路，把中層移和上層移除後可排水，但淹水測試下，會超過 停 : 車場的結構上限，而從外野牆後淹出。 : 建議: : 底層重新計算設計，這個底層系統不是傳統常見的排水系統結構。 : 旋轉灑水器:設計諸多問題 : 1. 間隔太遠，比設計廠商建議的還遠 : 2. 尺寸與噴灑模式不對，濕度難以維持 : 3. 某些灑水器沒蓋子(WTF?)會增加選手受傷風險 : 4. 濕度不均，有些區域過度灑水有些卻過度乾燥 : 5. 犯了基本錯誤，不應該把紅土區與草皮區用一樣的灑水器覆蓋方式(搞闢阿?) : 建議: 灑水系統全部砍掉重練 : 內野土質: 不符合從職業運動到娛樂向設計公園的設計。 : 建議：土壤、砂石、黏土、土泥全部重配。 : 內野坡度率:沒有設計0.3%坡度率以利排水。 : 球場設計: 尺寸不符合職業棒球規範(WTF????) : 內野草皮區: 坡度不符合職業比賽規範 : 警戒區:不符合最小寬度需求 : 改善計畫選項: : 草皮:1. 天然草皮 2.人工草皮 : 底土: 重新挖溝填土加上灑水系統全面重建。 : 結果...到底該怎麼改呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.42.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692857914.A.B9F.html ※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:19:47 ※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:20:57
推
08/24 14:20, 8月前 , 1F
新竹棒球場好像也還沒驗收完成
08/24 14:20, 1F
其實我不討厭高鼻安鬧大，不然每個像胡志強、朱立倫這樣脫免責任，是棒球迷的悲哀！
→
08/24 14:21, 8月前 , 2F
新竹下面那個地停卡著 排水就沒辦法解決啊 不是重鋪
08/24 14:21, 2F
→
08/24 14:21, 8月前 , 3F
草皮和土層就好了
08/24 14:21, 3F
→
, , 4F
要建立一個台灣球場的標準，用美國標準是很好沒錯， 08/24 14:22
→
08/24 14:22, 8月前 , 5F
但台灣根本蓋不出來
08/24 14:22, 5F
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:23:24
推
08/24 14:22, 8月前 , 6F
台灣的工程品質真的呵呵
08/24 14:22, 6F
推
08/24 14:24, 8月前 , 7F
天母棒球場就沒有這種問題?
08/24 14:24, 7F
天母沒這種問題？你要不要寫信問史奈德？
推
08/24 14:24, 8月前 , 8F
台灣在球場的設計和建造，沒有足夠的專業
08/24 14:24, 8F
推
08/24 14:25, 8月前 , 9F
你最後那是誰= =？
08/24 14:25, 9F
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:27:45
推
08/24 14:25, 8月前 , 10F
天母棒球場也是整修完後才變好吧
08/24 14:25, 10F
→
08/24 14:25, 8月前 , 11F
天母一開始也很差
08/24 14:25, 11F
→
08/24 14:26, 8月前 , 12F
2017用世大運的機會整修完才變好
08/24 14:26, 12F
推
08/24 14:26, 8月前 , 13F
推這篇也推最後一句
08/24 14:26, 13F
推
08/24 14:26, 8月前 , 14F
球場品質十幾年來都一樣，跟球員一樣，自己爛摔傷還抹
08/24 14:26, 14F
→
08/24 14:26, 8月前 , 15F
黑人，弄到球場一年了還不能的。
08/24 14:26, 15F
推
08/24 14:27, 8月前 , 16F
簡單講就是出猴子的錢只能買到香蕉園的場地
08/24 14:27, 16F
推
08/24 14:27, 8月前 , 17F
所以一切的癥結點 就是那個地下停車場嗎？
08/24 14:27, 17F
推
08/24 14:28, 8月前 , 18F
樓上這樣大可不必 草地有碎石的確是問題啊
08/24 14:28, 18F
→
08/24 14:28, 8月前 , 19F
還你啦 不是放在火鍋店嗎
08/24 14:28, 19F
威助威助得第一 ※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:29:16
推
08/24 14:28, 8月前 , 20F
SOP真的要建立 還我林威助!
08/24 14:28, 20F
推
, , 21F
根本就不存在蓋不出來的東西，重點還是錢跟規範跟標準 08/24 14:28
推
08/24 14:28, 8月前 , 22F
其實天母也是味全龍進駐後才比較好 世大運那次整修完
08/24 14:28, 22F
→
08/24 14:28, 8月前 , 23F
也是整個大淹水
08/24 14:28, 23F
推
08/24 14:28, 8月前 , 24F
希望以後都有什麼專門驗收的團隊把關
08/24 14:28, 24F
推
08/24 14:30, 8月前 , 25F
有些人當初還在嘲諷球員 回想起來真噁心 雙面人
08/24 14:30, 25F
→
08/24 14:30, 8月前 , 26F
味全負責改球團要營運的部分 台北市負責人工草皮和座
08/24 14:30, 26F
→
08/24 14:30, 8月前 , 27F
位 不要亂混
08/24 14:30, 27F
※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:31:51
推
08/24 14:32, 8月前 , 28F
確實查了一下 2018還有天母球場大淹水的新聞
08/24 14:32, 28F
推
08/24 14:32, 8月前 , 29F
以前都兩三千萬 現在隨便都億來億去
08/24 14:32, 29F
整修跟新建你能拿來類比，到底是故意還是無知？ ※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 14:33:23
推
08/24 14:33, 8月前 , 30F
我們台灣就沒有什麼 專業制度規範在做驗收sop的吧？畢
08/24 14:33, 30F
→
08/24 14:33, 8月前 , 31F
竟這平常 有很多需求嗎？ 有需求 有錢賺 有人重視 才會
08/24 14:33, 31F
→
08/24 14:33, 8月前 , 32F
有人去做出來吧？我們的個性通常是=_=
08/24 14:33, 32F
還有 248 則推文
還有 27 段內文
推
08/24 17:01, 8月前 , 281F
08/24 17:01, 281F
→
08/24 17:01, 8月前 , 282F
天母的成功就是大家各自分工好好蓋不亂搞而已==
08/24 17:01, 282F
推
08/24 17:05, 8月前 , 283F
球迷在乎的是能不能早點弄好可以打球
08/24 17:05, 283F
推
08/24 17:16, 8月前 , 284F
南寮蓋球場接殺球都會被吹成全壘打
08/24 17:16, 284F
推
08/24 17:17, 8月前 , 285F
要看方位啦 搞不好是全壘打球被吹成接殺XD
08/24 17:17, 285F
推
08/24 17:19, 8月前 , 286F
南寮的話設備損壞應該會非常快
08/24 17:19, 286F
推
08/24 17:28, 8月前 , 287F
不認同台灣沒有球場人才 不然現在的天母怎麼來的 就要不要
08/24 17:28, 287F
→
08/24 17:28, 8月前 , 288F
認真做而已
08/24 17:28, 288F
→
08/24 17:29, 8月前 , 289F
而且台灣不是第一次蓋球場
08/24 17:29, 289F
→
08/24 17:39, 8月前 , 290F
就看要花多少錢和規格怎麼弄,USGA規格的草皮,高雄世運主場館
08/24 17:39, 290F
→
08/24 17:39, 8月前 , 291F
當初也弄過
08/24 17:39, 291F
推
08/24 17:45, 8月前 , 292F
大巨蛋不可能弄在關渡的 因為這樣就沒百貨的收入去
08/24 17:45, 292F
→
08/24 17:45, 8月前 , 293F
cover巨蛋的虧損 除非政府願意全資自己蓋
08/24 17:45, 293F
→
08/24 17:46, 8月前 , 294F
不然以商業bot的角度在那個時間點不可能蓋在關渡
08/24 17:46, 294F
推
08/24 17:53, 8月前 , 295F
推 還我威助
08/24 17:53, 295F
威助No.1
推
08/24 18:08, 8月前 , 296F
哪有什麼缺專業蓋球場的廠商 根本就是要不要做而已
08/24 18:08, 296F
→
08/24 18:08, 8月前 , 297F
不會蓋 找國外顧問可以吧
08/24 18:08, 297F
→
08/24 18:09, 8月前 , 298F
自己蠻幹蓋一個垃圾球場遺毒千年根本不孝廠商
08/24 18:09, 298F
→
08/24 18:09, 8月前 , 299F
當局政府在規劃監督的部分也只是趕剪綵根本沒有要管品質
08/24 18:09, 299F
→
08/24 18:10, 8月前 , 300F
阿不就還好台灣基建都還算不錯 以政府這種心態 舖路蓋橋
08/24 18:10, 300F
→
08/24 18:10, 8月前 , 301F
早就死一堆人
08/24 18:10, 301F
→
08/24 18:11, 8月前 , 302F
每個政黨上位都只看四年能看到績效的東西 事情都亂來
08/24 18:11, 302F
→
08/24 18:13, 8月前 , 303F
還有臉說棒球國球
08/24 18:13, 303F
推
08/24 18:53, 8月前 , 304F
可以封你資料庫新聞大師嗎?
08/24 18:53, 304F
剛好有資料庫資源，自己偷著樂 ※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 19:11:32 ※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/24/2023 19:13:47
推
08/24 19:12, 8月前 , 305F
蝦理由 一次蓋好不行嗎？
08/24 19:12, 305F
噓
08/24 19:20, 8月前 , 306F
說天母球場沒問題的人，是在柯文哲花8000改裝前沒看過
08/24 19:20, 306F
→
08/24 19:20, 8月前 , 307F
天母嗎？
08/24 19:20, 307F
→
08/24 19:40, 8月前 , 308F
所以樓上意思是? 不都是改建後的 一個穩穩用 一個???
08/24 19:40, 308F
推
08/24 19:44, 8月前 , 309F
推
08/24 19:44, 309F
推
08/24 20:48, 8月前 , 310F
前一個為了政績強行啟用，現任為了另一個政績能拖則拖
08/24 20:48, 310F
推
08/24 20:49, 8月前 , 311F
真的 這麼多年來 還是沒學到教訓 希望這次事件之後 尤其
08/24 20:49, 311F
→
08/24 20:49, 8月前 , 312F
聯盟跟政府 在球團不負責自己興建的情況下還是要制定好
08/24 20:49, 312F
→
08/24 20:49, 8月前 , 313F
標準 不要搞到要補救 甚至傷了球員 唉
08/24 20:49, 313F
推
08/25 01:47, 8月前 , 314F
中信兄弟沒有象還我林威助
08/25 01:47, 314F
還我林威助 ※ 編輯: zivking (118.232.42.130 臺灣), 08/25/2023 01:51:37
推
08/25 10:37, 8月前 , 315F
推一個 逐漸建立法規才是根本之道
08/25 10:37, 315F
推
08/25 10:55, 8月前 , 316F
推
08/25 10:55, 316F
推
08/26 16:44, 8月前 , 317F
推
08/26 16:44, 317F
‣ 更多 zivking 的文章
文章代碼(AID): #1avlOwkV (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zivking 的文章
文章代碼(AID): #1avlOwkV (Baseball)