Re: [問題] 九下為什麼不觸擊已回收

看板Baseball作者 (清雲)時間7年前 (2017/03/10 14:04), 編輯推噓43(58推 15噓 249→)
留言322則, 54人參與, 最新討論串35/55 (看更多)
※ 引述《cesty (晚安地球人)》之銘言： : 昨晚的狀況就是我們要挑戰吳昇桓，從他手中擊出安打來結束比賽 : 但結果大家都知道了 : 換個狀況想，假設我們今天把人送上三壘，要挑戰的還是吳昇桓嗎？ : 先假設人已經送上三壘，這時候雙方的情勢會大大改變 為何要先假設人已經送上三壘? 中職觸擊成功率大約70幾% 但這是面對高低階投手的平均 我相信面對高階投手會降低,因為大家常說高階投手的球不好掌握 既然不好掌握 那觸擊也一樣會更難點 就假設稍微降低一點還有70%成功率好了 簡單問你一個問題,一個上壘率三成的打者上場 (出局機會七成) 你會直接先假設他已經出局了再來討論後面可能發生的事情嗎? 我一直搞不懂為何贊成點的人 都只討論點成功的時候? 如果作戰術不用考慮失敗率,那你乾脆說換代跑盜三壘好了 盜壘成功 直接3壘有人無人出局不是更好? 當然你會說盜壘不一定成功 那觸擊也一樣啊?盜壘就會考慮失敗率 觸擊就不用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489125852.A.095.html
→
03/10 14:05, , 1F
因為當你的出局率到九成 觸擊就很有可能比打擊好
03/10 14:05, 1F
→
03/10 14:05, , 2F
關於觸擊的計算, 會高度受到得分難易度和出局數的價值
03/10 14:05, 2F
推
03/10 14:05, , 3F
點進場內機率比打安打高啊。 但點進場內不代表成功推進^
03/10 14:05, 3F
→
03/10 14:05, , 4F
_^
03/10 14:05, 4F
推
03/10 14:06, , 5F
當然是盜三壘再強迫取分啊，你以為打的到嗎(誤)
03/10 14:06, 5F
推
03/10 14:06, , 6F
點到球下緣內野小飛球傳2壘雙殺，完美的變魔術啊
03/10 14:06, 6F
噓
03/10 14:06, , 7F
那4K中華打者面對大聯盟ERA1.多的投手打擊率是多少？有1
03/10 14:06, 7F
→
03/10 14:06, , 8F
成嗎？
03/10 14:06, 8F
→
03/10 14:06, , 9F
影響... 得分愈容易 出局數的價值也就愈高 觸擊也就愈虧
03/10 14:06, 9F
→
03/10 14:06, , 10F
要推進推回休息室可不會多罕見owo
03/10 14:06, 10F
推
03/10 14:06, , 11F
你怎麼會以為你的上壘率有三成勒
03/10 14:06, 11F
→
03/10 14:06, , 12F
然後觸擊有可能比打擊還不好 觸擊有時候會拚先跑 搞成兩
03/10 14:06, 12F
→
03/10 14:07, , 13F
上壘率3成也是平均值 遇到強投上壘率一定更低
03/10 14:07, 13F
→
03/10 14:07, , 14F
個一塊死的情形都會有 0出局跑者通常會比較保守 不思議死
03/10 14:07, 14F
→
03/10 14:07, , 15F
算機率的時候這些不好的狀況已經全部算進去了 不需再算
03/10 14:07, 15F
→
03/10 14:07, , 16F
推
03/10 14:07, 16F
→
03/10 14:07, , 17F
上面一堆把短打當一百趴的，擺明了從來不看球的啊
03/10 14:07, 17F
推
03/10 14:07, , 18F
點下去是他們的鍵盤浪漫 你敢嘴？
03/10 14:07, 18F
推
03/10 14:07, , 19F
點失敗 二壘跑者有可能死在三壘前 這個有考慮到嗎
03/10 14:07, 19F
→
03/10 14:07, , 20F
短打不是 100%, 但不會低到 10% 這麼可憐
03/10 14:07, 20F
→
03/10 14:07, , 21F
如果不到一成，表示9成會出局，就算觸擊只有5成我也賭觸
03/10 14:07, 21F
→
03/10 14:07, , 22F
擊。韓國內野不會手滑失誤嗎？搞不好內野一亂，直接結束
03/10 14:07, 22F
→
03/10 14:07, , 23F
比賽
03/10 14:07, 23F
→
03/10 14:07, , 24F
中職觸擊成功率大約70幾% 這些四棒海恐怕更低
03/10 14:07, 24F
→
03/10 14:08, , 25F
跟他們有什麼好說，國際賽贏球迷，兩天就全消失啦
03/10 14:08, 25F
→
03/10 14:08, , 26F
狀況會比中華這種觸擊打跑常會出狀況的球隊反效果少 所以
03/10 14:08, 26F
推
03/10 14:08, , 27F
有人說短打100%成功嗎???? 笑死
03/10 14:08, 27F
→
03/10 14:08, , 28F
一般來說數據派是反對觸擊的, 只有極端的狀況下還有價值
03/10 14:08, 28F
→
03/10 14:08, , 29F
只能看看林志祥或花花有沒有比較高了
03/10 14:08, 29F
推
03/10 14:08, , 30F
這不是問題吧，你把1out 3B乘0.7就好啦？然後跟0 out
03/10 14:08, 30F
→
03/10 14:08, , 31F
2b 剪掉觸擊比就好啦前面有MLB 1out 3b 得分率有50
03/10 14:08, 31F
→
03/10 14:08, , 32F
，觸擊一半就25啦
03/10 14:08, 32F
推
03/10 14:09, , 33F
點失敗後肯定又一堆人出來罵讓師兄點幹嘛，鄉民就是這樣
03/10 14:09, 33F
→
03/10 14:09, , 34F
難取悅
03/10 14:09, 34F
→
03/10 14:09, , 35F
這一個play是不需要去定論選擇 投手不夠強狀況差才是主因
03/10 14:09, 35F
推
03/10 14:09, , 36F
成功率比較高啊
03/10 14:09, 36F
→
03/10 14:09, , 37F
CT戰術很容易變魔術全部都不見，這也是要考量的一點
03/10 14:09, 37F
→
03/10 14:10, , 38F
在又是高志綱那場，黑金也是前面全k，結果那打席打了安
03/10 14:10, 38F
→
03/10 14:10, , 39F
打追平比數
03/10 14:10, 39F
還有 243 則推文
→
03/10 14:56, , 283F
換林志祥上來點
03/10 14:56, 283F
噓
03/10 14:56, , 284F
你面對的是無生還 三成上壘率？
03/10 14:56, 284F
→
03/10 14:56, , 285F
有效攻擊都很困難的情況
03/10 14:56, 285F
→
03/10 14:56, , 286F
那是該篇作者自己對數據的解讀 但是沒有一個指標說明明顯壓
03/10 14:56, 286F
→
03/10 14:56, , 287F
因為層級完全不一樣
03/10 14:56, 287F
→
03/10 14:56, , 288F
過打者的定義
03/10 14:56, 288F
→
03/10 14:56, , 289F
因為他們並沒有對戰成績
03/10 14:56, 289F
→
03/10 14:57, , 290F
XD 這還要指標來定義歐......
03/10 14:57, 290F
→
03/10 14:57, , 291F
如果要點就不會讓林智勝點了 覺得林智勝會點失敗的在想
03/10 14:57, 291F
→
03/10 14:57, , 292F
啥
03/10 14:57, 292F
→
03/10 14:57, , 293F
當晚已經領了4K VS. MLB級投手 還要指標!?
03/10 14:57, 293F
→
03/10 14:59, , 294F
當天領了4K 但他成績就是擺在哪
03/10 14:59, 294F
→
03/10 14:59, , 295F
他是少數打的到高階的成績是過往打出來的
03/10 14:59, 295F
→
03/10 15:00, , 296F
面對無生還你覺得會更難點，單也會更難上壘啊 邏輯？
03/10 15:00, 296F
→
03/10 15:00, , 297F
打的到高階幾年前的事了 當天連較低階的韓職投手都打不到
03/10 15:00, 297F
→
03/10 15:03, , 298F
對吳昇桓來說 除非失常否則這些打者都差不多
03/10 15:03, 298F
→
03/10 15:03, , 299F
這種提當年勇的想法 跟休息室西瓜信任大牌名氣有什麼兩樣
03/10 15:03, 299F
推
03/10 15:08, , 300F
他狀況本來就很差 前面比較軟一點投手紅中球也掌握不好 所以
03/10 15:08, 300F
→
03/10 15:08, , 301F
讓他打出去真的機率極低
03/10 15:08, 301F
→
03/10 15:09, , 302F
贊成點的不討論點成功.難道贊成打的會只討論打失敗?
03/10 15:09, 302F
→
03/10 15:11, , 303F
有人是覺得兩種都可以 只是沒必要事後在那講當初怎樣
03/10 15:11, 303F
→
03/10 15:11, , 304F
短打推進了，下兩棒一樣打不到球
03/10 15:11, 304F
噓
03/10 15:16, , 305F
上壘率三成是打中職 吳昇桓是美職的人 上壘率應該不到一
03/10 15:16, 305F
→
03/10 15:16, , 306F
成吧
03/10 15:16, 306F
→
03/10 15:25, , 307F
zzZZ
03/10 15:25, 307F
→
03/10 15:45, , 308F
他的成績就是4K啊
03/10 15:45, 308F
→
03/10 15:45, , 309F
喔~現在變5K惹
03/10 15:45, 309F
推
03/10 16:03, , 310F
過去打得好代表昨天也會打得好果然是信任野球，前面打
03/10 16:03, 310F
→
03/10 16:03, , 311F
雜魚球都碰不到了，期待他能打大魔王?
03/10 16:03, 311F
→
03/10 16:06, , 312F
後面的打不到然後領4k的打得到，原來那8分都是自動冒
03/10 16:06, 312F
→
03/10 16:06, , 313F
出來的
03/10 16:06, 313F
→
03/10 16:10, , 314F
看看韓國連三冠王都換代打了，好球員也有低潮期，調度
03/10 16:10, 314F
→
03/10 16:10, , 315F
不就是教練該做的事嗎
03/10 16:10, 315F
推
03/10 16:36, , 316F
挑戰大魔王 難度絕對高於挑戰內野守備與運氣
03/10 16:36, 316F
→
03/10 16:37, , 317F
點球就是挑戰內野守備跟運氣的事 當然魔王的球也不好點
03/10 16:37, 317F
→
03/10 16:37, , 318F
等總比挑戰在大魔王手上敲安容易多了
03/10 16:37, 318F
噓
03/10 19:54, , 319F
挑戰大魔王觸擊 怎樣還是比安打機率高多 打擊失敗率更
03/10 19:54, 319F
→
03/10 19:54, , 320F
高完全合理 就是因為對手是頂級高階
03/10 19:54, 320F
推
03/11 14:55, , 321F
我只想告訴你 台灣打者面對吳昇桓出局的機率只會更高
03/11 14:55, 321F
→
03/11 14:56, , 322F
認為觸擊成功機率低所以挑戰安打，這種思維也夠奇葩
03/11 14:56, 322F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1Oma7S2L (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 35 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1Oma7S2L (Baseball)