Re: [問題] 九下為什麼不觸擊已回收

看板Baseball作者 (布魯石)時間7年前 (2017/03/10 10:34), 7年前編輯推噓36(40推 4噓 67→)
留言111則, 30人參與, 最新討論串8/55 (看更多)
先說結論，對於我們這些電腦前捧著鍵盤的人來說，棒球就是 結果論。 你們各位可以對著結果講一堆長篇大論 我自己覺得，這個打席最可惜的不是教練團沒換代打或是短打 最可惜的是主審把那偏低的直球拉掉 大師兄打不到球嗎？ 沒有啊 他打了幾個界外球了，你們又知道讓他繼續打，他打不出安打嗎？ 如果棒球可以照邏輯來分析 身為最強的大聯盟，為什麼還會出現無人出局滿壘卻連一個高飛犧牲打都擠不出來啊？ 他們基本功不夠啦？ 對吧？ ※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之銘言： : 一堆人真的是邏輯有問題耶， : 一直把無生還捧上天， : 甘霖老師捧上天就更不該正面對決阿， : 這麼簡單的邏輯都不懂是怎麼樣? : 講真的昨天真的也算是雖敗猶榮， : 球員也沒什麼好怪的， : 但是9局下的戰術執行的確是可以拿出來討論， : 而不是為了要吃鍋貼看到人家檢討就一定要森77， : 今天就知道人家是無生還， : 也知道我們的終結者真的是沒得比， : 結果你還不在9局下 ALL IN? : 你覺得還等的到下一次的2壘有人沒人出局? : 該代跑就代跑、該點就點、該換代打就代打， : 真的失敗了也是盡力了沒辦法， : 而不是在那邊放棄抵抗大家一起揮大棒 : 今天如果是9局上我們進攻， : 你說沒辦法我們終結者是肥刀， : 得一分也是等輸所以不考慮犧牲觸擊那就算了， : 但是你他X的就是九局下， : 一分就贏了你不ALL IN換代跑犧牲推進? : 日本都示範幾次這種情況怎麼強迫取分給你看了， : 不要跟我說什麼大檸檬， : 你XO的說人家很屌大檸檬結果正面對決? : 整場有過精彩表現就算了， : 一個領到鐵枝的電風扇上來， : 還不點球這也算是世界奇觀， : 2壘有人無人出局人家本來尿都漏兩滴了， : 結果看到對手祭出電風扇戰術幫你吹乾內褲， : 應該心裡想說三小我們怎麼會被這種隊伍逼到要進延長賽 : 你今天是別人投球你要揮大棒就算了， : 把無生還捧上天再說沒辦法只能正面對決， : 這邏輯我真的是百思不得其解 : 說人家大聯盟要多屌有多屌， : 這麼屌的人都用四壞保送送神全上壘， : 只為了用勝率最高最保險的方式抓到出局數， : 結果你還在浪漫的揮大棒? : 有人說到時觸擊失敗一定又有人酸， : 當然這廢話我也知道， : 但是你這是棒球版， : 我們是要討論較佳的作法， : 還是該捧著酸民LP討論都圍繞著酸民轉? : 對就是對錯就是錯， : 不管怎麼討論祭出搶分戰術絕對是最有機會勝利的， : 的確還是很有難度畢竟人家大聯盟， : 但是再怎樣也比電風扇戰術好一百倍這就是事實， : 大家認真討論棒球戰術拿酸民出來擋真的看不懂是哪招， : 這種人也沒資格說人酸民了，自己也好不到哪去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.29.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489113299.A.15D.html
推
03/10 10:35, , 1F
中肯
03/10 10:35, 1F
推
03/10 10:36, , 2F
這球沒有辦法,因為主審整場比賽好球帶都很一致,所以雖然
03/10 10:36, 2F
推
03/10 10:36, , 3F
我們教練團就選擇強攻呀
03/10 10:36, 3F
→
03/10 10:37, , 4F
那個球不是林智勝設定的好球帶,或者打出去也會很糟,但林
03/10 10:37, 4F
→
03/10 10:37, , 5F
就是應該要破壞掉,場上還是主審最大,無法argue的
03/10 10:37, 5F
→
03/10 10:37, , 6F
這場主審就很愛低球啊
03/10 10:37, 6F
→
03/10 10:37, , 7F
把蔣推進到三壘 本來就是正確的
03/10 10:37, 7F
→
03/10 10:38, , 8F
這樣會更好選球
03/10 10:38, 8F
推
03/10 10:38, , 9F
想辦法推進到三壘有什麼問題嗎
03/10 10:38, 9F
→
03/10 10:39, , 10F
推 大師兄這打席跟前面完全不一樣好嗎
03/10 10:39, 10F
噓
03/10 10:39, , 11F
剛好壓線阿 哪裡低
03/10 10:39, 11F
這球要給壞球也是可以 Kzone看來也只有碰ㄧ點點而已
推
03/10 10:39, , 12F
正常是推進到3壘 就教練不正常 想靠安打得分...
03/10 10:39, 12F
→
03/10 10:40, , 13F
但是看看五六兩棒 還是相信我們的四棒好了
03/10 10:40, 13F
推
03/10 10:40, , 14F
那球其實好球沒問題 位置太刁鑽了 你也可以說有削到
03/10 10:40, 14F
噓
03/10 10:41, , 15F
不對
03/10 10:41, 15F
→
03/10 10:41, , 16F
愛低球沒錯 整場沒有變形的話你沒辦法最後一局才在怪
03/10 10:41, 16F
→
03/10 10:41, , 17F
太低吧
03/10 10:41, 17F
推
03/10 10:42, , 18F
低不低是主審在決定的
03/10 10:42, 18F
→
03/10 10:42, , 19F
膝蓋下一顆球的位子，主審撿也只能認了
03/10 10:42, 19F
※ 編輯: iverlung (101.12.199.137), 03/10/2017 10:43:59
→
03/10 10:42, , 20F
56兩棒我只知道"那場狀況"比4棒好喔
03/10 10:42, 20F
推
03/10 10:43, , 21F
可是後面兩棒也被解決了
03/10 10:43, 21F
→
03/10 10:45, , 22F
XDDD
03/10 10:45, 22F
推
03/10 10:45, , 23F
那就真是結果論了
03/10 10:45, 23F
推
03/10 10:45, , 24F
那個角度主審很容易拉掉，王那時候也救了好幾顆
03/10 10:45, 24F
推
03/10 10:45, , 25F
如果我是教練 我還是會點
03/10 10:45, 25F
推
03/10 10:46, , 26F
這種狀況很少教練不會點的 至少我沒看過
03/10 10:46, 26F
→
03/10 10:47, , 27F
技不如人 投手太強 很難嗎
03/10 10:47, 27F
推
03/10 10:47, , 28F
三壘有人捕逸暴投就贏。。。
03/10 10:47, 28F
→
03/10 10:47, , 29F
就是因為投手太強 才需要戰術來搶那一分
03/10 10:47, 29F
→
03/10 10:47, , 30F
都9下了還以為剛開始打嗎。。。
03/10 10:47, 30F
→
03/10 10:47, , 31F
別再提暴投 他是吳昇桓 是大聯盟終結者
03/10 10:47, 31F
推
03/10 10:47, , 32F
可是大家想看看 你叫四棒點 點不好怎麼辦呢
03/10 10:47, 32F
→
03/10 10:48, , 33F
就是因為是無生還才更要推進
03/10 10:48, 33F
推
03/10 10:48, , 34F
你期待無生還暴投還不如期待點出全壘打
03/10 10:48, 34F
→
03/10 10:48, , 35F
這上面已經討論到爛了
03/10 10:48, 35F
→
03/10 10:49, , 36F
更要推進 問題是你少一個打擊 後面也是被三振 有差嗎
03/10 10:49, 36F
→
03/10 10:49, , 37F
還在用以前日職的想法在打棒球
03/10 10:49, 37F
還有 34 則推文
→
03/10 11:00, , 72F
3壘有人不用安打就能得分
03/10 11:00, 72F
推
03/10 11:01, , 73F
不用安打,可是少一個出局數的機會
03/10 11:01, 73F
噓
03/10 11:02, , 74F
腦酸一堆 以前中心打者短打時教練被罵多慘
03/10 11:02, 74F
推
03/10 11:02, , 75F
預設點成功不用安打就能得分 那有沒有想過正常揮擊
03/10 11:02, 75F
→
03/10 11:02, , 76F
也可能不用安打能推進 ~奇怪沒對錯硬要爭到贏
03/10 11:02, 76F
→
03/10 11:02, , 77F
一堆結果論放馬後砲誰不會
03/10 11:02, 77F
推
03/10 11:03, , 78F
討論一堆本來就沒什麼用,就結果論之爭而已
03/10 11:03, 78F
→
03/10 11:03, , 79F
那二壘有人無人出局就不能賭對方守備出問題?
03/10 11:03, 79F
→
03/10 11:03, , 80F
馬後炮誰不會?
03/10 11:03, 80F
推
03/10 11:03, , 81F
重點二壘沒換代跑 安打也不一定跑的回來 是教練團有問題無
03/10 11:03, 81F
→
03/10 11:03, , 82F
誤
03/10 11:03, 82F
→
03/10 11:03, , 83F
真的沒有對錯，就是選擇問題而已，真不認為點就沒問題
03/10 11:03, 83F
→
03/10 11:04, , 84F
事實就是給所有討論的人,選擇都是55波,不然怎麼可以吵
03/10 11:04, 84F
→
03/10 11:04, , 85F
這麼久
03/10 11:04, 85F
→
03/10 11:05, , 86F
這場要投手調度問題最大 絕不是林智勝這打席
03/10 11:05, 86F
噓
03/10 11:05, , 87F
公叁毀
03/10 11:05, 87F
→
03/10 11:05, , 88F
如果只是55波 不會中外的球隊面對這種情況 都是觸擊優先
03/10 11:05, 88F
推
03/10 11:06, , 89F
麻煩拿個數據來看一下什麼叫觸擊優先？
03/10 11:06, 89F
→
03/10 11:07, , 90F
還是又是印象中這種狀況誰不觸擊
03/10 11:07, 90F
推
03/10 11:07, , 91F
數據很多上面一堆了 你要拿期望值來看 我不期望你能看懂
03/10 11:07, 91F
→
03/10 11:08, , 92F
你連印象都沒有 那要討論什麼
03/10 11:08, 92F
推
03/10 11:09, , 93F
側面看大概是膝蓋下緣一點點
03/10 11:09, 93F
推
03/10 11:09, , 94F
你連球都看不懂我也是後悔在這討論
03/10 11:09, 94F
→
03/10 11:09, , 95F
點成功以後咧？還不是要打？
03/10 11:09, 95F
推
03/10 11:10, , 96F
棒球確實不是很懂 期望值倒是比你懂一點
03/10 11:10, 96F
推
03/10 11:13, , 97F
比賽都打九局了難道不知道主審喜歡低球，感覺邊邊角角
03/10 11:13, 97F
推
03/10 11:14, , 98F
就應該破壞掉而不是站著被K掉
03/10 11:14, 98F
推
03/10 11:19, , 99F
一日球迷有個盲區…就是觸擊不是百分百成功，而且下一棒
03/10 11:19, 99F
→
03/10 11:19, , 100F
也不是百分之百打安打，當然你可以賭無生還自爆，不過這
03/10 11:19, 100F
→
03/10 11:19, , 101F
一切都是“可能”，一切都建立在可能之上，還堅持觸擊戰
03/10 11:19, 101F
→
03/10 11:19, , 102F
術比較好，費解啊
03/10 11:19, 102F
推
03/10 11:21, , 103F
結果沒出來前 一切都是可能 所以才需要統計機率
03/10 11:21, 103F
→
03/10 11:21, , 104F
不然大聯盟玩這套 是在玩心酸的喔
03/10 11:21, 104F
推
03/10 11:32, , 105F
看kzone笑話
03/10 11:32, 105F
→
03/10 12:03, , 106F
整場韓國被這球拉掉的可以後面排一串了
03/10 12:03, 106F
推
03/10 12:09, , 107F
就是賭大師兄低潮時也還存在"窮到只剩全壘打"實力的機會，
03/10 12:09, 107F
→
03/10 12:09, , 108F
這就是讓選手扛四棒的原因啊，只是這次賭輸了而已
03/10 12:09, 108F
推
03/10 13:05, , 109F
點完還是要送跑者回來吧，後面有任何打者把球打進場
03/10 13:05, 109F
→
03/10 13:05, , 110F
內嗎？
03/10 13:05, 110F
→
03/11 04:12, , 111F
樓上有耶
03/11 04:12, 111F
‣ 更多 iverlung 的文章
文章代碼(AID): #1OmX3J5T (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 iverlung 的文章
文章代碼(AID): #1OmX3J5T (Baseball)