Re: [問題] 九下為什麼不觸擊已回收

看板Baseball作者 (chenyw)時間7年前 (2017/03/10 09:14), 編輯推噓51(57推 6噓 307→)
留言370則, 51人參與, 最新討論串3/55 (看更多)
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言： : ※ 引述《JetYen ( )》之銘言： : : 九下沒人出局二壘有人 : : 基本功短打讓跑者上三壘不是很正常的戰術嗎？ : : 荷蘭隊昨天不是也都做了短打戰術 : : 一出局三壘有人壓力就一整個在對方身上 : : 就算是「無生還」丟 只要一個手滑 就掰了 : : 到底我們教練團這次比賽有執行過戰術嗎？ : 不知道有沒有人提到 : 或許也有不少版友在推文提過了 : 我自己感覺 : 不管那時候九下的情況是怎樣 : 就算沒人出局三壘有人 : 就算投手不是吳昇桓 : 都會讓林智勝用力打下去 : 畢竟是他最後一次國際賽了 : 前面又領了4K : 絕對不可能讓林智勝用觸擊當他國際賽的最後一個打席的 : 也不好讓林智勝就這樣被代打打掉 : 反正也是一場無關晉級與否的比賽了 : 輸贏其實重要性不會大過於這是大師兄的最後一場國際賽 : 我想這應該是KAKU的意思吧 : 就讓林智勝用力享受最後一個國際賽的打席吧 : 特別又是能跟MLB打者用力對決的打席 : 我相信大師兄他自己也不會想用短打的來對決的 : 唉真的很感嘆啊 : 鋒哥之後 : 林智勝也要卸下中華隊球衣了 : 唉真的真的很傷感啊... 以這種殘破陣容打到場場有鍋貼吃已經很好了，更不用說棒球之神還送我們九下無人出局 二壘有人的大禮 結果教練團什麼都沒做，整個把主導權讓給MLB的頂級終結者 或許教練只想賭四棒海一棒大的，但可以再施加更多壓力給對手啊 自己昨天才體驗過的壓力為啥不奉送給對手呢？ 換個代跑去壘上跑跑跳跳分他心，不換代打也可以假觸真打、打帶跑… 換個擅長觸擊的讓吳失去主導只能投好球跟不好觸擊的高低球，還能讓整個內野起乩往前 衝 就是讓他們輸到脫褲前還得拉這褲子跟你打球的概念，結果確啥都不做，讓人家繫好皮帶 專心脫我們褲子… 失敗了再賭棒子還有二次機會也不遲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.7.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489108483.A.E33.html
推
03/10 09:15, , 1F
林志祥是擅長短打的朋友嗎
03/10 09:15, 1F
推
03/10 09:16, , 2F
還有王勝偉。
03/10 09:16, 2F
→
03/10 09:16, , 3F
就算是觸擊成功 接下來IBB K FO 結束這個半局 沒用
03/10 09:16, 3F
推
03/10 09:16, , 4F
羅國龍張正偉王勝偉林志祥鄭達鴻難道沒一個能點？
03/10 09:16, 4F
噓
03/10 09:17, , 5F
三樓
03/10 09:17, 5F
推
03/10 09:17, , 6F
MLB 防禦率1.9的頂級投手 會被一壘跑跑跳跳而分心 XD 心臟有
03/10 09:17, 6F
→
03/10 09:17, , 7F
那麼小喔？
03/10 09:17, 7F
推
03/10 09:18, , 8F
王勝偉是擅長觸擊的朋友嗎
03/10 09:18, 8F
→
03/10 09:18, , 9F
五樓找我???
03/10 09:18, 9F
→
03/10 09:19, , 10F
台灣就是個不會用戰術的球隊
03/10 09:19, 10F
→
03/10 09:19, , 11F
中職我只相信陳江和
03/10 09:19, 11F
→
03/10 09:19, , 12F
至少比什麼都不做來得好...
03/10 09:19, 12F
→
03/10 09:20, , 13F
我還是支持正面對決 輸贏男子漢 不要在那邊想洞想縫
03/10 09:20, 13F
→
03/10 09:20, , 14F
觸擊最強的搞不好是陳偉殷
03/10 09:20, 14F
推
03/10 09:20, , 15F
整天說短打沒用 你試過了嗎？棒球就是離本壘板越近越容易得
03/10 09:20, 15F
→
03/10 09:20, , 16F
分
03/10 09:20, 16F
→
03/10 09:20, , 17F
跑者在2壘和3壘壓力是不一樣的~沒有安打也有機會得分...
03/10 09:20, 17F
→
03/10 09:20, , 18F
你有試著讓得分變的容易嗎？沒有
03/10 09:20, 18F
推
03/10 09:20, , 19F
可憐沒實力打全壘打只能點點點
03/10 09:20, 19F
→
03/10 09:21, , 20F
MLB的得分矩陣告訴我們 短打基本上對於得分幫助很少
03/10 09:21, 20F
→
03/10 09:21, , 21F
重點是九下了~得分就贏了~玩個戰術其實合理啊...
03/10 09:21, 21F
→
03/10 09:22, , 22F
不論是期望值還是得分機率都是一樣 更別提在打的是第四棒
03/10 09:22, 22F
推
03/10 09:22, , 23F
短打會降低得分期望值，但是如果沒有記錯，
03/10 09:22, 23F
推
03/10 09:22, , 24F
如果三壘有人..應該就會IBB到滿壘了！
03/10 09:22, 24F
→
03/10 09:22, , 25F
「得1分」的機率似乎會上升一點？
03/10 09:22, 25F
→
03/10 09:22, , 26F
昨天的問題不是期望值 而是得分機率 不過真的沒啥差
03/10 09:22, 26F
噓
03/10 09:23, , 27F
睡了一覺起來，還在這個話題
03/10 09:23, 27F
→
03/10 09:23, , 28F
只要得1分就結束比賽，自己看看荷蘭隊怎麼做的啊
03/10 09:23, 28F
推
03/10 09:23, , 29F
吳西瓜的實力去年總冠軍賽已經看很清楚了
03/10 09:23, 29F
→
03/10 09:24, , 30F
當然啦，觸擊送上三壘對方應該就是敬遠塞滿壘。
03/10 09:24, 30F
→
03/10 09:24, , 31F
鄉民一堆只會沒營養的東西 不然就是馬後泡式的討論
03/10 09:24, 31F
→
03/10 09:24, , 32F
這次帶去的人會短打的好像只有林志祥
03/10 09:24, 32F
→
03/10 09:24, , 33F
上三壘肯定IBB到滿壘然後吳昇桓提早上班
03/10 09:24, 33F
推
03/10 09:25, , 34F
想讓四棒觸擊完全是馬後炮，點失敗又另一派人出來罵
03/10 09:25, 34F
→
03/10 09:25, , 35F
唉~~萬一當下情況不如發展 又是一批人在屁了
03/10 09:25, 35F
推
03/10 09:25, , 36F
你要知道，投手丘上的叫吳昇桓，他上來就是至少要K你
03/10 09:25, 36F
→
03/10 09:25, , 37F
２個起跳的
03/10 09:25, 37F
→
03/10 09:25, , 38F
觸擊只有林志祥可以換 守位也沒問題 問題是 卡古不在休息室
03/10 09:25, 38F
推
03/10 09:26, , 39F
換個代跑也沒比較好，到突破僵局又少一個蔣屁
03/10 09:26, 39F
還有 291 則推文
→
03/10 10:47, , 331F
推進成功，後面根本不需要安打阿，有N種得分方式
03/10 10:47, 331F
→
03/10 10:48, , 332F
那場他有被4k嗎？一樣是0-4內容差很多好嗎？古巴那場
03/10 10:48, 332F
→
03/10 10:48, , 333F
狀況並不差
03/10 10:48, 333F
→
03/10 10:48, , 334F
owner大觀念正確 反觀腦羞的資深國際賽迷 嗯
03/10 10:48, 334F
→
03/10 10:50, , 335F
古巴戰前面幾個打席球都有跟到只是運氣差了點，8局下
03/10 10:50, 335F
→
03/10 10:50, , 336F
那打席我是有期待的
03/10 10:50, 336F
推
03/10 10:51, , 337F
N種是哪N種說來聽聽看啊
03/10 10:51, 337F
→
03/10 10:51, , 338F
只會挑針別人沒在看 大概跟郭泰源對你講一句你有打過幾年
03/10 10:51, 338F
→
03/10 10:52, , 339F
前面我就講過了，還是無視，看來也不需要討論了
03/10 10:52, 339F
→
03/10 10:52, , 340F
球一樣可笑 真要比看球資歷你輸太多了
03/10 10:52, 340F
→
03/10 10:52, , 341F
不需要討論啊 反正你們也只是反覆跳針而已
03/10 10:52, 341F
→
03/10 10:52, , 342F
連大聯盟都打不到吳昇還的球 會覺得觸擊上三壘 機率就比
03/10 10:52, 342F
→
03/10 10:53, , 343F
較高 也不考慮面對高階投手觸擊失敗的可能性
03/10 10:53, 343F
→
03/10 10:53, , 344F
還有什麼好討論的 反覆跳針就好了啊
03/10 10:53, 344F
→
03/10 10:53, , 345F
我中職從職棒二年開始看 美職也看了10幾年 我是不知道Z
03/10 10:53, 345F
→
03/10 10:54, , 346F
在這邊比資歷是想幹麻啦
03/10 10:54, 346F
推
03/10 10:55, , 347F
推進也不是只有點才能推進啦
03/10 10:55, 347F
→
03/10 10:55, , 348F
重點是打不到球 什麼戰術都沒有用 這才是真的
03/10 10:55, 348F
→
03/10 10:56, , 349F
然後講雙盜壘 笑死人了 一壘那分根本沒用 就讓你盜就好了
03/10 10:56, 349F
→
03/10 10:56, , 350F
剛好繼續保送強的 面對弱的
03/10 10:56, 350F
→
03/10 10:57, , 351F
資深迷迷不知道九局下一壘那分完全沒用嗎
03/10 10:57, 351F
→
03/10 11:02, , 352F
所以是承認現在沒看囉? 完全不意外的程度
03/10 11:02, 352F
推
03/10 11:04, , 353F
你解讀能力很差耶 我從職棒二年開始看 還看了10幾年美職
03/10 11:04, 353F
→
03/10 11:05, , 354F
你怎麼解讀成現在沒看 下面有篇文章都有機率啦y
03/10 11:05, 354F
→
03/10 11:05, , 355F
去看一下好嗎
03/10 11:05, 355F
→
03/10 11:08, , 356F
我解讀能力不差啊 因為你講的是另一件事 你沒有否認你現
03/10 11:08, 356F
→
03/10 11:08, , 357F
在沒看球啊
03/10 11:08, 357F
→
03/10 11:10, , 358F
而且我也說自己曾經是阿給迷 我看起來你就真的跟阿給不
03/10 11:10, 358F
→
03/10 11:10, , 359F
熟啊
03/10 11:10, 359F
→
03/10 11:19, , 360F
跟你討論實在浪費我的時間 反正機率都有人列出了 還要自
03/10 11:19, 360F
→
03/10 11:19, , 361F
以為就去吧
03/10 11:19, 361F
→
03/10 11:36, , 362F
中肯，一堆只會嘴感動正面放大絕的裝懂屁
03/10 11:36, 362F
推
03/10 11:48, , 363F
推這篇 面對吳昇桓卻什麼都不做根本等死
03/10 11:48, 363F
噓
03/10 12:27, , 364F
點屁點 呵呵 多看點球吧
03/10 12:27, 364F
→
03/10 12:39, , 365F
打不到球心又怎樣? 要打到才能得分嗎？高彈跳不行
03/10 12:39, 365F
→
03/10 12:39, , 366F
？ 滾線邊不行?！ra你要不要回去洗洗睡？
03/10 12:39, 366F
推
03/10 12:50, , 367F
Lol 一堆人以為點就會得分 好笑
03/10 12:50, 367F
→
03/10 12:58, , 368F
的確是 正面對決吳生還最高興好嗎 完全沒壓力
03/10 12:58, 368F
推
03/10 15:46, , 369F
理盲濫情的不懂球又邏輯亂，聽不進去啦！自己事前看不懂
03/10 15:46, 369F
→
03/10 15:46, , 370F
就說別人一定都是馬後砲
03/10 15:46, 370F
‣ 更多 chenyw 的文章
文章代碼(AID): #1OmVu3up (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 chenyw 的文章
文章代碼(AID): #1OmVu3up (Baseball)