Re: [問題] 九下為什麼不觸擊已回收

看板Baseball作者 (單身旅記與日光傾城)時間7年前 (2017/03/10 10:12), 7年前編輯推噓136(164推 28噓 499→)
留言691則, 117人參與, 最新討論串7/55 (看更多)
直接改成用得分機率來講 1. 得分機率 一人出局三壘有人的得分機率比零人出局二壘有人的得分機率高 但是觸擊不是百分之百會成功.... 得分機率 0 1 2 3 12 13 23 123 X 0.26 0.43 0.59 0.84 0.67 0.84 0.84 0.86 Y 0.14 0.26 0.41 0.66 0.45 0.62 0.70 0.63 Z 0.06 0.13 0.22 0.28 0.27 0.34 0.27 0.35 0.59 < 0.66x(1-q)+0.41xq q為觸擊失敗率 觸擊成功率要8成才會比較高....XD 2.吳使打者揮空率和奪三振率都非常好。 後段打者有效攻擊的機率比前段打者有效攻擊的機率低 所以就可以用決策樹來看 -----無人出局二壘有人（得分機率高） / \-----一人出局三壘有人（得分機率低） -----前段打者有效攻擊（成功機率高） / \-----後段打者有效攻擊（成功機率低） 就算林智勝成功觸擊。情況不會比較好啊...... ※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之銘言： : 一堆人真的是邏輯有問題耶， : 一直把無生還捧上天， : 甘霖老師捧上天就更不該正面對決阿， : 這麼簡單的邏輯都不懂是怎麼樣? : 講真的昨天真的也算是雖敗猶榮， : 球員也沒什麼好怪的， : 但是9局下的戰術執行的確是可以拿出來討論， : 而不是為了要吃鍋貼看到人家檢討， : 就一定要森77， : 今天就知道人家是無生還， : 也知道我們的終結者真的是沒得比， : 結果你還不在9局下 ALL IN? : 你覺得還等的到下一次的2壘有人沒人出局? : 該代跑就代跑、該點就點、該換代打就代打， : 真的失敗了也是盡力了沒辦法， : 而不是在那邊放棄抵抗大家一起揮大棒 : 今天如果是9局上我們進攻， : 你說沒辦法我們終結者是肥刀， : 得一分也是等輸所以不考慮犧牲觸擊那就算了， : 但是你他X的就是九局下， : 一分就贏了你不ALL IN換代跑犧牲推進? : 日本都示範幾次這種情況怎麼強迫取分給你看了， : 不要跟我說什麼大檸檬， : 你XO的說人家很屌大檸檬結果正面對決? : 整場有過精彩表現就算了， : 一個領到鐵枝的電風扇上來， : 還不點球這也算是世界奇觀， : 2人有人無人出局人家本來尿都漏兩滴了， : 結果看到對手祭出電風扇戰術， : 應該心裡想說三小我們怎麼會被這種隊伍逼到要進延長賽 : 你今天是別人投球你要揮大棒就算了， : 把無生還捧上天再說沒辦法只能正面對決， : 這邏輯我真的是百思不得其解 : 有人說到時觸擊失敗一定又有人酸， : 當然這廢話我也知道， : 但是你這是棒球版， : 我們是要討論較佳的作法， : 還是該捧著酸民LP討論都圍繞著酸民轉? : 對就是對錯就是錯， : 不管怎麼討論祭出搶分戰術絕對是最有機會勝利的， : 的確還是很有難度畢竟人家大聯盟， : 但是再怎樣也比電風扇戰術好一百倍這就是事實， : 拿酸民出來擋真的看不懂是哪招 資料可以看一下這一篇 0 1 2 3 12 13 23 123 X 0.47 0.86 0.98 1.43 1.62 1.74 2.16 2.89 Y 0.25 0.48 0.70 0.92 0.99 1.09 1.55 1.60 Z 0.10 0.22 0.33 0.37 0.51 0.65 0.60 0.86 X, Y, Z 分別代表0, 1, 2人出局 第一排數字代表八種壘上跑者佔了哪幾個壘 https://www.ptt.cc/bbs/Sabermetrics/M.1141716665.A.69B.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.168.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489111920.A.A62.html ※ 編輯: markwu123 (140.96.168.48), 03/10/2017 10:12:45
推
03/10 10:13, , 1F
要短打就是要強迫取分啦
03/10 10:13, 1F
強迫取分也是有效攻擊的一種 戰術不是絕對會成功 Expected Runs Score 都有算進去了.... ※ 編輯: markwu123 (140.96.168.48), 03/10/2017 10:14:20
推
03/10 10:14, , 2F
我可以接受點也可以接受讓他打
03/10 10:14, 2F
→
03/10 10:15, , 3F
但是不能接受結局不如人意就靠北前面動作是錯的
03/10 10:15, 3F
推
03/10 10:15, , 4F
一分就結束 看機率就好 不用看期望值
03/10 10:15, 4F
→
03/10 10:15, , 5F
這標準低能
03/10 10:15, 5F
推
03/10 10:15, , 6F
點和打本來就都沒啥錯 不用爭到面紅耳赤的
03/10 10:15, 6F
推
03/10 10:15, , 7F
本來就沒有對錯，為何一定要點?
03/10 10:15, 7F
推
03/10 10:15, , 8F
看中心棒次攻擊比較爽真的
03/10 10:15, 8F
→
03/10 10:15, , 9F
得分期望值和得分機率應該是不一樣的事吧
03/10 10:15, 9F
→
03/10 10:15, , 10F
我也是點或打都可接受派的
03/10 10:15, 10F
→
03/10 10:15, , 11F
結果論真的無言
03/10 10:15, 11F
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.48), 03/10/2017 10:18:34
→
03/10 10:16, , 12F
前面一堆人完美示範什麼叫贏球才是國球
03/10 10:16, 12F
→
03/10 10:16, , 13F
一堆迷迷只會一味要求戰術，令人鼻酸
03/10 10:16, 13F
→
03/10 10:16, , 14F
事實上大師兄那打席我全身熱血都在沸騰
03/10 10:16, 14F
→
03/10 10:16, , 15F
那幫我算一下為何不換代跑跟守備XD
03/10 10:16, 15F
→
03/10 10:16, , 16F
本來就只是選擇問題，沒必要結果論
03/10 10:16, 16F
推
03/10 10:16, , 17F
可以換人觸擊阿 林前面被K了4次都沒考慮 就等奇蹟發生?
03/10 10:16, 17F
推
03/10 10:16, , 18F
這期望值還要看你面對的投手強度吧
03/10 10:16, 18F
→
03/10 10:17, , 19F
到底台灣隊哪來給你的印象很會觸擊跟戰術?那是日本吧!
03/10 10:17, 19F
→
03/10 10:17, , 20F
連MLB打者要打他安打都這麼低了 你期望我們能幸運打出？
03/10 10:17, 20F
連mlb打者要點他都這麼低了。為什麼會覺得觸擊是100%會成功？
推
03/10 10:18, , 21F
其實打或點都可 但二壘不換代跑比較不能接受
03/10 10:18, 21F
推
03/10 10:18, , 22F
本來就是支持打的也沒說點不好啊，是點派一直靠北打
03/10 10:18, 22F
→
03/10 10:18, , 23F
派錯誤
03/10 10:18, 23F
→
03/10 10:18, , 24F
不會給他觸擊
03/10 10:18, 24F
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.48), 03/10/2017 10:19:44
推
03/10 10:19, , 25F
因為前面4k 很難理解?
03/10 10:19, 25F
推
03/10 10:19, , 26F
為何不換代跑跟守備:因為代總是吳復連
03/10 10:19, 26F
→
03/10 10:19, , 27F
摸不到球 在那邊吵代跑是要幹嘛
03/10 10:19, 27F
推
03/10 10:19, , 28F
前面四K就要換，林智勝是誰你知不知道？
03/10 10:19, 28F
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.48), 03/10/2017 10:20:32
推
03/10 10:20, , 29F
原po你這樣子回點派的又說點都點不好了還期待安打XD
03/10 10:20, 29F
→
03/10 10:20, , 30F
這啥狗屁論點，不看球比賽結束了，趕快回去
03/10 10:20, 30F
噓
03/10 10:20, , 31F
後半段不會想揮大棒搞不好碰得到球
03/10 10:20, 31F
推
03/10 10:20, , 32F
得一分就結束了 這又不是季賽
03/10 10:20, 32F
推
03/10 10:20, , 33F
這種情況 會要第四棒點的 台灣總教練大概只有徐總
03/10 10:20, 33F
還有 618 則推文
還有 31 段內文
噓
03/10 14:32, , 652F
你這種算法邏輯根本就不對了
03/10 14:32, 652F
推
03/10 14:33, , 653F
XD邏輯不對 不好意思喔 這是國外都在使用的數據
03/10 14:33, 653F
→
03/10 14:37, , 654F
數據沒問題阿 但是用這種算法來算就是邏輯有問題了
03/10 14:37, 654F
推
03/10 14:37, , 655F
看看就好 你點的理論能不能也看看就好 XDDDD
03/10 14:37, 655F
推
03/10 14:38, , 656F
XD 這種算法 阿就數據模型就是如此阿
03/10 14:38, 656F
推
03/10 14:41, , 657F
那個打席得考慮大師兄今天已經4-0了啊，很明顯狀況不好，這
03/10 14:41, 657F
→
03/10 14:41, , 658F
樣的單場打擊率，當他上場打無生還時，我是一點激情都沒有
03/10 14:41, 658F
→
03/10 14:41, , 659F
，領k也只覺得哎呀不意外符合今天整體狀況。球員狀況本來就
03/10 14:41, 659F
→
03/10 14:41, , 660F
會起伏，只是相信他過往的成績放手讓他打，這我不覺得是好
03/10 14:41, 660F
→
03/10 14:41, , 661F
的處理方式……
03/10 14:41, 661F
噓
03/10 14:51, , 662F
引用的那篇文裡面但書第一點就打臉了
03/10 14:51, 662F
推
03/10 14:51, , 663F
荷蘭都點了，你什麼球隊不點？會不會打球？
03/10 14:51, 663F
推
03/10 14:52, , 664F
今天如果九局上，ok給中心棒次打，問題是九下了好嗎
03/10 14:52, 664F
推
03/10 14:52, , 665F
況且打者是四k的
03/10 14:52, 665F
推
03/10 15:15, , 666F
這個機率應該是對中職隊伍的得分機率吧?應該不是對吳昇
03/10 15:15, 666F
推
03/10 15:15, , 667F
桓的?
03/10 15:15, 667F
推
03/10 15:18, , 668F
XD打啥臉 哈哈
03/10 15:18, 668F
噓
03/10 15:23, , 669F
說4K叫前段打者我也是笑笑
03/10 15:23, 669F
噓
03/10 15:29, , 670F
"除非 1.投手明顯壓過打者..." 不是打臉是啥
03/10 15:29, 670F
推
03/10 15:42, , 671F
而且最好是使用觸擊的打者明顯比下一棒弱????只看一半
03/10 15:42, 671F
推
03/10 15:42, , 672F
我是不曉得大師兄明顯弱在哪??
03/10 15:42, 672F
噓
03/10 15:44, , 673F
假設根據和邏輯有問題的統計也能自嗨成醬
03/10 15:44, 673F
噓
03/10 16:02, , 674F
下一棒當晚兩安 前兩場比賽也基本功都作到該吃的滷蛋都吃
03/10 16:02, 674F
→
03/10 16:03, , 675F
下來 到底有沒有在看球阿...
03/10 16:03, 675F
→
03/10 16:04, , 676F
只會印象派搭配當年勇 跟人家聊什麼機率數據...
03/10 16:04, 676F
噓
03/10 16:08, , 677F
問題是林智勝四K了
03/10 16:08, 677F
推
03/10 16:59, , 678F
4K 跟明顯弱有啥關係?? 連中文都看不懂 可憐阿
03/10 16:59, 678F
→
03/10 17:00, , 679F
數據就在那了 還可以硬要跳針 到底誰印象派阿XDD
03/10 17:00, 679F
噓
03/10 17:38, , 680F
是阿 數據4-2和4-0(4K)就在那了 還看不懂....
03/10 17:38, 680F
推
03/10 17:41, , 681F
吳那種水準狀態..用對決野球賭長打跟兩安 機率絕對最低
03/10 17:41, 681F
推
03/10 20:00, , 682F
4-2 4-0??這啥數據 代表明顯的弱??難怪你會看不懂
03/10 20:00, 682F
推
03/10 20:45, , 683F
酸民看不懂啦 噓就對了
03/10 20:45, 683F
噓
03/10 20:46, , 684F
你要覺得昨天的5K很強我也沒辦法阿
03/10 20:46, 684F
→
03/10 20:49, , 685F
而且這期望值矩陣用的還是10年前的中職資料作的
03/10 20:49, 685F
噓
03/10 22:06, , 686F
當天4K當然不叫明顯弱 要5K才叫明顯弱
03/10 22:06, 686F
→
03/10 22:11, , 687F
顏色對了 領5K都有金身 前4K可不是無生還害的 名字遮起
03/10 22:11, 687F
→
03/10 22:11, , 688F
來 這個吞5K的哪次不是關鍵打席軟手? 給4K打的邏輯是?
03/10 22:11, 688F
推
03/11 08:14, , 689F
對牛彈琴就是對牛彈琴 還金身哩XD 說不過人就是顏色對了
03/11 08:14, 689F
推
03/15 05:32, , 690F
那公式算出來是觸擊成功率要超過72%吧,好像離8成還有點距離
03/15 05:32, 690F
→
03/15 05:32, , 691F
...
03/15 05:32, 691F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1OmWjmfY (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1OmWjmfY (Baseball)