Re: [討論] [討論] 台灣真的需要巨蛋球場嗎？消失

看板Baseball作者時間8年前 (2016/04/15 09:43), 編輯推噓38(39推 1噓 43→)
留言83則, 35人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
台灣不一定要有巨蛋 但是台北一定要有一個棒球場 美日韓最大城市都是有兩隊以上的主隊在那邊 不是沒道理的 台北一個都沒有像話嗎??? 是說本來應該要考慮大眾運輸系統的連結/或是周邊有廣大的停車地方 換句話說就是捷運要有一站 不過我看台北市政府規劃這方面的人 應該根本沒把棒球場考慮進去 現在蓋在哪都有交通大亂的fu??? 至於停車也是一大問題 台北不太可能學美國蓋一大片露天平面停車場 可能要參考東京、首爾之類的做法吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.226.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1460684633.A.A34.html
推
04/15 09:45, , 1F
問題要蓋在哪
04/15 09:45, 1F
推
04/15 09:46, , 2F
肯定不該是松菸那塊地
04/15 09:46, 2F
→
04/15 09:48, , 3F
就別開車阿 旁邊就捷運站也不願意搭
04/15 09:48, 3F
→
04/15 09:49, , 4F
台北市除了關渡有地外還能蓋在哪...
04/15 09:49, 4F
→
04/15 09:49, , 5F
1. 不管怎樣都會有人開車的，就像動物園一樣，
04/15 09:49, 5F
→
04/15 09:49, , 6F
有捷運站但是假日還不是一堆人找停車位
04/15 09:49, 6F
推
04/15 09:49, , 7F
北投也有地啊
04/15 09:49, 7F
→
04/15 09:50, , 8F
2. 就算是搭捷運，散場後的疏散人潮也是很恐怖
04/15 09:50, 8F
推
04/15 09:51, , 9F
大巨蛋那個位置交通超方便吧.....
04/15 09:51, 9F
推
04/15 09:51, , 10F
一樣會塞爆！你真以為只有去看棒球才會去那附近喔！那
04/15 09:51, 10F
→
04/15 09:51, , 11F
邊公司行號這麼多！旁邊又是文創園區！
04/15 09:51, 11F
→
04/15 09:52, , 12F
交通方便然後旁邊又要有大片停車場 根本不通
04/15 09:52, 12F
→
04/15 09:52, , 13F
那邊平常上下班就是塞爆了，不要說加上看棒球的人
04/15 09:52, 13F
→
04/15 09:52, , 14F
有大眾運輸到太簡單了 也不一定要在市區
04/15 09:52, 14F
→
04/15 09:52, , 15F
我公司在那，我也搭捷運上下班，每天也在想：這裡交通
04/15 09:52, 15F
→
04/15 09:52, , 16F
那麼方便，為什麼你們要開車塞在這裡！
04/15 09:52, 16F
→
04/15 09:53, , 17F
只是有人連新莊走1KM都嫌遠 哪個位置都一樣
04/15 09:53, 17F
→
04/15 09:54, , 18F
天母跟新莊不都是棒球場嗎 =.=
04/15 09:54, 18F
推
04/15 09:54, , 19F
美國人不喜歡在巨蛋看球賽
04/15 09:54, 19F
推
04/15 09:57, , 20F
天母啊，還在正天龍區，結果天龍人自己什麼態度
04/15 09:57, 20F
推
04/15 09:57, , 21F
洋基跟大都會都不在市區阿
04/15 09:57, 21F
推
04/15 10:02, , 22F
蓋洲美那裡就行了，一整片荒地大得要命交通也方便
04/15 10:02, 22F
推
04/15 10:03, , 23F
洋基球場地鐵出來就到了 也超方便 不過也是有比賽
04/15 10:03, 23F
→
04/15 10:03, , 24F
的時候地鐵人才比較多
04/15 10:03, 24F
→
04/15 10:04, , 25F
台北人就刁民 還是最刁的那種
04/15 10:04, 25F
→
04/15 10:05, , 26F
甚麼設施都要 又不要塞車 又要可以違停
04/15 10:05, 26F
推
04/15 10:06, , 27F
對台北人來說 只要排在大台北以外的比賽 都叫很遠
04/15 10:06, 27F
→
04/15 10:06, , 28F
最好就是打開家門就是球場 最適合台北人了
04/15 10:06, 28F
→
04/15 10:08, , 29F
雙北地區幾百萬人 場均也沒高多少
04/15 10:08, 29F
→
04/15 10:11, , 30F
球場爛啊！寧願下天龍國看球！這不是大家的說法嗎？
04/15 10:11, 30F
推
04/15 10:11, , 31F
其實你這篇講的內容我在棒球板早就說過800次了.......
04/15 10:11, 31F
→
04/15 10:12, , 32F
04/15 10:12, 32F
推
04/15 10:12, , 33F
那顆蛋到底能不能打棒球阿？
04/15 10:12, 33F
→
04/15 10:13, , 34F
台北沒有適合認養的球場,就是現階段中職面臨最大困境
04/15 10:13, 34F
推
04/15 10:15, , 35F
天母和新莊算棒球場....???可以打棒球的空地不一定是棒
04/15 10:15, 35F
→
04/15 10:15, , 36F
球場
04/15 10:15, 36F
→
04/15 10:16, , 37F
天母和新莊那個....比老洋基球場還爛100倍
04/15 10:16, 37F
推
04/15 10:17, , 38F
台灣一堆球場爛成那樣都能打最好巨蛋會不行
04/15 10:17, 38F
→
04/15 10:19, , 39F
台灣需要幾座洲際球場 而不是一座球迷養不起的巨蛋
04/15 10:19, 39F
推
04/15 10:20, , 40F
按照台灣的保養，10年後桃園跟洲際應該也變成垃圾球場
04/15 10:20, 40F
→
04/15 10:21, , 41F
芬威在大聯盟爛歸爛但還是屌打台灣所有的球場
04/15 10:21, 41F
推
04/15 10:25, , 42F
月經文...
04/15 10:25, 42F
推
04/15 10:25, , 43F
洲際桃園應該不會爛太快！這兩座是真的有在經營管理！
04/15 10:25, 43F
推
04/15 10:29, , 44F
只要有一定程度的維護(至少現在洲際桃園維護水準)，不
04/15 10:29, 44F
→
04/15 10:30, , 45F
會爛太快的，澄清湖和洲際桃園最大差距就是整修維護啊
04/15 10:30, 45F
推
04/15 10:32, , 46F
捷運族永遠不懂家有年邁雙親必須開車接送
04/15 10:32, 46F
推
04/15 10:33, , 47F
有需要你就開車啊 舉這種例子幹嘛
04/15 10:33, 47F
→
04/15 10:34, , 48F
總是愛講得好像都自己才有開車一樣
04/15 10:34, 48F
推
04/15 10:40, , 49F
以前早討論過了 最適合的地點是松山機場那一塊
04/15 10:40, 49F
推
04/15 10:45, , 50F
沒錯...松山機場遷移 那塊才是最適合的地點
04/15 10:45, 50F
推
04/15 10:47, , 51F
月經文了 你知我知獨眼龍知 政府:蛤?
04/15 10:47, 51F
推
04/15 10:49, , 52F
不要老是以棒球為本位在思考 對不愛棒球的人來說
04/15 10:49, 52F
→
04/15 10:49, , 53F
有新莊 天母就很多了 天母還不太受歡迎
04/15 10:49, 53F
→
04/15 10:50, , 54F
想到天母就肚爛 別人都不是人 就天母人比較高尚
04/15 10:50, 54F
→
04/15 10:57, , 55F
我雖然不是天母人，但那附近真的不適合
04/15 10:57, 55F
→
04/15 10:58, , 56F
就像你說不要都用棒球本位來思考一樣
04/15 10:58, 56F
→
04/15 10:58, , 57F
也不用因為這樣就黑天龍人
04/15 10:58, 57F
推
04/15 10:59, , 58F
沒啥啦。每年跨年大家還不是塞在那邊很開心。有聽說台北
04/15 10:59, 58F
→
04/15 10:59, , 59F
人在抱怨的嗎?
04/15 10:59, 59F
推
04/15 11:00, , 60F
沒啥好黑的啊 我也住在新北 超羨慕台中有洲際
04/15 11:00, 60F
→
04/15 11:00, , 61F
不想要就把資源放出來 甚麼都要 又甚麼都要嫌
04/15 11:00, 61F
噓
04/15 11:00, , 62F
整天想蓋球場，先多個幾隊然後提高滿座率再說
04/15 11:00, 62F
推
04/15 11:07, , 63F
遠雄那樣搞 搞不好才是台灣養巨蛋最好的方式 觀眾養不了
04/15 11:07, 63F
→
04/15 11:07, , 64F
靠商城
04/15 11:07, 64F
推
04/15 11:15, , 65F
複合式經營是必然的 能夠多賺錢沒啥不好
04/15 11:15, 65F
→
04/15 11:15, , 66F
可是遠雄根本不想養巨蛋啊
04/15 11:15, 66F
推
04/15 11:18, , 67F
沒有任何財團是以經營巨蛋為主，商城為輔的
04/15 11:18, 67F
→
04/15 11:19, , 68F
但真的不要瞎搞...
04/15 11:19, 68F
推
04/15 11:27, , 69F
陳水扁決定地點的1997年，那塊地才剛要開發
04/15 11:27, 69F
推
04/15 11:28, , 70F
不知道換富爸爸的時候會改討論什麼
04/15 11:28, 70F
推
04/15 11:30, , 71F
花博那塊？
04/15 11:30, 71F
推
04/15 11:35, , 72F
新莊、天母是保養問題，要不然就停賽整修啊
04/15 11:35, 72F
→
04/15 11:37, , 73F
就是不要動腦筋在已使用的地方上啦
04/15 11:37, 73F
→
04/15 11:54, , 74F
關渡就是環保團體一直在靠杯，不是想動就能動
04/15 11:54, 74F
推
04/15 12:01, , 75F
叫鄉民去當阿扁，人家提出5個場地給阿扁選也會選出松菸
04/15 12:01, 75F
→
04/15 12:03, , 76F
還來政黨輪替馬英九還是認為阿扁選得好
04/15 12:03, 76F
推
04/15 12:16, , 77F
可以打棒球，只是發生地震或火災什麼的會逃不出來
04/15 12:16, 77F
推
04/15 12:29, , 78F
純推你的id
04/15 12:29, 78F
推
04/15 13:41, , 79F
要是真的逃不出來 柯市府還不告死遠雄 拜託柯市府趕快去
04/15 13:41, 79F
→
04/15 13:41, , 80F
告 把自己的模擬假設在法院面前講清楚 電死遠雄 不清不
04/15 13:41, 80F
→
04/15 13:41, , 81F
楚的又想搓合意解約 這樣狠甩柯迷臉不好
04/15 13:41, 81F
→
04/15 18:34, , 82F
蓋在松菸基地完全就是蓋錯地方
04/15 18:34, 82F
推
04/15 19:46, , 83F
等松山機場遷建吧
04/15 19:46, 83F
‣ 更多 denverkober 的文章
文章代碼(AID): #1N44TPeq (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 denverkober 的文章
文章代碼(AID): #1N44TPeq (Baseball)