Re: [討論] [討論] 台灣真的需要巨蛋球場嗎？消失

看板Baseball作者oftisa時間8年前 (2016/04/15 15:18)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串4/7 (看更多)

當然要，老是有人跑出來說不需要巨蛋實在很奇怪不過應該蓋在烏日，因為這是棒球聖地，國家隊的主場蓋在中部才方便全國各地的人前來甲子園球場的容量是47,508人，既然要蓋台灣聖地就應該超越甲子園蓋48,000人的容納量就好了，剛好超越既然是聖地當然應該是天然草皮，而且要有陽光的本格野球場所以需要有可開闔式的屋頂假如用現有的球場的屋頂設計來看，密爾瓦基釀酒人隊的主場設計最好 http://tinyurl.com/j4ftl8t 因為其他球場都是直型的軌道，外表沒有棒球場該有的鑽石型了，有夠難看美國巨蛋球場都蓋得有夠難看的至於軟銀的屋頂構造蠻好看的，不過外型是圓形的，雖不難看但是也沒有鑽石型的外觀了釀酒人球場的設計可以保持棒球場外觀，是比較好的選擇至於看台的設計應該比照洋基球場，拉高球場高度，避免球打到屋頂風格應該優雅、整齊，美國有很多球場蓋得很雜亂，有夠醜的既然是聖地，就應該使用古典的設計語彙巴洛克式紅磚建築就是最好的風格了再加上經典的墨綠色座椅，不只是台灣的野球聖地還可以成為亞洲的野球聖地超越東京巨蛋、甲子園球場 ※ 引述《cuteyo921124 (cuteyo921124)》之銘言： : 大家好 : 棒球板首po : 有不同看法歡迎各位前輩提出 : 隨著遠雄跟北市府可能解約 : 而中信又有可能接手 : 讓棒球迷的巨蛋夢又重新燃起希望 : 大家無非希望在下雨天也可以觀賞球賽 : 也希望有個國際級球場可以舉辦國際賽 : 但是蓋巨蛋只是因為下雨天可以打棒球？ : 這效益也太低了吧 : 雨季的時間我們無法掌握 : 聯盟在排賽程時也不知道何時會下雨延賽 : 舉個例子 : 假如中信在洲際打（跟巨蛋雙主場） : 但是台中下雨了台北沒下 : 也不可能賽前當天決定改去台北比啊 : 所以巨蛋的益處就是有比賽時剛好又遇到雨天 : 但這機率佔了全年比賽的比例應該是很低吧 : 雖然我也希望台灣有一天 : 可以有個像樣的巨蛋球場供球員及球迷使用 : 但是我想還是從基本的做起 : 提升其他球場的品質 : 我本身是高雄人 : 其實澄清湖球場好好整修其實是不錯的 : 不過這又回到認養球場的問題了… : 義大也是因為票房不得已減半在澄清湖的場次（認養好像跟市府有問題？） : 像LM的桃猿球場也是經過好幾年才有這樣的設施與環境（排水天生問題就算了…） : 中信今年也對洲際砸了不少錢改善球場 : 雖然不到完美卻也踏出了一大步 : 統一的台南球真的要打掉重練了Orz : 畢竟離蓋巨蛋應該還要好幾年的時間 : 好好提升球場品質 : 才是當務之急的吧！ : ----- : Sent from JPTT on my Sony C6602. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1460704720.A.050.html

→

longmok2500

04/15 15:22, , 1^F

04/15 15:22, 1^F

推

Klan

04/15 15:23, , 2^F

04/15 15:23, 2^F

有高鐵又有台鐵，交通方便，烏日是最好的選擇

推

goooluuu

04/15 15:23, , 3^F